Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin arvoalueen asunnoista tyhjänä jopa 40 prosenttia
22.12.2023 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010068484.html
Suomen Yrittäjien pääekonomisti Juhana Brotherus kertoo, että tähän on varmasti useita syitä. Yksi syy liittyy vaurauteen.
Omistajalla ei ole pikkurahasta niin puutetta, että hän haluaisi vuokrata kotinsa ja nähdä siihen liittyvää vaivaa ja ottaa vuokralaiseen liittyvää riskiä, hän Brotherus sanoo.
Kommentit (98)
Keskusta näivettyy. Liiketilat tyhjenevät. Kaupat siirtyvät kauppakeskuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se kivaa että jollain on fyrkkaa.
Vieraili ja kirjoitti:
Suomestakin on tullut luokkayhteiskunta, rikkaat rikastuu kun taas köyhät ja alemman keskiluokan ihmiset köyhtyy.
Suomi ei ole koskaan lakannut olemasta luokkayhteiskunta.
Suomettumisen kaudella oli hyvinvointiaikaa.
Kokkarekaudella Suomi tuhoutuu käytännössä täysin- emme tee sukupuuttoamme suotta.
Miksi en pitäisi sitä tyhjänä?
Positiivisen yhtiövastikkeen taloyhtiössäni velattoman asuntoni kulut ovat lähinnä minimaaliset vesi- ja sähkölaskut.
No hyvä! Pysyvätkin arvokkaina sekä asunnot että alueet kun ei kaikki alaluokkaiset lapsiperheet ole meluamassa ja sotkemassa ja pilaamassa alueen kauppoja ja ravintoloita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hyvä! Pysyvätkin arvokkaina sekä asunnot että alueet kun ei kaikki alaluokkaiset lapsiperheet ole meluamassa ja sotkemassa ja pilaamassa alueen kauppoja ja ravintoloita!
mita sina sanoa
Vierailija kirjoitti:
Tietysti varakkaat pitävät viellä asunnot yrityksien nimissä niin saavat laittaa kulut verovähennyksiin, eli voivat asua ilmaiseksi asunnoissa.
Avundsjuka kommunisters gnäll är faktiskt musik för ens öron. Inte är man rik och inte har man en egen lägenhet i H:fors, men nog är en avundsjuk kommunist roande. Hur kan ni sjunka så lågt? Hur kan andras liv och framgång genomgående vara viktigare än er egen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota nyt noihin asuntoihin kantaa vaan yleisesti: eikö ihmiset tajua että 'suuret ikäluokat' kuolla kupsahtavat kohta, ja heillä on iso asunto (ja myös mökki) varallisuus mikä väistämättä lisää tarjontaa lähiaikoina.
Nykyään perheet ovat pienempiä sukupolvi sukupolvelta, ja muutenkin esim. mökkkeily ei samalla tavalla kiinnosta, nuoret mielummin surffaavat lomansa Balilla tmv. eivät 'mökkeile'.
Yksi tuttunikin aikanaan on perimässä 3 mökkiä (isovanhempien jotka eivät enää pysty mökillään käydä, omien vanhempiensa, ja iäkkään lapsettoman sukulaisensa) joilla ei tee mitään. Kyllä, nuo aikanaan myydään, mutta saako niistä siinä kohtaa 'mitään' (ok paikalla, suht vaatimattomia) kun varmaan 'miljoona' muutakin vastaavaa vapautuu markkinoille.
Ja asuuhan noita suuria ikäluokkia osa myös vuokralla -> vapautuu myös vuokra-asuntoja. Täällä missä asun on us
"Miksi muuten kirjoitat "eivät enää pysty mökillään käydä", kun oikea taivutusmuoto on "käymään"?
Et pysty kirjoittaa vai et pysty osata?"
På finska skulle jag skriva "eivät enää kykene käymään mökillään", Det andra fallet kunde man kvittera med: tarvittava taito uupuu.
On kyllä ihan oma sensuurin tasonsa, ettei tätä teemaa voi kommentoida ilman, että se menee moderointiin. Viedään ensin tavan ihmisiltä katot pään päältä ja sen jälkeen aiheesta ei voi edes puhua. Edes Venäjällä ei olla näin syvällä sensuurissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä esimerkkialue on Kluuvi, jossa on muutenkin aika vähän asuntoja. Jakeluautoja, hälytysajoneuvoja ja ravintoloista vaeltavaa kansaa. Ehkä Rautatietoria on mukava katsella hotellin ikkunasta, mutta että omasta ikkunasta jatkuvasti...
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihan oma sensuurin tasonsa, ettei tätä teemaa voi kommentoida ilman, että se menee moderointiin. Viedään ensin tavan ihmisiltä katot pään päältä ja sen jälkeen aiheesta ei voi edes puhua. Edes Venäjällä ei olla näin syvällä sensuurissa!
Suomalainen sananvapaus: köyhiä saa haukkua, varakkaita ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä esimerkkialue on Kluuvi, jossa on muutenkin aika vähän asuntoja. Jakeluautoja, hälytysajoneuvoja ja ravintoloista vaeltavaa kansaa. Ehkä Rautatietoria on mukava katsella hotellin ikkunasta, mutta että omasta ikkunasta jatkuvasti...
Kukaan täysjärkinen ei osta vakiasuntoa mistään ruuhkaiselta alueelta. Jos on varaa, voi hyvinkin tarvittaessa ostaa asunnon tukikohdaksi esimerkiksi Kluuvista/Töölöstä/Kampista... Myös moni yritys ostaa asunnon/asuntoja mielellään, jos työntekijöitä pitää majoittaa jossakin (lähes) jatkuvasti. Eli käytännössä näistä "tyhjistä" asunnoista monikin on jatkuvassa käytössä...
siksi ravintolat menestyy kalliossa ja harjussa, kun siellä on asiakkaita. kallion finediningit täyteen varattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti varakkaat pitävät viellä asunnot yrityksien nimissä niin saavat laittaa kulut verovähennyksiin, eli voivat asua ilmaiseksi asunnoissa.
Då skulle de få bostadsförmån av sitt eget bolag och betala skatt för det. Det är en god idé, endast om en omfattande renovering är på kommande och man har i tankarna att piffa upp bostaden ordentligt samtidigt.
Vierailija kirjoitti:
Vapaa-ajan asuntoja on aina verotettu korkeammalla kiinteistöverolla jos kesämökin muuttaa vakiruiseksi asunnoksi kiinteistövero laskee
Det, samt att du inte behöver betala vinstskatt på en fiktiv vinst som i frågan om semesterbostäder.
Vierailija kirjoitti:
Autoilu on ongelma kaupungin valtuustolle muttei tyhjät asunnot.
Det ena orsakar det andra.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta ajattelua että pitäisi verottaa entistä enemmän niitä, jotka ovat jo jäätävät määrät veroa maksaneet, että ovat päässeet sellaiseen asemaan jossa on mahdollisuus pitää Hki keskustassa asuntoa tyhjillään. Kyllä nyt hyvänenaika koulutuksen ja taloudellisen menestymisen pitää tuoda myös jotain bonuksia eikä ainaisia veronkorotuksia.
Du bor i fel land om du tänker så. Om du är "Heseissä" så bor du på fel område också.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat on jo pieniä ikäluokkia eli ovat menneet kuolemaan ennanaikaisesti. Suurin ikäluokka ovat 1983 syntyneet, joten iso osa kirjoituksestasi on silkkaa tietämättömyyttä.
Miksi muuten kirjoitat "eivät enää pysty mökillään käydä", kun oikea taivutusmuoto on "käymään"?
Et pysty kirjoittaa vai et pysty osata?