Lue keskustelun säännöt.
Ketä et missään tapauksessa äänestä ja miksi?
Kommentit (210)
Halla-ahoa on haukuttu koko ajan ihan älyttömästi mutta se puhuu paljon järkeä. Ainakin viime aikoina kaikki mitä olen kuullut sen sanovan on ollut ihan fiksua.
En ihan ymmärrä mihin joudenkin voimakas inho perustuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Haavisto
-maine työpaikka kiusaajana
-Toiminut SUPOn kehotusta vastaan ja rikkonut suomen turvallisuutta
Jussi Halla-aho
-lukuisia syytteitä rikoksista mitä ei politiikassa saisi olla kuten kiihottaminen kansanryhmää vastaan
-ääriajattelija jolla on kansallissosialistisia sympatioita.
Olli Rhen
-Toimi pääministeri Esko Ahon poliittisena erityisavustajana vuosina 19921993 jolloin suomi ajautui syvään lamaan ja ihmisiä menehtyi.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto, Andersson, Stubb, Urpilainen tai kuka tahansa muu vihervassari - en äänestäisi vaikka joku puukolla uhkaisi.
Ja kyllä, Stubb on ääriliberaali eli käytännössä vihervassari.
Muistatko mitään ylä-asteen yhteiskuntaopin tunnilta?
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa on haukuttu koko ajan ihan älyttömästi mutta se puhuu paljon järkeä. Ainakin viime aikoina kaikki mitä olen kuullut sen sanovan on ollut ihan fiksua.
En ihan ymmärrä mihin joudenkin voimakas inho perustuu.
Holohölinää.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho. Rasisti ja aina valmis väärinkäyttämään valta-asemaansa. Toivottavasti ei jatka enää eduskunnan puhemiehenäkään.
Hän on erinomainen esimerkki siitä mikä on pielessä meidän politiikassa. On aika luoda lakeja jotka suojelee meidän demokratiaa. Sitähän Kekkonenkin halusi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei näistä kukaan ole äänen arvoinen. Pakko jättää äänestämättä.
Tiedätkö mitä tapahtuu jos vain 10 ihmistä äänestää. Ei yhtään mitään sitten meillä on uusi presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto. En halua Antoniota kattelemään 6.12.
muutoin saa olla homo ja on ihan ok.No mikä Antoniossa on vikana? Komea ja edustava. Uudet tuulet puhaltaa.
Toden totta. Uudet tuulet puhaltaa ja homo, joka lyö naisia on ok.
Vauvapalstan mukaan naiset ei tarvitse erityiskohtelua ja ihan samalla tavalla niitä saa mätkiä, kuin miehiäkin. Sitäpaitsi täältä saa jatkuvasti lukea, miten naiset ne vasta väkivaltaisia on ja miehet saa elää jatkuvassa pelossa, kun naiset pätkii niitä kotona turpiin ja hyökkäilevät puskista viattomien puolustuskyvyttömien miesraukkojen kimppuun. Ehkä Anttonikin vain puolusti itseään näiltä raivokkaita naisia vastaan?
Mutta ap:n kysymykseen. Stubbia en äänestäisi, enkä kyllä Harkimoakaan. Ensin mainittu on täysin sopimaton Suomen presidentiksi ja jälkimmäinen samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto, Andersson, Stubb, Urpilainen tai kuka tahansa muu vihervassari - en äänestäisi vaikka joku puukolla uhkaisi.
Ja kyllä, Stubb on ääriliberaali eli käytännössä vihervassari.
Muistatko mitään ylä-asteen yhteiskuntaopin tunnilta?
Sinä et ole ainakaan äidinkielen tunneilla ollut paikalla. Et taida olla edes suomalainen?
Vierailija kirjoitti:
Naista.
Aika outoa, että sukupuoli on nykyäänkin vielä este äänestämiselle. Mielummin valitaan vaikka miten huono ehdokas kunhan hän on mies, kuin pätevä nainen ja vain sen takia, että on nainen.
Kullilla ei kukaan maan asioita pysty hoitamaan. Mutta näinhän se valitettavasti vielä 2000-luvullakin menee. Epäpätevä mies valitaan mielummin, kuin pätevä nainen, koska miehellä on munat. Ja tämä pätee työelämässä yleensäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa on haukuttu koko ajan ihan älyttömästi mutta se puhuu paljon järkeä. Ainakin viime aikoina kaikki mitä olen kuullut sen sanovan on ollut ihan fiksua.
En ihan ymmärrä mihin joudenkin voimakas inho perustuu.
Ehkä suomalaiset joilla on etninen tausta, kuuluvat seksuaalivähemmistöön, ovat juutalaisia tai m u s l i m e j a tai kehitysvammaisia_ ei pidä hänen politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on syytä muistuttaa ukrainalaisia, että Brysselissä ollessaan Halla-aho äänesti muiden Putinin rahoittamien äärioikeistolaisten ja fasististen ryhmien mukana kaikkia Venäjä-pakotteita vastaan. Tämä siis sen jälkeen kun Putinin fasistihallinto oli hyökännyt Ukrainaan ja aloittanut sotarikoksensa miehittämällään Krimillä.
Ei äänestänyt, vaati kylläkin kovempia pakotteita demarien lobatessa miljoonilla kaasuputkia samaan aikaan. Punakaartilla on toki omat vaihtoehtoiset faktat käytössä.
Halla-aho koventaisi Venäjä-pakotteita (20.9.2014)
mites me entiset valkokaartilaiset jotka oli lapin sodassa halla-aholaisia vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lit:ä. Ei käytöstapoja, ei sivistyneisyyttä. Hortoili räkäkännissä siinä yhdessä pikkutunteina kuvatussa videossakin.
Mieti, kun se sanoisi jollekin arvovaltaiselle ulkomaalaiselle päättäjälle, että paskapuhetta!
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa on haukuttu koko ajan ihan älyttömästi mutta se puhuu paljon järkeä. Ainakin viime aikoina kaikki mitä olen kuullut sen sanovan on ollut ihan fiksua.
En ihan ymmärrä mihin joudenkin voimakas inho perustuu.
Oisko vaikka pahasti 40-lukulaiset puheenparret ja arvot (etnonationalismi, rotuoppi, fasismi) väkivallalla ihannointi, suoranainen toistuva ja helposti todennettava valehtelu medialle.
Nyt vaikka lainauksena: "Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella n**kereitä. Tämä ei ole huumorikirjoitus. N**keri ei ole naurun asia. Minä olen arjalainen ja ylpeä siitä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li Andersson ja Pekka Haavisto, vihervassarius ei oo mun juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa on haukuttu koko ajan ihan älyttömästi mutta se puhuu paljon järkeä. Ainakin viime aikoina kaikki mitä olen kuullut sen sanovan on ollut ihan fiksua.
En ihan ymmärrä mihin joudenkin voimakas inho perustuu.
Oisko vaikka pahasti 40-lukulaiset puheenparret ja arvot (etnonationalismi, rotuoppi, fasismi) väkivallalla ihannointi, suoranainen toistuva ja helposti todennettava valehtelu medialle.Nyt vaikka lainauksena: "Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella n**kereitä. Tämä ei ole huumorikirjoitus. N**keri ei ole naurun asia. Minä olen arjalainen ja ylpeä siitä."
Erkki lähetti Jussi Halla-aholle kysymyksen, milloin tämä siivoaa puolueesta natsitpois
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007735380.html
Taisi olla puolue ohjelman vastaista erottaa heidät....
Vihervassareita en ikinä äänestä, itserakkaita riidanhaastajia, eivät arvosta suomalaisia joita lähinnä halveksivat. Tahallaan väärinymmärretään ja väännetään toisten sanomisia että saadaan kunnon riitaa aikaiseksi, valehtelevat, eivät arvosta työntekoa, ovat luusereitten puolueita.
keskustalaisena olen huomannut että on täällä on kahta porukkaa.
Yksi porukka perustelee seikkaperäisesti poliitikon aatemaailmaa ja kuinka se on haitallista suomen demokratialle ja sitten toinen porukka ei osaa perustella lainkaan mielipiteitä vaan yksinkertaisesti haukkuu.
Tästä porukasta on pakko sanoa, että kaikki.
Olisin äänestänyt Väyrystä, ihan kettuillakseni, mutta ei sitten. No en sentään kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Haavistoa, ei koulutusta ei vaimoa, al-Holi, Caruna case. Vastenmielinen piikittelijä.
Haavistoa en äänestä minäkään. Toi ISIS-äidit Suomeen ja painosti vielä virkamiestä valehtelemaan asiasta.
En hirveästi seuraa politiikkaa ja olen aina pitänyt halla-ahoa vihonviimeisenä,niin kuin koko perussuomalaisia, mutta nyt kun katsoin vaalitentin, niin Halla-aho alkoi tuntua ihan varteen otettavalta pressaehdokkaalta.
Stubb on jotenkin niin omahyväinen, ei koskaan hänestä tulisi koko kansan presidenttiä.
Olipa Stubbia vastassa kuka tahansa loppupeleissä, niin se toinen saa ääneni.