Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolet minusta, tv - sarja
Onpa hyvä sarja.
toivottavasti hälventäisi pelkoja DNA testejä kohtaan.
Kummastutti miksi ihmiset eivät halua testiä jo ihan uteliaisuuttaan mistä päin suomea tai muualta ovat kotoisin.
Selvästi ohjelman eräs testistä kieltäytyjä pelkäsi valtavasti. Ei tainnut olla omat asiat ihan putipuhtaana, koska laittoi vielä tekstarin älä ota ikinä yhteyttä. Todella tylyä käytöstä .
Vaikenemisen kulttuuri pesii syvällä, mitä ne ihmiset häpeää.
Itse olen testannut ja eipä sieltä mitään ihmeellistä löytynyt. Ei ollut edes sitä Amerikan tätiä..
Itselleni testi oli aikalailla viihdettä ja uteliaisuutta , mutta jos tekisin testin lapselleni, olisiko se oikein ? Varsinkin kun tiedän, että hänen isän puoleinen isoisä on tuntematon.
suosittelen katsomaan 10+
https://areena.yle.fi/1-66874402
Katso lähetysajat : Puolet Minusta - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1122)
Vierailija kirjoitti:
Sitä en jotenkin ymmärrä että ottavat äitinsä tyttönimen.Tai oikeastaan mitä se mulle kuuluu...
Kai he jotain sisäistä tyhjyyttä tai traumaa sillä yrittävät täyttää/lääkitä. Eihän se toki niin toimi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää antako itsestänne dna-näytettä yhtään minnekään, kenellekään! Ette voi 100 prosenttisesti tietää, mihin kaikkeen näytettä käytetään jossain ulkomailla nyt tai tulevaisuudessa. Miten kukaan voi olla noin hyväuskoinen!? No, eihän suomalaisia muuten vedätettäisi kaikenlaisissa nettihuijauksissa, ellemme olisi niin naiivin luottavaisia. Te annatte ilmaiseksi kaiken maailman laboratorioille ja tahoille tiedon perimästänne!
Kuitenkin satuit just sen kohdan katsomaan? Ettet vaan ole niitä sukulaisia...
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä että täällä haukutaan Heliä ja Jptä.
Sanoin:outoja molemmat,Jp takakireä,hymytön.
Mikä teitä vaivaa??,
What's the matter with you?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä että täällä haukutaan Heliä ja Jptä.
Sanoin:outoja molemmat,Jp takakireä,hymytön.
Mikä teitä vaivaa??,
Vauva palstalla normaalia on haukkua kaikki ja kaikkea :D Ihmiset vain haluaa olla ilkeitä tai sitten toisia haukkumalla voi kuvitella itse olevansa parempi ihminen. Täällä on ihan sairas meininki yhdesä sun toisessa ketjussa. Tavalliset ihmiset haukutaan ja lytätään, ihan kuin pahimmat koulukiusaajat olisivat vauhdissa.
Luulen , että joillekin tulee hyvä olo, kun ne saa haukkua toisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako itsestänne dna-näytettä yhtään minnekään, kenellekään! Ette voi 100 prosenttisesti tietää, mihin kaikkeen näytettä käytetään jossain ulkomailla nyt tai tulevaisuudessa. Miten kukaan voi olla noin hyväuskoinen!? No, eihän suomalaisia muuten vedätettäisi kaikenlaisissa nettihuijauksissa, ellemme olisi niin naiivin luottavaisia. Te annatte ilmaiseksi kaiken maailman laboratorioille ja tahoille tiedon perimästänne!
Höpöhöpö nyt taas. Ihmisten dna:ta voit saada vaikka mistä , jos sitä haluaa. Lasin reunasta, tupakantumpista, hiuksista jotka on tippineet jne jne. Ja mihin sitä sitten voit väärin käyttää????
Herättää ihmetystä tämä ylen politiikka kun pitää julkisena poliittisen valvonnan alla hoitaa yhteikunnallisia velvoitteita ja ajaa vain tiettyjen vähemmistöjen asiaa(värilliset, homot, lesbot ym.). Nytkin on valinta jostain syystä kohdistunut näihin henkilöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä ilmeisesti olet törmännyt monesti tuohon ihmettelyyn tässä ketjussa, kun olet täällä pyörinyt ja luulet, että se on aina sama ihminen joka sitä ihmettelee, ettei testiä voi antaa? Luuletko, että täällä vain yksi ihminen on sitä mieltä ja sitä sitten vähän väliä jankuttaa?
Minulle tuo oli ensimmäinen kommentti tähän ketjuun ja heti syytetään siitä, että olen jo monesti saman asian kommentoinut. Kannattaa miettiä kuinka moni tätäkin ketjua jossain vaiheessa lukee ja laittaa oman mielipiteensä, eikä kuvitella, että vain yksi ihminen täällä kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää antako itsestänne dna-näytettä yhtään minnekään, kenellekään! Ette voi 100 prosenttisesti tietää, mihin kaikkeen näytettä käytetään jossain ulkomailla nyt tai tulevaisuudessa. Miten kukaan voi olla noin hyväuskoinen!? No, eihän suomalaisia muuten vedätettäisi kaikenlaisissa nettihuijauksissa, ellemme olisi niin naiivin luottavaisia. Te annatte ilmaiseksi kaiken maailman laboratorioille ja tahoille tiedon perimästänne!
Höpöhöpö nyt taas. Ihmisten dna:ta voit saada vaikka mistä , jos sitä haluaa. Lasin reunasta, tupakantumpista, hiuksista jotka on tippineet jne jne. Ja mihin sitä sitten voit väärin käyttää????
Nykypäivänä pitää kyllä olla harvinaisen typerä ja naiivi, jos ei näe mitään riskejä noissa testeissä ja oman dna:n antamisessa kaupalliseen tarkoitukseen ties mihin. Eikä ole asioista edes mitään lukenut mistään, vaikka sitä tietoa on nykyään helposti saatavilla monistakin eri lähteistä. Arvaan, että sä et myöskään pahemmin lue tai mieti sitäkään mihin kaikkiin sopimuksiin ja pikkuprinttien alle nimesi laitat.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verisukulaisuus ole mikään tae lämpimistä väleistä. Itse en ole ollut vuosikymmeniin äidin puoleisen suvun kanssa missään tekemisissä yhtä serkkua lukuun ottamatta. Aikuisena katkaisin välit siskoon, kun mittani tuli täyteen hänen narsistista luonnetta.
Sukututkimuksen ja dna-testien kautta voi saada vaikka kuinka ikäviä ihmisiä elämäänsä. Voi joutua esim. ottamaan velkaa maksaakseen jonkun rahanhimoisen lehtolapsen perintöosuuden. Jos asiaa käsitellään vielä oikeudessa juristien kautta, voi maksettavaa tulla kymmeniä tai satoja tuhansia euroja. Eli miettikää perusteellisesti, mihin soppaan olette lusikkanne valmiit laittamaan vain auttaaksenne jotain tuntematonta löytämään omat sukujuurensa.
Melko helposti jopa liian helposti asianajajat ovat kautta aikai
Minusta avoiton lapsi ei ole syypää isänsä kusipäisyyteen ja vaikka tämä isukki ei ole halunnut olla lapsensa kanssa missään tekemisessä niin kyllä lapsen kuuluu peria paskapää isänsä, joka siemeniään oln holtittomasti levitellyt ympäriinsä. Ei ole lapsen vika, ettei isä ole halunnut olla tekemisissa. Ei ne avioliitossa syntyneet lapset ole yhtään sen parempia, kuin sekään lapsi, jonka iskä on pukannut alkuunsa ilman avioliittoa. Kaikkien lehtolasten tulisi saada peria isänsä ja vielä vähän enemmänkin, kun ovat jääneet elatusta vaille isänsä puolelta.
JP ei ole rahaa vailla ja tuskin tuolla isällä mitään perittävää on ollutkaan. Ilmeisesti joku hamppari.
Ihmetyttää, että jonkun mielestä se viaton osapuoli, eli lapsi olisi syyllinen ja ei saisi periä isäänsä, mutta ne avuoliitossa syntyneet lapset ovat siihen tarpeeksi hyviä. Ei ole lapsen vika, jos isä on levitellyt siemeniään ympäriinsä, kuin paraskin hu*Oripukki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joillekin se raha on maailman tärkein asia. Niitä ei kuoppaan mukaan saa."
Niin siis se raha ja työ mitä voi tehdä elääkseen, jää mun lapsille, joilla he sitten taas elättävät lapsensa. Ja meinaatko, että se mahdollinen jälkikäteen perintöä vaativa ei päätyisi kuoppaan? Parhaassa tapauksessa sillä olisi sitten taskussaan perintö adoptiovanhemmilta, sekä neljännes meidän perheyrityksestä.
Kyllä se selviäisi ja sittenpähän jakaisit perintösi.
Ei se lapsien vika olisi jos heidän vanhempansa ovat hutsuilleet aikanaan. Samalla lailla lain mukaan perijöitä kuin sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä ilmeisesti olet törmännyt monesti tuohon ihmettelyyn tässä ketjussa, kun olet täällä pyörinyt ja luulet, että se on aina sama ihminen joka sitä ihmettelee, ettei testiä voi antaa? Luuletko, että täällä vain yksi ihminen on sitä mieltä ja sitä sitten vähän väliä jankuttaa?
Minulle tuo oli ensimmäinen kommentti tähän ketjuun ja heti syytetään siitä, että olen jo monesti saman asian kommentoinut. Kannattaa miettiä kuinka moni tätäkin ketjua jossain vaiheessa lukee ja laittaa oman mielipiteensä, eikä kuvitella, että vain yksi ihminen täällä kommentoi.
Tuskinpa vaan. Tuo lapsenomainen yksitoikkoinen jankkaus on aika tunnistettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen Kalle Päätalon tapaus. Hänellä oli avioton poika joka kuollut. Tämän pojat haluaisivat varmistaa sukulaisuuden mutta Kallen tytär ei suostu dnatestiin jolla asia varmistuisi.
Tässä tapauksessa on ilmiselvästi kyse rahasta. Rouva pelkää menettävänsä rahaa. Outoa, koska ihan samanlainen Päätalon lapsi se aviotonkin lapsi oli kuin tämä rouva.
Mitäs outoa tuossa muka on? Haaskalinnut olisivat tulossa jaolle vaikka eivät olleet edes missään tekemisissä Kalle Päätalon kanssa. Miksi heille siis pitäisi rahaa antaa? Uskomatonta miten jotkut voi olla niin järjettömän ahneita, että on pokkaa edes tulla vaatimaan täysin vieraan kuolleen ihmisen rahoja. Kukaan järki-ihminen ei moisessa tilanteessa suostuisikaan dna-testiin. Eikä sitä Päätalon tytärtäkään
Mitä helvettiä? Avioton lapsi on siis "haaskalintu"? No ei se kyllä ole vaan ihan sen isänsä lapsi. Ei ole lapsen vika, jos iskä on siemeniään holtittomasti levitellyt. Yhtälailla se lapsi on isänsä lapsi, kuin kaikki muutkin sen saman miehen siemenistä sikisseet lapset.Tästä ei ole kahta sanaa. Miksi jonkun toisen naisen kohdussa kasvanut lapsi olisi parempi, kuin jonkun toisen naisen kohdussa kasvanut, jos siemen on samasta pussista??????
Kyllä mies on lapsen isä, jos se lapsi on miehen siemenestä kasvanut, oli kohtu sitten kenellä naisella tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä ilmeisesti olet törmännyt monesti tuohon ihmettelyyn tässä ketjussa, kun olet täällä pyörinyt ja luulet, että se on aina sama ihminen joka sitä ihmettelee, ettei testiä voi antaa? Luuletko, että täällä vain yksi ihminen on sitä mieltä ja sitä sitten vähän väliä jankuttaa?
Minulle tuo oli ensimmäinen kommentti tähän ketjuun ja heti syytetään siitä, että olen jo monesti saman asian kommentoinut. Kannattaa miettiä kuinka moni tätäkin ketjua jossain vaiheessa lukee ja laittaa oman mielipiteensä, eikä kuvitella, että vain yksi ihminen täällä kommentoi.
Tuskinpa vaan. Tuo lapsenomainen yksitoikkoinen jankkaus on aika tunnistettavaa.
:DDDDDDDD
Aiheessa ei vikaa, muuten hyvin tehty, mutta hieman pitkäveteinen ohjelma.
"Minusta avoiton lapsi ei ole syypää isänsä kusipäisyyteen ja vaikka tämä isukki ei ole halunnut olla lapsensa kanssa missään tekemisessä niin kyllä lapsen kuuluu peria paskapää isänsä, joka siemeniään oln holtittomasti levitellyt ympäriinsä. Ei ole lapsen vika, ettei isä ole halunnut olla tekemisissa. Ei ne avioliitossa syntyneet lapset ole yhtään sen parempia, kuin sekään lapsi, jonka iskä on pukannut alkuunsa ilman avioliittoa. Kaikkien lehtolasten tulisi saada peria isänsä ja vielä vähän enemmänkin, kun ovat jääneet elatusta vaille isänsä puolelta.
JP ei ole rahaa vailla ja tuskin tuolla isällä mitään perittävää on ollutkaan. Ilmeisesti joku hamppari.
Ihmetyttää, että jonkun mielestä se viaton osapuoli, eli lapsi olisi syyllinen ja ei saisi periä isäänsä, mutta ne avuoliitossa syntyneet lapset ovat siihen tarpeeksi hyviä. Ei ole lapsen vika, jos isä on levitellyt siemeniään ympäriinsä, kuin paraskin hu*Oripukki."
Mikä sinusta on tehnyt noin toksisen katkeran? Eikä näköjään sun mielessä muuta liiku kuin raha, raha ja raha. Menikö jokin perintö sivu suun? Ja sekös nyt sitten ketuttaa ja kiukuttaa.
Mitä perimisasiaan tulee niin perimisoikeus syntyy vain ja ainoastaan juridisen isyyden mukaan. Ei biologisen.
Eli sinä joka väität että biologinen lapsi on yhtä oikeutettu perintöön, olet väärässä. Ei ole, ellei ole henkilön juridinen lapsi.
Vain juridisella lapsella on oikeus periä isänsä. Lapsi ei ole juridinen lapsi jos lasta ei ole tunnustettu lapseksi tai katsottu lapseksi avio-olettamalla.
Itsekään en perinyt biologista isää koska en ollut juridisesti hänen lapsensa hänen kuollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en jotenkin ymmärrä että ottavat äitinsä tyttönimen.Tai oikeastaan mitä se mulle kuuluu...
No mutta sehän on järkevä teko, jos haluavat kantaa sen suvun nimeä, johon oikeasti kuuluvat. Kyllä tuossa tapauksessa itsekin ottaisin äitini suvun nimen, kuin että kantaisin suvun nimeä, johon en mitenkään kuulu.
Alue: Aihe vapaa
Et ymmärrä et. Olet jankannut sitä jo niin monet kerrat, että on käynyt kaikille jo erittäin selväksi sun rajoitteesi ymmärryksessä. Ei se ole muutenkaan sinun asiasi, joten anna olla. Älä turhaan vaivaa pientä päätäsi aikuisten asioilla.