Puolet minusta, tv - sarja
Onpa hyvä sarja.
toivottavasti hälventäisi pelkoja DNA testejä kohtaan.
Kummastutti miksi ihmiset eivät halua testiä jo ihan uteliaisuuttaan mistä päin suomea tai muualta ovat kotoisin.
Selvästi ohjelman eräs testistä kieltäytyjä pelkäsi valtavasti. Ei tainnut olla omat asiat ihan putipuhtaana, koska laittoi vielä tekstarin älä ota ikinä yhteyttä. Todella tylyä käytöstä .
Vaikenemisen kulttuuri pesii syvällä, mitä ne ihmiset häpeää.
Itse olen testannut ja eipä sieltä mitään ihmeellistä löytynyt. Ei ollut edes sitä Amerikan tätiä..
Itselleni testi oli aikalailla viihdettä ja uteliaisuutta , mutta jos tekisin testin lapselleni, olisiko se oikein ? Varsinkin kun tiedän, että hänen isän puoleinen isoisä on tuntematon.
suosittelen katsomaan 10+
https://areena.yle.fi/1-66874402
Katso lähetysajat : Puolet Minusta - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytellyt 70-luku -kuvaukset oli mielestäni asiaa virvoittavia. Sellasta varmaan ollu se elämä heillä. Olis ollu aika kuiva ohjelma jos olis vaan faktat ladeltu nopeesti pöytään.
Ei todellakaan ollut. Niissä piireissä, joissa itse olen liikkunut, ei ole harrastettu jatkuvasti tuollaista juopottelua.
Ehkä tässä yritettiin kertoa siitä äidistä, eikä sinusta. Olisi vähän jännä jos siinä olisi ollut pätkiä vaikka sinfoniaorkesterin harjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtänet, että testin antamisella henkilölle selviäisi oikea isä. Siihen kaikilla on oikeus. Ei kait JP sellaisen mulkeron "velipuolen" kanssa sen enempää haluaisi edes hengailla.
Höpönlöpön. Kenelläkään ei ole mitään absoluuttista oikeutta saada keneltäkään epäillyn biologisen isän muilta lapsilta dna-näytteitä.
Kyse oli oikeudesta selvittää oma biologinen alkuperänsä. Opettele lukemaan!
Opettele sinä.
Jokaisella on oikeus selvittää oma biologinen alkuperänsä mutta ei muiden kustannuksella. Muilla ei ole mitään velvollisuutta suostua testeihin vain siksi että joku sanoo että mutkun mä haluun.
No 'Anterollako' Oulussa taas tylyä asiaa, meneekö tunteisiin?!?
Vierailija kirjoitti:
Haluaako yle suomalaisia dna rekisteriin lisää? Maksaako joku taho Ylelle? Piilomainontaa. Mihin näitä rekisteritietoja oikeasti käytetään? Ootteko edes miettinyt?
Ohjelmahan myös lisää kriittisyyttä testejä kohtaan. Tässäkin keskustelussa aika iso osa vastustaa niitä. Ei tämä minusta mikään hyvä mainos tuolle menetelmälle ole.
Vierailija kirjoitti:
Dna-testeistä intoavien pitäisi muistaa, että kaikkeen liittyy joku tausta tai tarina, eikä se välttämättä ole mikään mukavaa.
Mummoni pakottettiin seksiin erään miehen toimesta toisen maailmansodan aikana. Tämä mies katosi tapahtuman jälkeen. Tästä tapahtumasta sai alkunsa tätini. Mummo ja pappa menivät naimisiin ennen tädin syntymää ja näin pappa oli alusta alkaen tädin isä.
En tiedä että kukaan tädin lapsista tai lastenlapsista olisi tehnyt dna-testiä, mutta tulevaisuudessa niin voi olla. Kuitenkin minusta olisi aika irvokasta, että sieltä kyseisen seksiinpakottajan kotimaasta myös tämän jälkeläiset tekisi testin ja alkaisi pitää näitä tädin jälkeläisiä sukulaisinaan.
Sukulaisiahan he olisivatkin, vaikkei asia sinua miellyttäisikään.
Jos joku soittaisi minulle ja pyytäisi dna-testiä, koska haluaa selvittää sukulaisuussuhteitaan, suostuisin empimättä.
Mitä ihmeen pelättävää siinä on? Samalla saisi mahdollisesti tietää itsekin lisää suvustaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin putkeen sarjan. Tykkäsin. Mutta en tajua miten biologinen isä saadaan selville jos kyseessä on joku yhden illan juttu jossa nainen ei edes tiedä miehen nimeä. JP:n kohdalla äiti oli antanut papereihin väärän miehen nimen.
Saadaanhan se selville jos DNA niin kertoo.
Tässä nähtii kaksi erilaista isää etsivää, joiden ulosanti oli täysin erilaiset.
JP sönkötti puhelimessa epäselvästi eikä kuuntelija todellakaan tollasen ulosannin jälkeen suostu mihinkään. Heli sensijaan oli lupsakka ja selväsanainen ja osasi lähestyä oikein tuntemattomia.
JP oli jo lopussa pakkomielteinen asiansa suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä en ymmärtänyt: Miksi ihmeessä Heli ja JP ottivat sukunimekseen äitinsä tyttönimen? Molemmilla hyvät kasvattivanhemmat, joita pitivät oikeina vanhempinaan. Miksi biologisuus oli niin tärkeää, että tällaisen äidin sukunimen halusivat itselleen?
Ehkä nyt haluavat ikäänkuin olla samaa perhettä, Heli ja JP siis. Mietin vaan että miten Helin adoptiovanhemmat reagoivat tähän nimenvaihdokseen. Tosin, eihän Heli pakosti ole heidän nimellään ollut muutenkaan. Voi olla vaikka ei- miehensä nimellä.
tarkoitin EX-miehensä
XXXXXXXX
Miksi korjasit oman kirjoitusvirheesi? Lesbolla on nimenomaan "ei-mies", eli vaimo/nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytellyt 70-luku -kuvaukset oli mielestäni asiaa virvoittavia. Sellasta varmaan ollu se elämä heillä. Olis ollu aika kuiva ohjelma jos olis vaan faktat ladeltu nopeesti pöytään.
Ei todellakaan ollut. Niissä piireissä, joissa itse olen liikkunut, ei ole harrastettu jatkuvasti tuollaista juopottelua.
Ei minunkaan piireissä juopottelua yms.lapsentehtailutoilailua ja rötöksiä harrastettu, mutta sarjassa käsitellyn naisen elämään ne on kuulunu. Siksi näytellyt kohtaukset käsitteli juuri niitä jutskia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähtii kaksi erilaista isää etsivää, joiden ulosanti oli täysin erilaiset.
JP sönkötti puhelimessa epäselvästi eikä kuuntelija todellakaan tollasen ulosannin jälkeen suostu mihinkään. Heli sensijaan oli lupsakka ja selväsanainen ja osasi lähestyä oikein tuntemattomia.
JP oli jo lopussa pakkomielteinen asiansa suhteen.
JP otti vaan tosissaan ohjelman tunnusbiisin :-D
Niin kauan etsin kunnes tuut mun tarinaan
Ja viimein kertoa sen loppuun kanssas saan
Niin paljon sanottavaa sisälläni on
Luokses kaipaan
Niin kauan etsin kunnes tuut mun tarinaan
Ja viimein kertoa sen loppuun kanssas saan
Ei yksin meitä oo kai olemassakaan
Olet puolet minusta
Vierailija kirjoitti:
JP pääsi maistamaan Länsi-Suomalaista vieraanvaraisuutta ja lähimmäisenrakkautta😂. Hän voi lohduttautua sillä että vastaanotto ja kohtelu olisi ollut tismalleen sama riippumatta kuka kysyy ja siitä mikä kysyjän asia on.
Länsisuomalaiset ovat äärimmäisen tylyjä, ei ihme, että JP sai nenilleen.
Sitä ihmettelen, miksi molemmista sekä JP:stä että Helistä on tullut homoseksuaaleja.
Täällä on vähätelty verisukulaisuutta. Tämä sarja todistaa, että ihmisellä on kova tarve tietää biologiset juurensa. Adoptiovanhemmat lopultakin vain teeskentelevät rakastavansa lastaan, näin jos yleistetään.
Pete Parkkosen isän isän ja mummonsa yhden illan tapaamisesta joka on kestänyt ehkä 15 minuuttia tehtiin romanttinen juttu jossa maalailtiin Karibiaa ja sirkustaiteilua sekä saatiin Peten musikaalisuuden syyksi tämä kytkös joka lienee tottakin.
Parkkosen suvulle näkyy biologia kuitenkin olevan tärkeää.
"Parkkonen on odottanut viime heinäkuusta saakka, että koronatilanne helpottuisi ja hän voisi matkustaa Karibialle ja Ranskaan tapaamaan sukulaisiaan.
Kyllä on ollut kova hinku lähteä katsomaan, ketä kaikkia sieltä löytyy, hän myöntää"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytellyt 70-luku -kuvaukset oli mielestäni asiaa virvoittavia. Sellasta varmaan ollu se elämä heillä. Olis ollu aika kuiva ohjelma jos olis vaan faktat ladeltu nopeesti pöytään.
Ei todellakaan ollut. Niissä piireissä, joissa itse olen liikkunut, ei ole harrastettu jatkuvasti tuollaista juopottelua.
Mutta noissa pätkissä kuvattiinkin tämän Anna-Liisan elämää ja hänellä oli alkoholiongelma ja tietysti hän myös liikkui samanlaisessa seurassa.
Vierailija kirjoitti:.
Niistä näytellyistä videopätkistä "äidistä" ym en pitänyt yhtään. Ne olivat jotenkin todella halventavia ja stereotyyppisiä. Varmaan oli yritetty saada jotain katsojia koukuttavaa draaman tynkää mukaan ohjelmaan, mutta epäonnistuttu kyllä täysin. En ymmärrä mitä noiden tekijöiden päässä on oikein liikkunut, mutta ne olisi pitänyt jättää pois ja keksiä tilalle jotain ihan muuta.
Videopätkistä sai kuvan, että kaikki maailmassa adoptioon päätyvät lapset ovat aina saaneet alkunsa epämääräisissä, olosuhteissa päihteitä käyttäviltä, moraalittomilta, kevytkenkäisltä ja huonoilta naislta. Käyttämäni kuvaukset ovat kuin vanhoista Suomi-filmeistä, joita videoklipeissäkin kopioidaan. Videoklippit olivat nöyryyttäviä, leimaavia ja antoi kliseisen kuvan. Adoptioon päätymiseen on paljon muitakin syitä.
Tuotannolle terveiset, tällaisia ylistyksiä pitää valttää. Mietin, kuinka paljon lastenkotien lapset ja adoptiolapset ovat saaneet kiusaamista osakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:.
Niistä näytellyistä videopätkistä "äidistä" ym en pitänyt yhtään. Ne olivat jotenkin todella halventavia ja stereotyyppisiä. Varmaan oli yritetty saada jotain katsojia koukuttavaa draaman tynkää mukaan ohjelmaan, mutta epäonnistuttu kyllä täysin. En ymmärrä mitä noiden tekijöiden päässä on oikein liikkunut, mutta ne olisi pitänyt jättää pois ja keksiä tilalle jotain ihan muuta.
Videopätkistä sai kuvan, että kaikki maailmassa adoptioon päätyvät lapset ovat aina saaneet alkunsa epämääräisissä, olosuhteissa päihteitä käyttäviltä, moraalittomilta, kevytkenkäisltä ja huonoilta naislta. Käyttämäni kuvaukset ovat kuin vanhoista Suomi-filmeistä, joita videoklipeissäkin kopioidaan. Videoklippit olivat nöyryyttäviä, leimaavia ja antoi kliseisen kuvan. Adoptioon päätymiseen on paljon muitakin syitä.
Tuotannolle terveiset, tällai
Nuo on ihan omia päänsisäisiä asioita, jos ajattelee että joku tv-ohjelmassa nähty videopätkä liittyy jotenkin omaan adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:.
Niistä näytellyistä videopätkistä "äidistä" ym en pitänyt yhtään. Ne olivat jotenkin todella halventavia ja stereotyyppisiä. Varmaan oli yritetty saada jotain katsojia koukuttavaa draaman tynkää mukaan ohjelmaan, mutta epäonnistuttu kyllä täysin. En ymmärrä mitä noiden tekijöiden päässä on oikein liikkunut, mutta ne olisi pitänyt jättää pois ja keksiä tilalle jotain ihan muuta.
Videopätkistä sai kuvan, että kaikki maailmassa adoptioon päätyvät lapset ovat aina saaneet alkunsa epämääräisissä, olosuhteissa päihteitä käyttäviltä, moraalittomilta, kevytkenkäisltä ja huonoilta naislta. Käyttämäni kuvaukset ovat kuin vanhoista Suomi-filmeistä, joita videoklipeissäkin kopioidaan. Videoklippit olivat nöyryyttäviä, leimaavia ja antoi kliseisen kuvan. Adoptioon päätymiseen on paljon muitakin syitä.
Tuotannolle terveiset, tällai
Siis adoptoituja kiusataan ongelman takia? Kuinka moni adoptoitu on joutunut näkemyksesi mukaan kiusatuksi tämän ohjelman takia?
Vähän valoja päälle ennen syyttelyä. Ja medialukutaitoa. Tämä ohjelma kertoi näiden kahden ihmisen tarinaa, ei kaikkien isäänsä selvittävien ja adoptoitujen tarinaa. Miten ihmeessä onnistut tulkitsemaan tuon noin kummallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vähätelty verisukulaisuutta. Tämä sarja todistaa, että ihmisellä on kova tarve tietää biologiset juurensa. Adoptiovanhemmat lopultakin vain teeskentelevät rakastavansa lastaan, näin jos yleistetään.
Pete Parkkosen isän isän ja mummonsa yhden illan tapaamisesta joka on kestänyt ehkä 15 minuuttia tehtiin romanttinen juttu jossa maalailtiin Karibiaa ja sirkustaiteilua sekä saatiin Peten musikaalisuuden syyksi tämä kytkös joka lienee tottakin.
Parkkosen suvulle näkyy biologia kuitenkin olevan tärkeää.
"Parkkonen on odottanut viime heinäkuusta saakka, että koronatilanne helpottuisi ja hän voisi matkustaa Karibialle ja Ranskaan tapaamaan sukulaisiaan.
Kyllä on ollut kova hinku lähteä katsomaan, ketä kaikkia sieltä löytyy, hän myöntää"
Onhan hän siellä käynytkin ja löytänyt esim tätinsä. Minusta tuo oli hieno tarina ja mielestäni aikoinaan hyvin realistisesti kerrottu juttu. Toki se sarja nyt oli mitä oli, eli kaikesta piti tehdä sitä draamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytellyt 70-luku -kuvaukset oli mielestäni asiaa virvoittavia. Sellasta varmaan ollu se elämä heillä. Olis ollu aika kuiva ohjelma jos olis vaan faktat ladeltu nopeesti pöytään.
Ei todellakaan ollut. Niissä piireissä, joissa itse olen liikkunut, ei ole harrastettu jatkuvasti tuollaista juopottelua.
Ehkä tässä yritettiin kertoa siitä äidistä, eikä sinusta. Olisi vähän jännä jos siinä olisi ollut pätkiä vaikka sinfoniaorkesterin harjoituksista.
Mainittiin -70-luku. Siihen otin kantaa yleisesti. Ettei joku nuorempi kuvittele, että -70 luvulla elettiin yleisesti noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytellyt 70-luku -kuvaukset oli mielestäni asiaa virvoittavia. Sellasta varmaan ollu se elämä heillä. Olis ollu aika kuiva ohjelma jos olis vaan faktat ladeltu nopeesti pöytään.
Ei todellakaan ollut. Niissä piireissä, joissa itse olen liikkunut, ei ole harrastettu jatkuvasti tuollaista juopottelua.
Ehkä tässä yritettiin kertoa siitä äidistä, eikä sinusta. Olisi vähän jännä jos siinä olisi ollut pätkiä vaikka sinfoniaorkesterin harjoituksista.
Mainittiin -70-luku. Siihen otin kantaa yleisesti. Ettei joku nuorempi kuvittele, että -70 luvulla elettiin yleisesti noin.
No eihän nyt millään vuosikymmenellä kaikki ihmiset elä samalla tavalla. Mitä ihmeen hölmöilyä tämä nyt on.
Haluaako yle suomalaisia dna rekisteriin lisää? Maksaako joku taho Ylelle? Piilomainontaa. Mihin näitä rekisteritietoja oikeasti käytetään? Ootteko edes miettinyt?