Lue keskustelun säännöt.
Puolet minusta, tv - sarja
Onpa hyvä sarja.
toivottavasti hälventäisi pelkoja DNA testejä kohtaan.
Kummastutti miksi ihmiset eivät halua testiä jo ihan uteliaisuuttaan mistä päin suomea tai muualta ovat kotoisin.
Selvästi ohjelman eräs testistä kieltäytyjä pelkäsi valtavasti. Ei tainnut olla omat asiat ihan putipuhtaana, koska laittoi vielä tekstarin älä ota ikinä yhteyttä. Todella tylyä käytöstä .
Vaikenemisen kulttuuri pesii syvällä, mitä ne ihmiset häpeää.
Itse olen testannut ja eipä sieltä mitään ihmeellistä löytynyt. Ei ollut edes sitä Amerikan tätiä..
Itselleni testi oli aikalailla viihdettä ja uteliaisuutta , mutta jos tekisin testin lapselleni, olisiko se oikein ? Varsinkin kun tiedän, että hänen isän puoleinen isoisä on tuntematon.
suosittelen katsomaan 10+
https://areena.yle.fi/1-66874402
Katso lähetysajat : Puolet Minusta - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1122)
Mitä pitäisi ajatella siitä, että ihmiset loukkaantuvat siitä, miten äiti on kuvattu? Ja jopa kuvittelevat, että pätkät menneisyydestä saavat ihmiset luulemaan, miten ihmiset yleisesti elivät.
Ihan tiedoksi: Jos kerrotaan 70-luvulla eläneen juopon tarinaa, kyseessä on sen henkilön tarina, ei kaikkien naisten, äitien, 70-luvulla eläneiden jne. Miten te loukkaantujat voitte ikinä lukea mitään kirjaa tai katsoa mitään telkkarista, jos noin vähästä säikähdätte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vähätelty verisukulaisuutta. Tämä sarja todistaa, että ihmisellä on kova tarve tietää biologiset juurensa. Adoptiovanhemmat lopultakin vain teeskentelevät rakastavansa lastaan, näin jos yleistetään.
Pete Parkkosen isän isän ja mummonsa yhden illan tapaamisesta joka on kestänyt ehkä 15 minuuttia tehtiin romanttinen juttu jossa maalailtiin Karibiaa ja sirkustaiteilua sekä saatiin Peten musikaalisuuden syyksi tämä kytkös joka lienee tottakin.
Parkkosen suvulle näkyy biologia kuitenkin olevan tärkeää.
"Parkkonen on odottanut viime heinäkuusta saakka, että koronatilanne helpottuisi ja hän voisi matkustaa Karibialle ja Ranskaan tapaamaan sukulaisiaan.
Kyllä on ollut kova hinku lähteä katsomaan, ketä kaikkia sieltä löytyy, hän myöntää"
Mitä ihmettä? Adoptiovanhemmat vain teeskentelevät rakastavansa?
Kai käsität myös sen, että tämän sarjan otanta adoptoiduista on äärettämän pieni. Sarjan otanta on myös hyvin yksipuolinen, koska sarjassa yllättäen esiintyy vain he jotka ovat halunneet selvittää biologisia juuriaan. Sarjassa ei esiinny ne adoptoidut joilla ei ole halua tai tarvetta etsiä biologisia vanhempiaan. Siksi ei pelkästään tämän tai muiden vastaavien sarjojen perusteella voi tehdä yleistyksiä siitä että adoptoiduilla olisi yleisesti tarvetta selvittää biologisia juuriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna-testeistä intoavien pitäisi muistaa, että kaikkeen liittyy joku tausta tai tarina, eikä se välttämättä ole mikään mukavaa.
Mummoni pakottettiin seksiin erään miehen toimesta toisen maailmansodan aikana. Tämä mies katosi tapahtuman jälkeen. Tästä tapahtumasta sai alkunsa tätini. Mummo ja pappa menivät naimisiin ennen tädin syntymää ja näin pappa oli alusta alkaen tädin isä.
En tiedä että kukaan tädin lapsista tai lastenlapsista olisi tehnyt dna-testiä, mutta tulevaisuudessa niin voi olla. Kuitenkin minusta olisi aika irvokasta, että sieltä kyseisen seksiinpakottajan kotimaasta myös tämän jälkeläiset tekisi testin ja alkaisi pitää näitä tädin jälkeläisiä sukulaisinaan.
Sukulaisiahan he olisivatkin, vaikkei asia sinua miellyttäisikään.
Eivät
Itsellä on kokemusta tällaisesta, että suvusta löytyy epämiellyttävä totuus ja uusia lähisukulaisia. Ei se oli mitenkään erityisen pahalta tuntunut. Maailmassa nyt on tapahtunut pahoja asioita ja niistä on selvitty. Mielestäni on myös älyttömän mielenkiintoista nähdä, että muistuttavatko biologisesti lähisukua olevat yhtään toisiaan ja minkälaista kommunikointi on. Kaikkia ei tällainen kiinnosta, eikä niitä juuriaan ole pakko tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna-testeistä intoavien pitäisi muistaa, että kaikkeen liittyy joku tausta tai tarina, eikä se välttämättä ole mikään mukavaa.
Mummoni pakottettiin seksiin erään miehen toimesta toisen maailmansodan aikana. Tämä mies katosi tapahtuman jälkeen. Tästä tapahtumasta sai alkunsa tätini. Mummo ja pappa menivät naimisiin ennen tädin syntymää ja näin pappa oli alusta alkaen tädin isä.
En tiedä että kukaan tädin lapsista tai lastenlapsista olisi tehnyt dna-testiä, mutta tulevaisuudessa niin voi olla. Kuitenkin minusta olisi aika irvokasta, että sieltä kyseisen seksiinpakottajan kotimaasta myös tämän jälkeläiset tekisi testin ja alkaisi pitää näitä tädin jälkeläisiä sukulaisinaan.
Sukulaisiahan he olisivatkin, vaikkei asia sinua miellyttäisikään.
Eivät
Nimenomaan biologisia sukulaisia olisivat, eikä sitä biologiaa voi mikään juridiikka kumota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna-testeistä intoavien pitäisi muistaa, että kaikkeen liittyy joku tausta tai tarina, eikä se välttämättä ole mikään mukavaa.
Mummoni pakottettiin seksiin erään miehen toimesta toisen maailmansodan aikana. Tämä mies katosi tapahtuman jälkeen. Tästä tapahtumasta sai alkunsa tätini. Mummo ja pappa menivät naimisiin ennen tädin syntymää ja näin pappa oli alusta alkaen tädin isä.
En tiedä että kukaan tädin lapsista tai lastenlapsista olisi tehnyt dna-testiä, mutta tulevaisuudessa niin voi olla. Kuitenkin minusta olisi aika irvokasta, että sieltä kyseisen seksiinpakottajan kotimaasta myös tämän jälkeläiset tekisi testin ja alkaisi pitää näitä tädin jälkeläisiä sukulaisinaan.
Sukulaisiahan he olisivatkin, vaikkei asia sinua mielly
Nimenomaan biologisia sukulaisia olisivat, eikä sitä biologiaa voi mikään juridiikka kumota.
Biologisella sukulaisuudella tai yhteisellä perimällä ei olekaan lain edessä mitään merkitystä, koska ainoastaan jurisidella sukulaisuudella on. Itsessään biologinen "sukulaisuus" on siis täysin mitätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vähätelty verisukulaisuutta. Tämä sarja todistaa, että ihmisellä on kova tarve tietää biologiset juurensa. Adoptiovanhemmat lopultakin vain teeskentelevät rakastavansa lastaan, näin jos yleistetään.
Pete Parkkosen isän isän ja mummonsa yhden illan tapaamisesta joka on kestänyt ehkä 15 minuuttia tehtiin romanttinen juttu jossa maalailtiin Karibiaa ja sirkustaiteilua sekä saatiin Peten musikaalisuuden syyksi tämä kytkös joka lienee tottakin.
Parkkosen suvulle näkyy biologia kuitenkin olevan tärkeää.
"Parkkonen on odottanut viime heinäkuusta saakka, että koronatilanne helpottuisi ja hän voisi matkustaa Karibialle ja Ranskaan tapaamaan sukulaisiaan.
Kyllä on ollut kova hinku lähteä katsomaan, ketä kaikkia sieltä löytyy, hän myöntää"
Mitä ihmettä? Adoptiovanhemmat vain teeskentelevät rakastavansa?<
Just näin, on kyllä ihme väite taas. Serkkuni on adoptoitu, ja on kyllä aina ollut niin rakastettu lapsi kuin lapsi olla voi. Hän on nyt jo viisissäkymmenissä, eikä ole tuntenut minkäänlaista tarvetta tutkia biologista alkuperäänsä.
Omat lapseni on tehty luovuttajan siittiöiden avulla, eivätkä hekään ole etsineet biologista isäänsä, eivät ole kiinnostuneet aiheesta lainkaan. Lapseni ovat jo yli kolmekymppisiä.
Kaikkia ei kiinnosta. Itse luovutin munasolujani ja niistä syntyi tyttölapsi, joka myös on jo aikuinen. Hänkään ei ole etsinyt minua, löytäisi kyllä jos haluaisi. Minusta olisi kyllä ihan kiva, jos hän ottaisi yhteyttä, mutta ei häntä näköjään kiinnosta. Ainakaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna-testeistä intoavien pitäisi muistaa, että kaikkeen liittyy joku tausta tai tarina, eikä se välttämättä ole mikään mukavaa.
Mummoni pakottettiin seksiin erään miehen toimesta toisen maailmansodan aikana. Tämä mies katosi tapahtuman jälkeen. Tästä tapahtumasta sai alkunsa tätini. Mummo ja pappa menivät naimisiin ennen tädin syntymää ja näin pappa oli alusta alkaen tädin isä.
En tiedä että kukaan tädin lapsista tai lastenlapsista olisi tehnyt dna-testiä, mutta tulevaisuudessa niin voi olla. Kuitenkin minusta olisi aika irvokasta, että sieltä kyseisen seksiinpakottajan kotimaasta myös tämän jälkeläiset tekisi testin ja alkaisi pitää näitä tädin jälkeläisiä sukulaisinaan.
Sukulaisiahan he olisivatkin, vaikkei asia sinua mielly
Nimenomaan biologisia sukulaisia olisivat, eikä sitä biologiaa voi mikään juridiikka kumota.
Juridiikkapa onkin se mikä asiat maailmassa määrää. Toki tämä varmasti joitain harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskaajamiehen lapsia harmittaa jos ei saakaan isänsä raiskaamankaan naisen tyttärestä uutta siskoa. Kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä molemmat seksuaalisesti vähemmistöön kuuluvia ja ovatko siksi valittu tähän ohjelmaan?
Mitä vaikuttaa mihinkään
no jos pitää olla joku prosenttiosuus ohjelmista vähemmistöjä. tuotantoon saatettu saada rahoitusta jonkun kiintiön mukaan tai joltakin säätiöltä sen takia. ...
On kyllä harhaista settiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologinen sukulaisuus täysin mitätöntä??? No kaikkea muuta.
Geenit tulee sieltä biologisesta suvusta, ihan jokaiselle. Ja sitä myöten piirteet (myös luonteen-), synnynnäiset lahjakkuudet, heikkoudet ja usein jopa mielenkiinnon kohteet. Ja viimeistään sitten kun mennään perinnöllisiin sairauksiin, on vankkumattomimmankin biologian kieltäjän pakko kohdata se tosiasia, että biologia on kaikkea muuta kuin mitätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna-testeistä intoavien pitäisi muistaa, että kaikkeen liittyy joku tausta tai tarina, eikä se välttämättä ole mikään mukavaa.
Mummoni pakottettiin seksiin erään miehen toimesta toisen maailmansodan aikana. Tämä mies katosi tapahtuman jälkeen. Tästä tapahtumasta sai alkunsa tätini. Mummo ja pappa menivät naimisiin ennen tädin syntymää ja näin pappa oli alusta alkaen tädin isä.
En tiedä että kukaan tädin lapsista tai lastenlapsista olisi tehnyt dna-testiä, mutta tulevaisuudessa niin voi olla. Kuitenkin minusta olisi aika irvokasta, että sieltä kyseisen seksiinpakottajan kotimaasta myös tämän jälkeläiset tekisi testin ja alkaisi pitää näitä tädin jälkeläisiä sukulaisinaan.
Suk
Ei kai tässä nyt kukaan ole mihinkään lain eteen menossakaan. Jos testi näyttää että joku on biologisesti äiti, niin silloin se on biologisesti äiti. Juridisesti ei, tajuaahan sen nyt jokainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raiskaajamiehen lapsia harmittaa jos ei saakaan isänsä raiskaamankaan naisen tyttärestä uutta siskoa. Kuvottavaa.
Juuri näin. Yhteinen perimä sitäpaitsi vähenee huimasti koko ajan. Toisen ja kolmannen sukupolven jälkeen yhteinen perimä on enää vain marginaalisia sattumia.
Ankeista oloista tulee ankea ohjelma, jonka loppua kukaan ei haluaisi nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna-testeistä intoavien pitäisi muistaa, että kaikkeen liittyy joku tausta tai tarina, eikä se välttämättä ole mikään mukavaa.
Mummoni pakottettiin seksiin erään miehen toimesta toisen maailmansodan aikana. Tämä mies katosi tapahtuman jälkeen. Tästä tapahtumasta sai alkunsa tätini. Mummo ja pappa menivät naimisiin ennen tädin syntymää ja näin pappa oli alusta alkaen tädin isä.
En tiedä että kukaan tädin lapsista tai lastenlapsista olisi tehnyt dna-testiä, mutta tulevaisuudessa niin voi olla. Kuitenkin minusta olisi aika irvokasta, että sieltä kyseisen seksiinpakottajan kotimaasta myös tämän jälkeläiset tekisi testin ja alkaisi pitää näitä tädin jälkeläisiä sukulaisinaan.
Sukulaisiahan he olisivatkin, vaikkei asia sinua miellyttäisikään.
Eivät
Sukulaisia he geneetisesti olisivat ja eihän nyt 2000-luvun ihmiset voi olla vastuussa kenties isopappansa tekemisistä sodan aikana. Nykyihmisissä on pilvin pimein ihmisiä joiden esi-isät ovat syyllistyneet ties mihin julmuuksiin, mutta ei siitä heitä voi syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaajamiehen lapsia harmittaa jos ei saakaan isänsä raiskaamankaan naisen tyttärestä uutta siskoa. Kuvottavaa.
Juuri näin. Yhteinen perimä sitäpaitsi vähenee huimasti koko ajan. Toisen ja kolmannen sukupolven jälkeen yhteinen perimä on enää vain marginaalisia sattumia.
Selitätkö yleensäkin asioita kuin lapsille?
Vierailija kirjoitti:
Biologinen sukulaisuus täysin mitätöntä??? No kaikkea muuta.
Geenit tulee sieltä biologisesta suvusta, ihan jokaiselle. Ja sitä myöten piirteet (myös luonteen-), synnynnäiset lahjakkuudet, heikkoudet ja usein jopa mielenkiinnon kohteet. Ja viimeistään sitten kun mennään perinnöllisiin sairauksiin, on vankkumattomimmankin biologian kieltäjän pakko kohdata se tosiasia, että biologia on kaikkea muuta kuin mitätöntä.
Höpönlöpön mitä luikuria. Luonteenpiirteisiin vaikuttaa kyllä ympäristö ja henkilön oma persoonallisuus paljon enemmän kuin mitkään yhden biologisen vanhemman geenit. Mielenkiinnonkohteet ei tosiaan kulje geeneissä, varsinkaan.
Mitä perinnöllisiin sairauksiin tulee, niin niitä on ihan turhaa jossitella etukäteen ellei nyt ole tiedossa vaikka jotain jncl-geeniä. Tosin siinäkin on paljon suurempi mahdollisuus saada terveitä lapsia kunhan ei lisäänny saman geenin omaavan kanssa.
"Juridiikkapa onkin se mikä asiat maailmassa määrää. Toki tämä varmasti joitain harmittaa."
Juridiikka ei määrää geenejä. Toki se harmittaa joitain, jotka luulevat, ettei geeneillä ole mitään merkitystä. Kyllä niillä on. Paljon.
Vierailija kirjoitti:
"Juridiikkapa onkin se mikä asiat maailmassa määrää. Toki tämä varmasti joitain harmittaa."
Juridiikka ei määrää geenejä. Toki se harmittaa joitain, jotka luulevat, ettei geeneillä ole mitään merkitystä. Kyllä niillä on. Paljon.
Ihan kuraa nuo väitteet.
Kukaan ei elä geeniensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaajamiehen lapsia harmittaa jos ei saakaan isänsä raiskaamankaan naisen tyttärestä uutta siskoa. Kuvottavaa.
Juuri näin. Yhteinen perimä sitäpaitsi vähenee huimasti koko ajan. Toisen ja kolmannen sukupolven jälkeen yhteinen perimä on enää vain marginaalisia sattumia.
Ei nyt aivan. Perinnölliset sairaudet esimerkiksi voivat siirtyä vaikka miten monen sukupolven päähän. Jotkut perinnölliset sairaudet jopa muuttuvat sukupolvien myötä aina vain vaikeammiksi.
Eiväthän olisi, eivät juridisesti eivätkä sosiaalisesti. Biologinen "sukulaisuus" on asia ihan erikseen.
Minusta tuo asia on ennenkaikkea mummon ja tädin asia. Täti on aina pitänyt pappaa isänään, vaikka asiasta tiesikin. Se on ollut hänen valintansa eikä mielestäni ole muiden asia alkaa arvioida taustoja.