Puolet minusta, tv - sarja
Onpa hyvä sarja.
toivottavasti hälventäisi pelkoja DNA testejä kohtaan.
Kummastutti miksi ihmiset eivät halua testiä jo ihan uteliaisuuttaan mistä päin suomea tai muualta ovat kotoisin.
Selvästi ohjelman eräs testistä kieltäytyjä pelkäsi valtavasti. Ei tainnut olla omat asiat ihan putipuhtaana, koska laittoi vielä tekstarin älä ota ikinä yhteyttä. Todella tylyä käytöstä .
Vaikenemisen kulttuuri pesii syvällä, mitä ne ihmiset häpeää.
Itse olen testannut ja eipä sieltä mitään ihmeellistä löytynyt. Ei ollut edes sitä Amerikan tätiä..
Itselleni testi oli aikalailla viihdettä ja uteliaisuutta , mutta jos tekisin testin lapselleni, olisiko se oikein ? Varsinkin kun tiedän, että hänen isän puoleinen isoisä on tuntematon.
suosittelen katsomaan 10+
https://areena.yle.fi/1-66874402
Katso lähetysajat : Puolet Minusta - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1122)
En nyt ymmärrä miksi sitä juuriaan etsivää ei voisi ottaa asiallisesti vastaan
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä miksi sitä juuriaan etsivää ei voisi ottaa asiallisesti vastaan
Totta. Jos ei halua olla mukana asiassa, niin sen voi sanoa suoraan ja kohteliaasti. Selittää ei kuitenkaan tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä miksi sitä juuriaan etsivää ei voisi ottaa asiallisesti vastaan
Totta. Jos ei halua olla mukana asiassa, niin sen voi sanoa suoraan ja kohteliaasti. Selittää ei kuitenkaan tarvitse.
No kun se ei riitä. Vähän ajan päästä otetaan jotakin toista kautta yhteyttä jos vain sanoo suoraan ja kohteliaasti. Ja jossakin vaiheessa on pakko olla epäkohtelias kun ei enää jaksa.
Niin mutta miksi ei voisi kertoa biologisesta vanhemmasta tai auttaa löytämään hänet? Esim tuon ohjelman Liisa oli hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta miksi ei voisi kertoa biologisesta vanhemmasta tai auttaa löytämään hänet? Esim tuon ohjelman Liisa oli hyvä esimerkki.
Se Liisa oli kyllä ihana! Nykyään ihmisillä on vaan paljon suurempi oman tilan ja yksityisyyden tarve, eli mitään ei jaeta sen ulkopuolelle. Toki jokaisen oma oikeus.
Monella on myös tavoitteena vastata ihmisille mahdollisimman ikävästi, ja siitä tämä palsta on mainio esimerkki.
Onko toinen päähenkilö homo ja toinen lesbo?
Vierailija kirjoitti:
Onko toinen päähenkilö homo ja toinen lesbo?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta miksi ei voisi kertoa biologisesta vanhemmasta tai auttaa löytämään hänet? Esim tuon ohjelman Liisa oli hyvä esimerkki.
Kyse on hyvin henkilökohtaisesta asiasta joka tulee yllättäen ko. henkilön eteen. Ihmisellä ei välttämättä ole voimavaroja alkaa käsitellä tällaista asiaa kyseisessä elämäntilanteessa eikä välttämättä muulloinkaan. Lisäksi näissä käytetään kaupallisia geenitestejä yrityksiltä jotka eivät herätä luottamusta. Esim. MyHeritagessa oli tietomurto 2018 ja 23anMe:ssä ihan vasta marraskuussa. Ei voida tietää mihin kaikkeen ko. yritykset käyttävät saamaansa geenidataa. Ei ne ihan hyvää hyvyttään selvitä pilkkahintaan "mistä päin maailmaa ihmisten perimä on lähtöisin" kuten näitä testejä mainostetaan vaan keräävät dna-dataa jolla on tarkoitus tehdä rahaa tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos joku saa osuman minun kohdalle niin eikös hän silloin näe tietoni? EriNäin minäkin olen kuvitellut, jos tuollaisen firman kautta tekee testin. Että jos haluaa jotakin tietoja omien testitulostensa pohjalta, niin se on vähän niin kuin vaihtokauppa, että silloin ne omat tiedot menevät myös yleiseen tietokantaan. Eiväthän ne tulokset tarkoita mitään tyhjiössä, jossa niitä ei verrata kenenkään muun tuloksiin?
Vierailija kirjoitti:
J P hän aikoi viedä asian oikeuteen. Kuinka helpommalla olisi testattava päässyt, kun olisi vain antanut näytteen. Pelkäsi selvästi jotain, mutta mitä paljastuvan.
Vaikka olisi ollutkin velipuoli, JP lle olisi riitänyt tieto isästä. Ei se olisi velvoittanut yhtään mihinkään.
Paitsi, jos on biologisesti samaa sukua, voi tulla perinnönjaossa sitten yllätyksiä, käsittääkseni. Jos isältä olisikin jäänyt tiluksia ym niin eihän tämä velipuoli tietenkään haluaisi niitä jakaa. Eikä varmasti haluaisi myöskään julki tuotavaksi yleisesti että isä on käynyt häsäyttämässä pitkin kyliä ja nyt on veljiä siellä täällä. Mutta ihmettelin SILTI hänen jyrkkää päätöstään olla auttamatta.
JP vaikutti ihanalta tyypiltä mutta jäin miettimään myös tuota ulosantia puheluissa. Voi olla että vaikutti hieman tylyltä ja sekavaltakin se keskustelu. Miksi ohjelman tekijät eivät auttaneet asiassa ollenkaan?
Mahtava sarja muutoin, katsoin kaikki jaksot Areenasta putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tulikohan nyt varmasti oikea isä? Tämä ei millään muista kohdanneensa Anna-Liisaa.
Tuo minuakin ihmetytti. Kun kuulosti kumminkin olevan ihan ok ihminen muuten eikä mikään laitapuolen kulkija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulikohan nyt varmasti oikea isä? Tämä ei millään muista kohdanneensa Anna-Liisaa.
Tuo minuakin ihmetytti. Kun kuulosti kumminkin olevan ihan ok ihminen muuten eikä mikään laitapuolen kulkija
Joo, tuo ihmettytti minuakin, kyllä tuossa vaiheessa olisi pitänyt tehdä ihan kunnollinen lääketieteellinen DNA-testi eikä luottaa vain johonkin markkinoiden tekemiin testiin, ei niiden luotettavuus riitä.
Olikohan vain mainos noille yksityisille dna-testi firmoille tuo ohjelma ja YLE:ä on vedätetty?
Vierailija kirjoitti:
JP:llä oli hirveä kiire saada asia maaliin, niinkuin monella muullakin, joka etsii juuriaan. Häneltä unohtui, että hän on itse pohtinut asiaansa 50 vuotta, mutta keskustelukumppanille se tulee täysin yllättäen. Häneltä puuttuu jotain oleellista (eli isä), mutta vieraan henkilön oma maailma on täydellinen sellaisenaan kuin se nyt on. Tuosta ei synny hyvää mitenkään tuolla tahdilla.
Puuttuu häneltä myös äiti mutta siitä ei ollut kovin kiinnostunut
Mutta onko niin ettei tosiaan voi vaatia perintöosuuksia ym jos löytää biologisen isänsä? Onhan tuo ihan perustavanlaatuinen kysymys kun tullaan testien kanssa ovelle ja vaaditaan että pitää tehdä.
Ja ulottuuko se perintöoikeus myös kuolleen ihmisen omaisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisellä ei saisi olla oikeutta selvittää biologisia juuriaan?
Niinpä, tai oikeastaan pitäisi olla. Jos vaikka aikuinen lapsi haluaa varmistaa isänsä ja äiti kieltää pitäisi äitin suu tukkia ja tehdä testi jos niin haluaa. Äiti voi uhkailla vaikka miten lastaan ettei valheet paljastuisi. On saattanut olla oman miehen lisäksi naapurin setää ja ties keitä.
Kiinnostava sarja, katoin kerralla.
Nuo sisarukset ovat haavoitettuja, sen huomaa kaikesta. Eivät ole hyvistä adoptiovanhemmista huolimatta kyenneet päästämään irti äiti-ihanteesta. Halusivat ottaa äidin sukunimen vaikka oli tehnyt niin paljon pahaa lapsilleen. Yleensä nimen kantaminen on kunnianosoitus vanhemmille, tässä tapauksessa kunnia siis biologiselle äidille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisellä ei saisi olla oikeutta selvittää biologisia juuriaan?
Niinpä, tai oikeastaan pitäisi olla. Jos vaikka aikuinen lapsi haluaa varmistaa isänsä ja äiti kieltää pitäisi äitin suu tukkia ja tehdä testi jos niin haluaa. Äiti voi uhkailla vaikka miten lastaan ettei valheet paljastuisi. On saattanut olla oman miehen lisäksi naapurin setää ja ties keitä.
Tee testi. Ei sitä kukaan estä mutta älä kuvittele että saat naapurin sedästä itsellesi kivan isän näin jälkikäteen. Eikä äitikään ole enää iloinen sinut tavatessaan
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli tehdä mutta mies pelottelee että ei tiedetä mihin dnatiedot kerätään.
On monia erilaisia tapoja pelotella muita kun pelkää itse tehdä jostakin syystä, miehillä se syy on että löytyisi lapsia joista ei ole tietoinen. Naisilla se että lapsen isä onkin joku muu kuin on luultu.
En nyt ymmärrä miksi sekoitat tätä keskustelua noin. Itse sain kontaktin mesen kautta ja sinä ilmeisesti postin kautta. Vai mikä tässä nyt on se ongelma? En näe mitään syytä miksi meidän tulisi kouluttaa toisiamme. Rauhallista joulua sinulle!