Puolet minusta, tv - sarja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi mieli tehdä mutta mies pelottelee että ei tiedetä mihin dnatiedot kerätään.

 

On monia erilaisia tapoja pelotella muita kun pelkää itse tehdä jostakin syystä, miehillä se syy on että löytyisi lapsia joista ei ole tietoinen. Naisilla se että lapsen isä onkin joku muu kuin on luultu.

Omat vanhempani olivat ihan paniikissa kun kerroin tehneeni geenitestin. Mitään ihmeellistä sieltä ei löytynyt. testit vain vahvistivat sen mitä paperitutkimuksella jo ennestään tiedettiin. Mutta kun kaikkea pitää pelätä eikä mistään saa nauttia. Paitsi toisen vanhingoista.

Hyvä sarja. Tässä nähdään taas, että hyvästä perheestä huolimatta ihmisellä on tarve tietää biologiset vanhempansa. Ihmisestä puuttuu aina osa, jos hän ei tiedä biologisia juuriaan. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sarja. Tässä nähdään taas, että hyvästä perheestä huolimatta ihmisellä on tarve tietää biologiset vanhempansa. Ihmisestä puuttuu aina osa, jos hän ei tiedä biologisia juuriaan. 

Ei kaikilla välttämättä ole sitä tarvetta. Ita huomioon, että tässä sarjassa esiintyy ne joilla se tarve on. Samoin muuallakin yleensä asiaa tuo esiin vain ne joilla on tarve selvittää biologiset vanhempansa. Ne joilla ei ole tätä tarvetta selvittää biologisia vanhempia taas ei yleensä tuo asiaa esiin, varsinkaan missään ohjelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Koet uhaksi sen että joku saattaisi olla sinulle biologista sukua, vaikka ei olisikaan sitä sosiaalisesti? Vaikka minusta selviäisi nyt että olen adoptoitu, yrittäisin selvittää biologiset vanhempani. Ihan sama millaisia he ovat olleet. Minusta vaan on kiva tietää asioita. Ei tieto velvoita mihinkään suuntaan tai toiseen.

Enhän minä niin sanonut. Kirjoitin vain etten koe tämän biologisen isän muita lapsia tai muita mahdollisia lapsia sisaruksikseni. Pelkkä biologia tai yhteinen perimä ei itsessään merkitse mitään eikä tee sukulaisuutta.

Sinulla muutenkin tuo asia on vain pelkästään teoreettisella tasolla, että jos olisit adoptoitu. On ihan eri asia olla itse siinä tilanteessa että on adoptoitu ja pohtia haluaako tietää biologisista vanhemmistaan kuin vain jossitella ajatuksella.

En kyllä antaisi mitään testiä tehdä. Aina saa niin hävetä! Siltikin, vaikka esivanhempi 1700 luvulla kuoli epämääräisissä olosuhteissa. Häpeällistä, jos tulee julki. Perisyntiä tässä vielä jakamaan 😵💫

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisellä ei saisi olla oikeutta selvittää biologisia juuriaan? 

Niinpä, tai oikeastaan pitäisi olla. Jos vaikka aikuinen lapsi haluaa varmistaa isänsä ja äiti kieltää pitäisi äitin suu tukkia ja tehdä testi jos niin haluaa. Äiti voi uhkailla vaikka miten lastaan ettei valheet paljastuisi. On saattanut olla oman miehen lisäksi naapurin setää ja ties keitä.

Tee testi. Ei sitä kukaan estä mutta älä kuvittele että saat naapurin sedästä itsellesi kivan isän näin jälkikäteen. Eikä äitikään ole enää iloinen sinut tavatessaan 

 

Eikai aikuinen muksu enää uutta isää tarvi mutta moni varmaan haluaa tietää biologiset vanhempansa, monestakin syystä esim sairaudet, luulisi olevan siihen oikeus. Äitin iloisuudesta ei niin väliä jos on hautonut tietoja.

Miten niitä biologisen isän sairauksia muka enää saa selville jos biologinen isä on kuollut jo aikoja sitten? Eikä niitä terveystietoja toki luovuteta kenellekään vaikka olisi elossakin.

Lisäksi jäin miettimään että minkälaisia sairauksia tässä tarkoitetaan? Ei sairaudet yleensä periydy suoraan vanhemmaltaa lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään antaisi vapaaehtoisesti omaa DNAtani kaupallisille yrityksille, kuten esim Israeliin. En ikinä. 

Mutta voisin yrittää auttaa joillain muilla keinoin. 

Aha, juutalaisten salaliitto-hullu täälläkin :D

Miksi pitää tehdä tästä jokin uskontokysymys?

Aika tyhmä ja yksinkertainen olet.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Miten niitä biologisen isän sairauksia muka enää saa selville jos biologinen isä on kuollut jo aikoja sitten? Eikä niitä terveystietoja toki luovuteta kenellekään vaikka olisi elossakin.

Lisäksi jäin miettimään että minkälaisia sairauksia tässä tarkoitetaan? Ei sairaudet yleensä periydy suoraan vanhemmaltaa lapselle.

Onko tullut mieleen, että sillä bioisällä voi olla elossa olevia sukulaisia, jotka tietää suvun sairauksista? Monet sairaudet ovat perinnöllisiä. Goohlaa vaikka perinnölliset sairaudet.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi ymmärtää että kaikkia ei kiinnosta eikä kaikki halua ajatella vain biologisia vanhempia.

Itseäni ei ole koskaan kiinnostanut biologinen isä tai tämän suku. Jos sieltä joku ottaisi minuun yhteyttä ja alkaisi puhua testeistä, niin en olisi kiinnostunut. En koe että minulla olisi mitään velvollisuutta mihinkään.

En minäkään suostuisi mihinkään dna-testeihin, jos joku sellaista pyytäisi selvittääkseen omat sukulaisuussuhteensa. Ei voisi vähempää kiinnostaa enkä koe mitään velvollisuutta moisessa auttaa. 

Minulla on velipuoli ja vaikka olen aina tiennyt hänen olemassaolostaan, niin ei meillä koskaan ole ollut mitään sisaruksellisia välejä. En ole muutenkaan kummankaan vanhempani puolen sukulaisten kanssa pahemmin enää tekemisissä. Uusi sisaruspuoli, serkku yms ei voisi vähempää kiinnostaa. Eläkööt hän omaa elämäänsä siellä missä on ja minä elän omaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niitä biologisen isän sairauksia muka enää saa selville jos biologinen isä on kuollut jo aikoja sitten? Eikä niitä terveystietoja toki luovuteta kenellekään vaikka olisi elossakin.

Lisäksi jäin miettimään että minkälaisia sairauksia tässä tarkoitetaan? Ei sairaudet yleensä periydy suoraan vanhemmaltaa lapselle.

Onko tullut mieleen, että sillä bioisällä voi olla elossa olevia sukulaisia, jotka tietää suvun sairauksista? Monet sairaudet ovat perinnöllisiä. Goohlaa vaikka perinnölliset sairaudet.

Erittäin harva sairaus on sellainen, jota ei saa selville tai jota ei pystyisi hoitamaan ilman tietoa sukulaisten sairauksista. Että sinänsä nykypäivänä todella huono syy vedota siihen... Ja todellakin on vielä täysin oma asiansa se kuka haluaa omia terveystietojaan ventovieraalle jakaa. Joten se, että saa vanhemmalleen nimen, ei takaa vielä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niitä biologisen isän sairauksia muka enää saa selville jos biologinen isä on kuollut jo aikoja sitten? Eikä niitä terveystietoja toki luovuteta kenellekään vaikka olisi elossakin.

Lisäksi jäin miettimään että minkälaisia sairauksia tässä tarkoitetaan? Ei sairaudet yleensä periydy suoraan vanhemmaltaa lapselle.

Onko tullut mieleen, että sillä bioisällä voi olla elossa olevia sukulaisia, jotka tietää suvun sairauksista? Monet sairaudet ovat perinnöllisiä. Goohlaa vaikka perinnölliset sairaudet.

Erittäin harva sairaus on sellainen, jota ei saa selville tai jota ei pystyisi hoitamaan ilman tietoa sukulaisten sairauksista. Että sinänsä nykypäivänä todella huono syy vedota siihen... Ja todellakin on vielä täysin oma asiansa se kuka haluaa omia terveystietojaan ventovieraalle jakaa. Jot

Tämähän ei ole totta. On lukuisia sairauksia, joita ei osata edes epäillä jos ei tiedetä sukutaustaa. Lastenhankintaa harkitsevat pariskunnat pääsevät julkisella sektorilla perinnöllisyysneuvontaan, jos suvussa esiintyy tiettyjä perinnöllisiä sairauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niitä biologisen isän sairauksia muka enää saa selville jos biologinen isä on kuollut jo aikoja sitten? Eikä niitä terveystietoja toki luovuteta kenellekään vaikka olisi elossakin.

Lisäksi jäin miettimään että minkälaisia sairauksia tässä tarkoitetaan? Ei sairaudet yleensä periydy suoraan vanhemmaltaa lapselle.

Onko tullut mieleen, että sillä bioisällä voi olla elossa olevia sukulaisia, jotka tietää suvun sairauksista? Monet sairaudet ovat perinnöllisiä. Goohlaa vaikka perinnölliset sairaudet.

Erittäin harva sairaus on sellainen, jota ei saa selville tai jota ei pystyisi hoitamaan ilman tietoa sukulaisten sairauksista. Että sinänsä nykypäivänä todella huono syy vedota siihen... Ja todellakin on vielä täysin oma asiansa se kuka ha

Tämähän ei ole totta. On lukuisia sairauksia, joita ei osata edes epäillä jos ei tiedetä sukutaustaa. Lastenhankintaa harkitsevat pariskunnat pääsevät julkisella sektorilla perinnöllisyysneuvontaan, jos suvussa esiintyy tiettyjä perinnöllisiä sairauksia. 

Eiköhän lääkärit osaa ottaa jo huomioon mahdollisen sukurasitteen sairauksissa, jos on tiedossa, että potilas on adoptoitu. Ja nyt pitäisi olla todella harvinaisesta sairaudesta kyse, jotta sillä ylipäätään olisi merkitystä diagnoosia tehtäessä. 

Ja jokainen voi varmasti ihan itse hakeutua ja maksaa perinnöllisyysneuvontansa, jos sellaista haluaa ja näkee tarvetta. Ei nekään mitään takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sarja. Tässä nähdään taas, että hyvästä perheestä huolimatta ihmisellä on tarve tietää biologiset vanhempansa. Ihmisestä puuttuu aina osa, jos hän ei tiedä biologisia juuriaan. 

Ei kaikilla välttämättä ole sitä tarvetta. Ota huomioon, että tässä sarjassa esiintyy ne joilla se tarve on. Samoin muuallakin yleensä asiaa tuo esiin vain ne joilla on tarve selvittää biologiset vanhempansa. Ne joilla ei ole tätä tarvetta selvittää biologisia vanhempia taas ei yleensä tuo asiaa esiin, varsinkaan missään ohjelmissa.

Todella hyvä pointti ja muistutus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän oli sukulaisissa yksi yli 90 vuotias nainen , joka oli tuumannut kysyttäessä testaukseen suostumista, että Mitä noita vanhoja kaivelemaan , kertoo hyvin sen , ettei ymmärretä mistä on kyse.

- Tähän liittyy sosiaalinen pelko. Kuvitellaan että joudutaan naurunalaiseksi tvast. Myös periluterilainen ja suomalainen asenne että mitään ei saisi tutkia, mistään ei saisi olla kiinnostunut jne ym rajoittava rooliajattelu.

- Pelko perinnöstä, taloudellisesta menetyksestä jne

- Se asian selviämiänen että asiat eivät olekaan niin kuin on lapsesta saakka uskoteltu. Tähän liittyy myös joidenkin vanhempien tapa käyttää valtaa. Kun tiedät vähemmän kuin he, on asiat aina paremmin.

 

Olen sukututkijana törmännyt ensimmäiseen yllä mainitsemaani. Eli kyse on asenteesta. Kerran minua pyydettiin tekemään alustava tutkimus (tarkoitus oli

Ensiksikin se perintö, rahahan se on ensimmäisenä suurimmalla osalla mielessä jos etsitään tai löytyy 'uusia' vanhempia/sukulaisia. Rahan menetys tai saaminen.

Asioita on lapsesta saakka uskoteltu olevan niin tai näin, ja jos kyseltiin ei saatu vastausta ("mitä niitä vanhoja kaiveleen" on tyypillinen vastaus). Oma dna-testi näytti uutta serkkua, n 15% osumalla, tämä serkku vaahtosi että on isäni serkku, mutta kun hänen kaksi lastaan joiden pitäisi olla pikkuserkkujani on niilläkin iso osuma%. Lopetin 'serkun' kanssa vänkäämisen, eläköön luulossaan joka ollut liki 80 vuotta. Ellei sitten dna:t tee virheitä?

Tiedän myös yhden suvun vanhimman tai ainakin melkein vanhin, valehdellut ikänsä, petollinen vanha kurppa joka on aina halunnut kaiken itselleen, koko suvulta ja ex-miehiltään. Mutta tästä ihmisestä ei sen enempää, vaan hänen suvustaan; ikinä en ole kuullut niin sekavasta suvusta, kaikki nainut kaikkia, lapsia kenen kanssa tahansa, naapurit, sukulaiset, rengit, piiat, satunnaiset yökulkijat ym kaikki keskenään. Dna-testitulokset, ne joilta on, tuottaa harmaita hiuksia. Setäni myös veljensä kanssa kuuluu osana tuohon seko-sukuun. Testistä vaikutti että sedän lapset on myös muuta kautta hälle sukua, sedän vaimo kun oli ikänsä kovin iloluontoinen nainen, samoin vaimon äiti, ja myös tämä vanha kurppa joka yksi näistä sedän lapsista. Yleensä miehillä on lapsia sieltääl mutta tällä vaimolla oli lapsia monen miehen kanssa ja vieläkään ei ole kaikkien isä selvinnyt. Lapsia syntyi avioliiton aikanakin ties kelle. 

Perinnönjaot onkin oma lukunsa tässä keississä ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niitä biologisen isän sairauksia muka enää saa selville jos biologinen isä on kuollut jo aikoja sitten? Eikä niitä terveystietoja toki luovuteta kenellekään vaikka olisi elossakin.

Lisäksi jäin miettimään että minkälaisia sairauksia tässä tarkoitetaan? Ei sairaudet yleensä periydy suoraan vanhemmaltaa lapselle.

Onko tullut mieleen, että sillä bioisällä voi olla elossa olevia sukulaisia, jotka tietää suvun sairauksista? Monet sairaudet ovat perinnöllisiä. Goohlaa vaikka perinnölliset sairaudet.

Erittäin harva sairaus on sellainen, jota ei saa selville tai jota ei pystyisi hoitamaan ilman tietoa sukulaisten sairauksista. Että sinänsä nykypäivänä todella huono syy vedota siihen... Ja

Tietystikään lääkärit ei osaa ottaa huomioon kaikkia perinnöllisiä sairauksia, jos ei tiedä mitä etsii. Ei ole mitään kaikkien sairauksien seulaa, jossa tutkitaan kaikki mahdolliset perinnölliset sairaudet.

Perinnöllisyysneuvonnassa selvitetään tiettyjä, suvussa esiintyvien sairauksien tilannetta ja sitä, millainen riski näiden sairauksien  periytymiseen jälkeläisille on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niitä biologisen isän sairauksia muka enää saa selville jos biologinen isä on kuollut jo aikoja sitten? Eikä niitä terveystietoja toki luovuteta kenellekään vaikka olisi elossakin.

Lisäksi jäin miettimään että minkälaisia sairauksia tässä tarkoitetaan? Ei sairaudet yleensä periydy suoraan vanhemmaltaa lapselle.

Onko tullut mieleen, että sillä bioisällä voi olla elossa olevia sukulaisia, jotka tietää suvun sairauksista? Monet sairaudet ovat perinnöllisiä. Goohlaa vaikka perinnölliset sairaudet.

Onko tullut mieleen että ne biologisen isän sukulaiset ei välttämättä edes tiedä niistä sairauksista, saati halua keskustella niistä muiden kanssa? Heillä kun ei ole siihen mitään velvollisuutta.

Muutenkin, tosi harvat sairaudet on sellaisia että niihin tarvittaisiin sukuselvityksiä, yleensä geenivirhesairaudet testataan ja todetaan sekä hoidetaan ihan terveydenhuollossa.

Menisin erittäin mielelläni testiin, mutta minulle on tehty allogeeninen kantasolusiirto, joten testi ei onnistu.

Toisaalta siirto on tehty sisarukseltani, joten melkein olen valmis inttämään, että onnistuu. :D

Voihan käydä myös niin, että biologisia sukulaisia tai isää etsiessään huomaakin, että tämä tieto riittää. Tai se mitä löytyy, onkin jotain, mitä ei kaipaa, tarvitse. Matka tietoon riittää.

Todella mielenkiintoinen sarja. Koskettava tositarina. Itkukin tuli kun katsoin eka jaksot. Vaikka heille lapsillehan on käynyt elämässä hyvin.