Thaimaan tsunamista aikaa pian 20 vuotta. Vieläkö estää sua lähtemästä Thaimaaseen?

Kävin siellä vuosi tsunamin jälkeen, joten ei takuulla estä. Ei ole tosin kiinnostusta mennä.

Thaimaaseen 🧐

Thaimaa tai Dubai, ehdoton ei. Antaa kyllä matkaajasta tietyn kuvan, jos jomman kumman näistä valitsee lomakohteekseen. 

Vierailija kirjoitti:

Thaimaa tai Dubai, ehdoton ei. Antaa kyllä matkaajasta tietyn kuvan, jos jomman kumman näistä valitsee lomakohteekseen. 

Juu näihin kahteen ei ikinä. Samanmittainen lento ja pääsee esim. Dominikaaniseen.

Kannattaa vielä pelätä seuraavat 20 vuotta. Ainakin suurin osa tutuista on uskaltanut käydä Thaimaassa tsunamin jälkeenkin ja useimmat montakin kertaa. Se on sellainen jokaisen lomakohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thaimaa tai Dubai, ehdoton ei. Antaa kyllä matkaajasta tietyn kuvan, jos jomman kumman näistä valitsee lomakohteekseen. 

Juu näihin kahteen ei ikinä. Samanmittainen lento ja pääsee esim. Dominikaaniseen.

Tarkoitit varmaan Dominikaaninenseen

Vierailija kirjoitti:

Jos Neil Armstrong olisi ollut kuin ap, hän ei olisi koskaan lentänyt kuuhun - pelkästään kuuseen.

Mutta jos kuusi olisi kuollut, olisiko lentänyt kuuseen? 

ei. Parempi jäädä kotimaaseen, missä ei tsunamit uhkaa. 

Ei sitten jouda liian aikaisin hautausmaaseen. 

Se on maa-maahan. 

Kuten puu - puuhun. 

Ei maa - maaseen. 

Thaimaa nähty jo viime vuosituhannella. Nyt siellä on sellaista matkailijaa, joiden joukkoon en halua kuulua. 

En halunnut käydä ennen tsunamia,  enkä käy vieläkään.  

Ei yhtään kiinnosta nuo rantalomat ja kuumuus.  

Matkustelen ympäri Eurooppaa keväällä/myöhään syksyllä.  Paljon on mielenkiintoisia paikkoja nähtävänä.  

Thaimaa, Dubai ja muut Lähi-Idän maat, Intia, Afrikka - siinä maat minne en yksin matkustavana naisena mene koskaan. En halua tukea naisvihamielistä lapsivaimokulttuuria.

Eiköhän siellä ole tuhansia ihmisiä käynyt suomestakin sen tsunamin jälkeen