Pikkukoululaisten vanhemmat, jotka eivät hommaa lapsilleen puhelinta, ärsyttää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykello on ihan jees, mutta itse en henkilökohtaisesti kannata älypuhelimia pienille lapsille. Liian moni pienikoululainen katselee ja pelaa sellaisia juttuja, jotka eivät edes sovi lapsille. Vaikka just se oma lapsi ei katselisi sopimattomia asioita tai pelaisi niitä väkivaltaisia pelejä, niin aina löytyy se yksi kaveri, joka näyttää niitä juttuja omalta kännykällä. Tätä pitäisi oikeasti rajoittaa. Vaikka lapsellani ei ole omaa älypuhelinta, niin puheidensa perusteella hän on kuitenkin nähnyt tyyliin joltain kaverilta epämääräisiä juttuja ja jo pienenä tulee tuo halu tehdä jotain tiktok-videoita ja olla joku tubettaja, vaikka he eivät ymmärrä vielä yhtään mitään netin vaaroista yms. Tämä kehitys on oikeasti minusta huolestuttava ja altistaa tietämätöntä lasta erityisesti henkisille haitoille.

Jos et tiennyt, niin on olemassa puhelimia, joilla ei pääse nettiin. M

Ei se pelkkä netti ole ainut ongelma. Pieni lapsi ei tarvitse puhelinta, kun on esim. älykellokin keksitty. Ja kuten tuossa aiemmin kirjoitin, vaikka omalla lapsellani tai vaikka joillain muilla ei olisi puhelinta, niin puhelimien käyttö yleisellä tasolla on ongelma. Olisi selkeämpää, että älypuhelimet olisivat kielletty pieniltä lapsilta,  koska aina löytyy näitä ns ongelmapuhelimenkäyttäjiä, jotka levittävät huonoa sisältöä muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä itsellä vapaa lapsuus ja nuoruus 80- ja 90-luvulla, ei ollut kukaan kyttäämässä missä meen. Mitenhän ne vanhemmat selvisi kun eivät tienneet? Toki mun vapaa-aika oli harrastusten takia aika aikataulutettua, mutta kuitenkin,

Jos tuolloin olisi ollut matkapuhelimia saatavilla kaikille, niin vanhemmat olisivat takuulla ne hankkineet. Ihan kun siitä olisi jotain haittaa, että vanhemmat tietävät missä lapset liikkuu ja lapsi voi hädän tullen soittaa vanhemmilleen. Elätkö myös esim. ilman sähköä ja nykyaikaista lääketiedettä, kun ennenkin on pärjätty ihan hyvin?

Maailma kehittyy ja ihan hyvä niin. Lasten tapaturmaiset kuolematkin on vähentyneet murto-osaan menneiden vuosikymmenien lukemista. Miten tätäkin voi joku niin kiivaasti vastustaa?

Maailma kehittyy monesti huonompaankin suuntaan. Onko sekin ihan hyvä niin? Tapaturmaiset kuolemat ovat vähentyneet koska myös lasten määrä on vähentynyt. Sekin on ihan hyvä niin?

Jestas sentään tätä yleistiedon määrää...

Väestömäärään suhteutettu kuolemanriski on pienentynyt lapsilla vuosikymmenten saatossa. Vuonna 1990 sadastatuhannesta lapsesta menehtyi 22, vuonna 2020 seitsemän. Lasten kuolleisuus on pienentynyt kolmasosaan vuodesta 1990 ja puolittunut vuodesta 2000.

Aiemmin perheessä oli lankapuhelin. Onnistui mennä kaverin luo ja pirauttaa sieltä lankapuhelimella kotiin. Mikä ero kysyä aikuisen puhelinta lainaan?

Katson että lapsen puhelimenkäytön ongelmat ovat suurempia kuin AP:n ongelmat asian tiimoilta. Onnittelen AP:ta ongelmattomasta elämästä, kun on energiaa edes miettiä tällaista.

Väkivaltaisuus lapsilla sen kun lisääntyy. Parempi ettette osta niitä älykännyköitä heille.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on hyvä vain, etteivät vanhemmat osta puhelinta lapselleen ! Kuka nekin laskut maksaa ? Tuskin vanhemmat. Parempi vain, etteivät saa puhelinta ennen, kuin ite ostavat oman. Pitää osata olla ilman. Jos jollakin toisella on, niin se ei merkitse sitä, että myös hänenkin on sellainen saatava ! Ilmankin pärjää mainiosti ! Pelaavat ties mitä sotapelejä kauhealla äänillä.laittakaa ne äänet pois, kun olette paikassa, missä on muitakin ihmisiä ! Ne turhat äänet häiritsee muita ! Esim tv-ohjelmia voi mainiosti katsella ilman ääntä, niihinkään saa tekstin ! Tai laittakaa kuulokkeet korviin. Ite katon netistä ohjelmia vain äänettömällä. Ajattelen muitakin, joita seurassa yms on. Ja pelaavat lapsilta kiellettyjä pelejä ja katsovat lapsilta kiellettyjä ohjelmia. Haluatteko lapsistanne sotaisia ihmisiä ? Ja ruutuaikaa pitää ehdottomasti lyhentää alaikäisiltä. 

No kukas ne laskut maksaisi jos ei vanhemmat? 

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin perheessä oli lankapuhelin. Onnistui mennä kaverin luo ja pirauttaa sieltä lankapuhelimella kotiin. Mikä ero kysyä aikuisen puhelinta lainaan?

Tämä, näinhän sitä ennen toimittiin. Kaverin luota soitettiin kotiin/vanhemman työpaikalle. Nyt ei enää ole lankapuhelimia niin täytyy turvautua kännykän lainaamiseen jos ei ole omaa. Joillakin voi tosiaan olla rahastakin kiinni ettei puhelinta hankita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä itsellä vapaa lapsuus ja nuoruus 80- ja 90-luvulla, ei ollut kukaan kyttäämässä missä meen. Mitenhän ne vanhemmat selvisi kun eivät tienneet? Toki mun vapaa-aika oli harrastusten takia aika aikataulutettua, mutta kuitenkin,

Sinä varmaan sitten osasit liikkua sääntöjen mukaan, tunsit kellon jne.... Meille ilmestyi kerran lapseni kanssa koulusta poika, joka ei tuntunut tajuavan oikein mitään. Hän ei osannut sanoa missä hän asuu, koska oli lähtenyt ihan vieraalle alueelle. Puhelinta ei tietenkään mukana. Eipä osattu hänelle muuta tehdä kuin viedä koululle, koska sieltä osasi mennä kotiinsa itse.

Meillepä tuli lapsi, jolla oli kyllä puhelin, mutta kun yritti soittaa kyytiä kotiin niin isänsä ilmoitti että ei ole tulossa, koita pärjäillä. Kävelin sitten lapsen kanssa siihen koululle, josta jatkoi kotiinsa, kun ei osannut muuten reittiä. 

Sehän se olisi kun vanhemmat oliskin älynneet hankkia lapsilleen puhelimet ILMAN NETTIÄ. Sitten ei kukaan sitä yrittävä joutuisi siihen kuoppaan, että villegallelle voi soittaa vain watsapin kautta ja nellanuutille saa yhteyden vaan snäpissä. Pidä siinä sitten lapsi pois netistä. Ihan tiedoksi, KAIKKI noi linkit ja muut rajoitukset on vuotavia ja lapset, vähintään joku niiden kaveri keksii keinon kiertää rajoitteet. Kokemusta on. Toiseksi, ei voisi vähempää kiinnostaa viettää aikaa tutkimalla jatkuvasti syntyviä uusia alustoja, asentamalla, kyttäämällä, poistamalla ja asentamalla uudestaan turvapaketteja jotka on aivan susia, kun itseäkään ei voisi vähempää kiinnostaa appien perässä pysyminen mihin tää sairas maailma meidät on pakottanut. Se on diktatuuria, ei mikään ihmisyyden saati hyvän vanhemmuuden vähimmäisvaatimus. Miten ihmiset on näin naimisissa laitteiden kanssa? Eläkää sitä elämää, sopikaa asioista lasten ja vanhempien kanssa ja pitäkää apit minimissä, mieluiten poissa ja vaatikaa normaalia kontaktia. Vain siten saa todellisen vapauden. 

Ei se puhelimen olemassaolo noita ongelmia ratkaise, siellä ne iloisesti soi eteisessä repun/takin taskussa ja sit saa lapsille käydä huutelemassa että kenen puhelin täällä mahtaa soida. Ja toisekseen ei haittaisi yhtään jos tuntisi vähän paremmin niitten lasten vanhempia, että millaista porukkaa on.

Vierailija kirjoitti:

Tunnistan. Toinen hauska ilmiö on perheet jotka ilmoittavat ettei heillä ole autoa periaatteellisista syistä. Heidän lapsilleen sitten kysellään autokyytejä kaverisynttäreille ja treeneihin - kun jostain kumman syystä se joukkoliikenneideologia ei sitten toimikaan paras -ja ilmeisesti ilmastoystävällinen - auto on muiden auto 

ja siis eri asia jos auto on kustannuskysymys mutta kun nimenomaan kerrotaan että ollaan niin hyviä ihmisiä ettei omisteta autoa tai lapsella ei ole puhelinta, jota kuitenkin sitten tarvitaan..! 

Autottomuus nyt herättää tunteita näköjään ihan sama onko lapsia vai ei. Jos sille autolle ei ole muuta tarvetta kuin kuskata lasta kaverisynttäreille ja treeneihin, niin ehkä auto ei kuitenkaan ole hintansa arvoinen ostos kaikkine oheiskuluineen. Antaa ihmisillä olla periaatteensa. Jos juuri sinä vastustat kimppakyytejä niin olkoon, mutta kimppakyydeillä sitä on kuljettu ennenkin vaikka vanhemmilla olisikin auto ollut. Eipä munkaan vanhemmat aina olleet autonsa kanssa käytettävissä, kun olisin tarvinnut kyydin harrastuksiin. Silloin mentiin sitten kaverin vanhempien kyydillä, kun oli sama harrastusryhmä.

Puhelimetta on lapset pärjänneet ennenkin, nykyään vaan pitää näköjään saada tietää sekunnilleen missä se oma pirpana on menossa. Ja ennenkin on vanhemmat olleet yhteydessä keskenään ja kysäisseet välillä onko se oma muksu siellä vieraana vai ei, myös silloin kun lapsella on ollut se puhelin (repussa äänettömällä/unohtunut kotiin/pudonnut koulumatkalle).

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä vaiheessa, kun lapsi menee kouluun hän tarvitsee jonkinlaisen puhelimen, kun kotona ei kenelläkään ole enää lankapuhelinta.

Miten se lankapuhelimen puute nyt vaikuttaa mihinkään, jos ongelma on siinä että lasta ei tavoiteta sieltä Pirkko-Petterin luota ja vanhempien WA-ryhmä laulaa, kun metsästetään tietoja lapsen olinpaikasta?

Vierailija kirjoitti:

Väestömäärään suhteutettu kuolemanriski on pienentynyt lapsilla vuosikymmenten saatossa. Vuonna 1990 sadastatuhannesta lapsesta menehtyi 22, vuonna 2020 seitsemän. Lasten kuolleisuus on pienentynyt kolmasosaan vuodesta 1990 ja puolittunut vuodesta 2000.

Lääketiede kehittyy ja jo ennalta olemattoman pieni kuolinriski pienenee entisestään.

Hyvä te vanhemmat, jotka ette hommaa lapsillenne puhelinta. Nostan teille hattua! Mielestäni älykello täysin ok, kun vapaaseen nettiin ja pelaamiseen ei ole pääsyä.