Mitä hyötyä lakkoilusta on, kun sosiaaliturvan leikkaukset on jo lyöty lukkoon eduskunnassa,?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ay-liike on välillä kummallinen. Vastustaa esimerkiksi kovaan ääneen veronkevennyksiä, jotka nimenomaan palvelisivat ay-liikkeen jäsenistön eli palkansaajien etua. 

Jos veronkevennysten hintana on palkkojen polkeminen, oikeuksien menettäminen, palkaton sairastaminen, Alvin  korotus ja työttömyysturvan heikennykset, niin järkevät osaavat laskea jääkö plussalle vai miinukselle.

 

On muuten jossain määrin huolestuttavaa, että perustason talousmatikka on paljon paremmin hanskassa matalasti koulutetuilla duunareilla kuin joukolla korkeakoulutettuja porvareita. 

Ennen saattoi aina luottaa siihen, että Kokoomuksessa on fiksuja tyyppejä, vaikka olisivatkin eri mieltä. 

Kokoomus on kärsinyt pitkään pätevien poliitikkojen puutteesta, ja se on johtanut tähän sekoi

Ainakin nykyiset kokoomuksen poliitikot ovat vastakkaista perheistä olevia pyrkyreitä. He valehtelevat ja eivät piittaa pätkääkään Suomen taloudesta, puhumattakaan keski- ja pienituloisista. Ei ole kovin iso älykkyys, jos oikeasti kuvitellaan että työttömyys poistuu tuet poistamalla, ja valtion talous pelastuu ottamalla velkaa rikkaiden veronkevennyksiin.

Mullekin on epäselvää, mitä vastaan lakkoilevat. Palkallinen sairaslomapäivä on työehtosopimuksissa, joten sekään ei tule koskemaan juuri ketään. Irtisanomissuoja koskee lähinnä pienyrityksiä, joilla ei ole tuottavaa työntekijää varaa potkia ulos. Isot firmat kuitenkin pyörittää aina yt-kierroksen ja sitä kautta siirtää porukkaa pois. En muutenkaan tajua, kuinka tiukkaa on saada irtisanottua ihmistä, joka suorastaan vandalisoi työpaikalla ja laiminlyö kaikin tavoin työtehtäviä, jää pois ilmoittamatta töistä jne. Irtisanomissuoja henkilöperusteisesti on tulkittu liian tiukaksi. 

Itseasiassa SAK paljastaa todellisen poliittisen luonteensa, koska käytännössä lakkoilee sosiaalitukien puolesta. Vaikea ymmärtää, onko ammattiyhdistysliikkeen ydintehtävä puolustaa niitä, jotka ei ole töissä. Ymmärrän, jos rähisisivät työajasta, palkoista yms., mutta he rähisevät siitä, että joku ei saa riittävästi tukia heidän mielestään. 

Mielestäni hallituksen pitäisi poistaa ay-liikkeeltä verovapaus ja työnantajilta velvoite ottaa jäsenmaksut suoraan palkasta. Siinäpähän saisivat. Erityisen herkullista olisi nähdä, kun porukka saa kotiin satasen laskuja ja maksaa niitä... tai jättää maksamatta. 

Parempi lakkoilla ennen kuin ollaan orjina.