Lue keskustelun säännöt.
Mikä on teidän ÄO:nne?
17.12.2023 |
Kertokaa toki myös koulutustaustaa ja siunattuja älynlahjataustoja
Kommentit (194)
Täällä kysyttiin älykkyysosamäärää, ei painoa. Herätys mammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysyttiin älykkyysosamäärää, ei painoa. Herätys mammat.
Aa! Sorry! 65 on vastaukseni sitten!
t. paino 135
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että jengi ilmoittaa yli 131. Niissä mensan testeissä se on maksimi eikä sen ylimeneviä lukuja edes ilmoiteta. Luuserit.
Aiemmassa testissä (keskihajonta 24) pääsyraja Mensaan oli 148 ja sen ylittävätkin tulokset ilmoitettiin ainakin jonnekin asti.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kohtalaisesti yli 100, mutta alle 200. Ei minulla ole näyttämisen halua, että minnekään testeihin menisin.
Mistä sitten päättelin, että kohtalaisesti yli 100, niin ihan siitä, että kirjoituksissa kirjoitin pitkän matematiikan täysillä pisteillä aikoinaan. Koulumatematiikka on ollut aina helppoa. YO-kirjoituksiin valmistautuminenkin oli se, että heitti MAOL:n kirjan ja eväät reppuun.
Samankaltainen tilanne itselläkin aikoinaan. Tosin sillä erolla, että halusin lukion ohi mahdollisimman nopeasti, jotta pääsi siitä hourulasta pois saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvaa vuosi vuodelta niin etten pysy perässä. En viitsi joka vuosi testissä käydä.
Lisäksi mulla on syylä peniksessä. Haluuko joku kuvan?
Nää on aina legendaarisia nämä älykkyyskyselyt.
Merkittävästi poikkeavat testitulokset ovat harvinaisia, paitsi jos kyseessä on koko kansan/tavallisten ihmisten Vauva.fi-keskustelupalsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää on aina legendaarisia nämä älykkyyskyselyt.
Merkittävästi poikkeavat testitulokset ovat harvinaisia, paitsi jos kyseessä on koko kansan/tavallisten ihmisten Vauva.fi-keskustelupalsta.
Jep ja vaikka aikuisista suomalaisista suurin osa on ylipainoisia, täällä painoindeksiä kysyttäessä vastauksiksi saadaan aina alle 20 :D
Vierailija kirjoitti:
Psykologilla testattuna 142. Koulu ja opiskelu oli aina tosi helppoa, mutta etenkin lapsena ja teininä älykkyys oli ikätovereista vieraannuttavaa ja itselle turhauttavaa kun tosi harvoin löysi seuraa joka pysyi ajatusten perässä.
Nyt aikuisena pidän kynttilää vakan alla, ehkä sen takia on vaivauttavaa kun säännöllisin väliajoin joku (uusi) tuttu tai kollega aina mainitsee asiasta. Hidastan tietoisesti puhettani ja ajatusprosesseja puhuessani muille, mutta joskus lähtee mopo käsistä ja muutenkin vaihdan puhekieltä eri kollegoiden välillä kolmen sujuvasti puhumani kielen välillä. Aika ajoin tulee tavattua samanhenkisiä nopeita sieluja joiden kanssa voi sitten vapaammin keskustella ja jo silmien tuikkeesta näkee että ollaan samalla aaltopituudella :)
Tästä tuli mieleen, voiko älykkyyden nähdä jotenkin silmien tuikkeesta oikeasti? Koska muistan että esim.kouluaikoina joillain kiusaajilla oli jotenkin todella tylsä ja laiska katse. Ja jotenkin jäi fiilis että älykkyys ei ollut kummoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä älykkyysosamäärääni. Voiko ihminen olla älykäs ja käyttää titteliä "älykäs ihminen", vaikka ei tietäisi omaa älykkyysosamääräänsä? Vai onko niin, että vain virallisesti testatut ihmiset voivat kutsua itseään älykkääksi, kun älykkyystestin pistemäärä on riittävän korkea?
Koulutuksesta voi päätellä älykkyyden, ei tarvita mitään testejä. Ja mitä hyötyä on älykkyydestä, jos työskentelee duunarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa kun täällä on älykkyysosamäärä ihmisillä keskimäärin 150, vaikka noin älykkäitä suomalaisia on todella vähän. Ja tuskin ne vauva-palstalle kirjoittelis. Niillähän on itse koodaillut matemaattiset laskelmat pyörimässä tietokoneella 24/7, ei niillä ole aikaa av:lla trollailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä sen testin voi tehdä? Kaikki vain maksaa?
En saa keskittymishäiriöisenä tehtyä.
>135 ja äänestän Halla-ahoa Suomen tasavallan presidentiksi.
En tied eikä kiinnosta. Jostain nettitestistä tuli 131 mutta taisi olla vain mensan houkuttelumainos tulemaan maksulliseen testiin, josta olisi tullut jotain 77...
Minu olla 49. Olla tyo kela asiakas viisi nimea. Saada minu raha kela ja panna aina kun tahtota.
Varmaan kohtalaisesti yli 100, mutta alle 200. Ei minulla ole näyttämisen halua, että minnekään testeihin menisin.
Mistä sitten päättelin, että kohtalaisesti yli 100, niin ihan siitä, että kirjoituksissa kirjoitin pitkän matematiikan täysillä pisteillä aikoinaan. Koulumatematiikka on ollut aina helppoa. YO-kirjoituksiin valmistautuminenkin oli se, että heitti MAOL:n kirjan ja eväät reppuun.