Lue keskustelun säännöt.
Ruokavirasto teki tutkintapyynnön poliisille virkamiehestään: tuhlannut rahaa mm. viineihin ja lentolippuihin
17.12.2023 |
RUOKAVIRASTO on tehnyt Helsingin poliisille tutkintapyynnön elintarvikemarkkinavaltuutetun Olli Wikbergin toiminnasta virkatehtävissään.
Virasto tiedotti keskiviikkona, että Wikbergin epäillään syyllistyneen virka-aseman väärinkäyttämiseen liittyen valtion varojen käyttöön muun muassa matkustukseen ja hankintoihin.
Wikberg on rikkonut ohjeita säännöllisesti ja hänen laskujen sääntöjenvastaisuuteen on kiinnitetty toistuvasti huomiota, kertoo Iltalehti, joka sai Wikbergin matka- ja kululaskut nähtäväksi.
IL:n mukaan asiakirjoista paljastuu, että Wikberg on käyttänyt rahaa hövelisti. Hän on esimerkiksi käyttänyt tuhansia euroja työmatkoihin ja elektroniikkaan, kuten iPad-tablettiin ja järjestelmäkameran suodattimiin, sekä ostanut sadoilla euroilla viinipulloja ja postimerkkejä.
Toimiston ideointipäivään hän esimerkiksi osti pari pulloa viiniä yhtä työntekijää kohti. Työmatkoillaan Wikberg on IL:n mukaan taittanut lyhyitäkin kotimaanmatkoja lentokoneella ja taksilla. Perusteluiksi hän on merkinnyt esimerkiksi kiire tai kantamukset.
ELINTARVIKEMARKKINAVALTUUTETTU on itsenäinen ja riippumaton viranomainen, joka kuuluu maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalaan. Valtion matkustusohjeen virkamatkat tulisi tehdä käytännössä mahdollisimman vähän kokonaiskustannuksin ja esimerkiksi taksin käyttö on sallittua vain, jos se tulee kokonaisuutena muita vaihtoehtoja halvemmaksi
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on saivarrellen luettu matkustussääntöä. Taksin käyttö on ihan tavanomaista lentokentälle/hotellille ja on perusteltua ajan ja turvallisuuden kannalta. Nuo muut ostokset ovat vähän hassuja, mutta että ihan poliisitutkinta? Ylipäätään kyseenalaistaisin tämän jatkuvan matkustelun ilman erityistä syytä, mutta tehtävänkuva ja matkarahat on sitten taas työnantajan kanssa sovittava asia. Onko rikosilmoitus tehty siis taloushallinnosta?
Et tiedä mitään Valtion matkustussäännöistä ja ihan hölynpölyä väitteesi turvallisuudesta ja ajankäytöstä matkusteluun. Valtaosa RV:n virkamiehistä käyttää julkisia liikennevälineitä, sekä virka-autoja, jopa Helsinki-Oulu-Ivalo väleillä mitä tämänkin tyyppi olisi voinut käyttää. Mikään kiire tuolla jäppisellä ei ole koskaan ollut, harvemmin näkynyt virastolla. Samoin alkoholi- ja viihde-elektroniikan ostot eivät todellakaan liity ko. virkatehtäviin. RV:n puolesta tulee työvälineet kannettava ja puhelin, mitään iPadeja, saati kameravehkeitä postimerkistä puhumattakaan ei tosiaan tarvita virkatehtäviin. Tyypin tavanneena äärimmäisen epämiellyttävä tapaus, itseään täynnä ja kieltäytyy noudattamasta niitä pieniäkään tehtäviin liittyviäa asioita mm. työajanleimaukset, sekä nyt julkitulleet kuittien toimitukset, sekä niihin liittyvät asianmukaiset selvitykset, mitä liittyy valtion maksukorttien käyttöön. Rikosilmoitus on tehty ihan aiheesta ja tuomio tulee varmasti, eli joutuu maksamaan takaisin aiheettomat kulut, sekä lentää pihalle samalla tavalla, kuin Yli-Viikari. Tiedän, että samassa virastossa on alemman tasonkin virkamiehet saaneet melkoiset sanktiot, jos ostaneet talon kortilla omia eväitään bensan tankkauksen yhteydessä. Valtion maksukortti on tarkoitettu ainoastaan niihin maksuihin mihin merkitty, joko polttoaineostot tai virkatehtäviin liittyvät tarpeelliset hankinnat tai matkustussäännön mukaiset laskujen maksut niissä tapauksissa, jos ei ko. majoittaja ei kuulu sopimustoimittajiin. Jälkimmäiset matkustukseen liittyvät laskut hoidetaan normaalisti erillisten sopimustoimittajien varausjärjestelmien kautta, jossa ei tarvita erikseen maksukorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maantapa vaan. Jos sulla on työnantajan kortti ja piikki auki niin sitä käytetään! Veronmaksajien rahat on tarkoitettu tuhlattavaksi 😎
Näitä näkyy riittävän, ja sitten köyhiltä viedään leipä ja koti, kun Purra "säästää". Että semmoosta pas*aa 🤮
Vuosikertomuksen mukaan herran matkat olleet kotimaassa aika lailla S -ryhmä painotteisia.
jos virkamies on suurimmman osan ajasta matkalla, niin mitä ne työt sisältää,eiko kannattaisi olla firman matkailuauto, jos kokoajan liikkuva työ?ihme touhua kustannusten kannalta.
jotkut työt on liikkuvia töitä. silloin voi säästää viinakuluissa ainakin.niitä en ymmärrä työn yhteydessä.kahvitus olisi yhtä ok ja halvempi.