Syysloman yökyläilylle helvetillinenpäätös

Käräjäoikeus katsoi, että kyseessä ei ollut sellaista laissa tarkoitettua pelkotilaa tai muuta avutonta tilaa, josta vaasalaisystävä olisi voinut olla tietoinen. Täten hänen tekonsa ei täyttänytraiskauksen tunnusmerkistöä.

15 ja 16. Entäs jos olisi ollut 15 ja 15?

Kirjoitetaan teinitytön tilalle teinipoika. Jo olisi ratkaisu toinen. 

Olen lopen kyllästynyt sanaan nainen.

Tytöt keskenään leikkineet. Turha kuormittaa oikeuslaitosta tällaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeus katsoi, että kyseessä ei ollut sellaista laissa tarkoitettua pelkotilaa tai muuta avutonta tilaa, josta vaasalaisystävä olisi voinut olla tietoinen. Täten hänen tekonsa ei täyttänytraiskauksen tunnusmerkistöä.

Vaikka viisitoistavuotias tyttö töni ystävää pois sängystään, kipusi tämä aina uudestaan. Kolmannella kerralla hän kosketteli tytön rintoja, kieltoja kuuntelematta.

Lopulta 16-vuotias riisui ystävänsä alushousut ja työnsi sormensa tämän emättimeen.

Joo, ei ole ra is kaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeus katsoi, että kyseessä ei ollut sellaista laissa tarkoitettua pelkotilaa tai muuta avutonta tilaa, josta vaasalaisystävä olisi voinut olla tietoinen. Täten hänen tekonsa ei täyttänytraiskauksen tunnusmerkistöä.

Vaikka viisitoistavuotias tyttö töni ystävää pois sängystään, kipusi tämä aina uudestaan. Kolmannella kerralla hän kosketteli tytön rintoja, kieltoja kuuntelematta.

Lopulta 16-vuotias riisui ystävänsä alushousut ja työnsi sormensa tämän emättimeen.

Joo, ei ole ra is kaus. 

 

Tuo on yksiselitteisesti tämänhetkisen laintulkinnan mukaan r a i s k a u s. Näin lakia on tulkittu Suomessa jo kymmenisen vuotta. Piste. Työntää sormensa toisen emättimeen. Muka kaveri/ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeus katsoi, että kyseessä ei ollut sellaista laissa tarkoitettua pelkotilaa tai muuta avutonta tilaa, josta vaasalaisystävä olisi voinut olla tietoinen. Täten hänen tekonsa ei täyttänytraiskauksen tunnusmerkistöä.

Vaikka viisitoistavuotias tyttö töni ystävää pois sängystään, kipusi tämä aina uudestaan. Kolmannella kerralla hän kosketteli tytön rintoja, kieltoja kuuntelematta.

Lopulta 16-vuotias riisui ystävänsä alushousut ja työnsi sormensa tämän emättimeen.

Joo, ei ole ra is kaus. 

 

Tuo on yksiselitteisesti tämänhetkisen laintulkinnan mukaan r a i s k a u s. Näin lakia on tulkittu Suomessa jo kymmenisen vuotta. Piste. Työntää sormensa toisen emättimeen. Muka kaveri/ystävä.

Oikeuslaitosta ei pitäisi kuormittaa tällaisilla.

Pikkulespoilua vaan ja ihan harmitonta jos vähän hunajaa valuttaa kun sormella kutittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeus katsoi, että kyseessä ei ollut sellaista laissa tarkoitettua pelkotilaa tai muuta avutonta tilaa, josta vaasalaisystävä olisi voinut olla tietoinen. Täten hänen tekonsa ei täyttänytraiskauksen tunnusmerkistöä.

Vaikka viisitoistavuotias tyttö töni ystävää pois sängystään, kipusi tämä aina uudestaan. Kolmannella kerralla hän kosketteli tytön rintoja, kieltoja kuuntelematta.

Lopulta 16-vuotias riisui ystävänsä alushousut ja työnsi sormensa tämän emättimeen.

Joo, ei ole ra is kaus. 

 

Tuo on yksiselitteisesti tämänhetkisen laintulkinnan mukaan r a i s k a u s. Näin lakia on tulkittu Suomessa jo kymmenisen vuotta. Piste. Työntää sormensa toisen emättimeen. Muka kaveri/ystävä.

 

Koska tekijä on nainen? 

Lesbo-tyttö meni kokemattomuuttaan ihastumaan heteroon, tulkitsi viestejä väärin ja yritti. Nyt se on sitten nöyryyttävä syyte ja häpeä. Voi voi. 

Pidän tämä keskutelun mielellä kun kurakikkeli hyväksikäyttää.