Kumppani viettää joulun lapsensa sekä tämän äidin ja sukulaisten kanssa

Minusta lapsen vanhempien tulisi sopia, miten lapsi on joulunpyhät kummankin vanhemman kanssa. Siis vuorotellen. Toki, jouluna joutuu aina tekemään kompromisseja. 

Eiköhän tuollainen järjestely ole ihan lapsen takia. Tiedän eronneita perheitä, joissa on juhlapyhiä vietetty tuolla tavalla. Vaikka vanhemmat ovat eronneet niin on haluttu kuitenki pitää perhe sillä tavalla kasassa. Asiaan ei ole liittynyt mitään sen kummempaa. Ilmeisesti se on ollut uusille kumppaneillekin ok.

Sehän on vain hyvä että lapsen vanhemmilla on niin hyvät välit että esimerkiksi yhteidet joulut onnistuu.

Isäni ja äitipuoleni erosivat kun olin lapsi. Äitipuoli sai uuden miehensä kanssa lapsen, mutta tämä mies kuoli lapsen ollessa pieni. Äitipuoli vietti tämän lapsen kanssa usein aikaa meillä ja vietettiin esimerkiksi jouluja ja muita juhlia yhdessä. Tunnen myös monia muita perheitä, missä on jotain vastaavaa, että eronneet vanhemmat viettää yhteistä joulua lasten kanssa.

Joulu voi olla lapsille hyvin tärkeä, mutta te aikuiset, sinä ja miehesi varmaan voisitte viettää omaa jouluanne esimerkiksi joulupäivinä.

Asia on vaikea, enkä oikein tiedä mitä mieltä lopulta oon, koska osa musta hyväksyy ja ajattelee, että totta kai lapsen paras ja kiva että ovat väleissä ja jouluna varsinkin, mutta osa musta on surullinen ja tuntee, etten kuulu miehen elämään muuta kuin jossain pienessä sivuroolissa. Olisi ihan eri asia, jos mies viettäisi joulun lapsensa ja vaikka omien sukulaistensa kanssa kuin yhdessä lapsen, eksän ja eksän sukulaisten kanssa niin, ettei muu ole edes vaihtoehto. Eikä ole tullut mieleenkään, että hän kysyisi, haluanko minäkin (omien lasteni kanssa tai ilman) tulla mukaan. En kyllä haluaisikaan, mutta se ei ole se pointti.

Ap

Ja sitäkin mietin, että kuinka monta vuotta he meinaavat toimia näin? Kunnes lapsi on 15, täysi-ikäinen, senkin jälkeen? 

Ap

Ensin hehkutetaan niin että pitää kuunnella omia toiveita eikä jäädä "huonoon suhteeseen" ja sitten ollaan ihmeissään kun exien ja nyksien ja exän äitien ja lasten ja varamummujen ja viikonloppuisien kanssa tulee epämiellyttäviä tilanteita.

Itse en tuollaiseen suhteeseen lähtisi ollenkaan. Uusperheet ei oikein iske.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitäkin mietin, että kuinka monta vuotta he meinaavat toimia näin? Kunnes lapsi on 15, täysi-ikäinen, senkin jälkeen? 

Ap

Joo, kyllä juuri näin. Lapsille kaikkein epämiellyttävintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitäkin mietin, että kuinka monta vuotta he meinaavat toimia näin? Kunnes lapsi on 15, täysi-ikäinen, senkin jälkeen? 

Ap

Joo, kyllä juuri näin. Lapsille kaikkein epämiellyttävintä.

Miten niin muka?

Entäs tulevaisuuden lapsen häät, ristiäiset, synttärit.

Hyvä on että vanhemmat ovat väleissä.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitäkin mietin, että kuinka monta vuotta he meinaavat toimia näin? Kunnes lapsi on 15, täysi-ikäinen, senkin jälkeen? 

Ap

Pitäisköhän sun vetää joku johtopäätös, paljonko merkitset " kumppanille"?

Miksi yleensä aloit panna pienen lapsen isää? Sellaista ei kerta kaikkiaan tehdä. 

Nykymaailmassa on se vika, että tehdään mitä mieleen juolahtaa, esim. sekaannutaan toisten ihmisten perheisiin. 

Mietipä nyt joulupyhät tekojasi, kun mies on alkuperäisen perheensä luona, jonne hän oikeasti kuuluukin.

Mielestäni tuo on lapsenkin näkökulmasta erikoinen ja mahdollisesti tulevaisuudessa hänen(kin) parisuhteitaan vahingoittava kuvio, kun saa kuvan, ettei kumppania tarvitse huomioida.

Vähintä mitä mies olisi voinut tehdä, olisi ollut pyytää sinuakin lapsinesi mukaan joulunviettoon. 

Ehdota miehelle vuorojouluja tai laita äijä mäkeen.

Olen itse eronnut ja kokeilimme ensimmäisenä jouluna eron jälkeen yhteistä joulua. Ei toiminut ollenkaan, oli liikaa katkeruutta, kun mieheni ei olisi halunnut erota ollenkaan. Vieläkään emme ole tekemisissä muuten kuin lasten asioissa. Sinänsä harmi, minusta on aina kurjaa viettää joulu ilman lapsia. Olisi kiva olla hyvissä väleissä ja pystyä viettämään joka joulu lasten kanssa.

Kuinka tuore suhde teillä on? Jos vain joitain kuukausia olette olleet yhdessä, ymmärrän, ettei jouluperinteistä halua luopua, muttei toisaalta ehkä koe vielä jonkun kuviosta olevan valmis yhteiseen jouluun. Jos taas olette jo kauemmin olleet yhdessä, sinuna kyllä odottaisin kutsua joulunviettoon.

Vierailija kirjoitti:

Asia on vaikea, enkä oikein tiedä mitä mieltä lopulta oon, koska osa musta hyväksyy ja ajattelee, että totta kai lapsen paras ja kiva että ovat väleissä ja jouluna varsinkin, mutta osa musta on surullinen ja tuntee, etten kuulu miehen elämään muuta kuin jossain pienessä sivuroolissa. Olisi ihan eri asia, jos mies viettäisi joulun lapsensa ja vaikka omien sukulaistensa kanssa kuin yhdessä lapsen, eksän ja eksän sukulaisten kanssa niin, ettei muu ole edes vaihtoehto. Eikä ole tullut mieleenkään, että hän kysyisi, haluanko minäkin (omien lasteni kanssa tai ilman) tulla mukaan. En kyllä haluaisikaan, mutta se ei ole se pointti.

Ap

Oletko puhunut, että haluat viettää joulua jollain tietyllä tavalla? Jos mies olettaa sinun haluavan pitää omista jouluperinteistä kiinni, ei ehkä ole tullut kysyä sinua mukaan vain muodon vuoksi. Suosittelen avointa keskustelua. Kerro, että sinulle on tullut mustasukkaisia (tai mitä tahansa) tunteita tuosta. Älä syytä siitä, että mies haluaa viettää joulun noin äläkä pyydä toimimaan toisin vaan sano, että sinusta tuntuu toissijaiselta ja siltä, ettet mahdu hänen jouluunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitäkin mietin, että kuinka monta vuotta he meinaavat toimia näin? Kunnes lapsi on 15, täysi-ikäinen, senkin jälkeen? 

Ap

Pitäisköhän sun vetää joku johtopäätös, paljonko merkitset " kumppanille"?

Lapsi tulee aina ensin ja siitähän tässä on kysymys. Joko hyväksyy sen, että seurustelee ihmisen kanssa, jolla on jo ihminen joka menee kaiken muun edelle tai ei hyväksy sitä, ja etsii lapsettoman kumppanin. Varmasti ap:n kumppani pitää ap:ta arvossa ja ap on tärkeä hänelle, mutta lapsi on tärkeämpi. Valitettavasti sellaista se on. Vanhempien lapsien kanssa voi joustaa eri tavalla kuin pienemmän lapsen kanssa.

Minä vietän joulua yksin. Kumppanisi on jännä mies joka haluaa viettää eksän kanssa joulua.

T: kiltti ja kunnollinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Minä vietän joulua yksin. Kumppanisi on jännä mies joka haluaa viettää eksän kanssa joulua.

 

T: kiltti ja kunnollinen mies.

Hän on ehkä ennemminkin kiltti tossunalusmies, joka viettää "lapsen takia" joulua eksän ja tämän sukulaisten perinteitä kunnioitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitäkin mietin, että kuinka monta vuotta he meinaavat toimia näin? Kunnes lapsi on 15, täysi-ikäinen, senkin jälkeen? 

Ap

Pitäisköhän sun vetää joku johtopäätös, paljonko merkitset " kumppanille"?

Lapsi tulee aina ensin ja siitähän tässä on kysymys. Joko hyväksyy sen, että seurustelee ihmisen kanssa, jolla on jo ihminen joka menee kaiken muun edelle tai ei hyväksy sitä, ja etsii lapsettoman kumppanin. Varmasti ap:n kumppani pitää ap:ta arvossa ja ap on tärkeä hänelle, mutta lapsi on tärkeämpi. Valitettavasti sellaista se on. Vanhempien lapsien kanssa voi joustaa eri tavalla kuin pienemmän lapsen kanssa.

Mitä tarkoittaa, että lapsi tulee ensin? Eikö lapsi tule ensin niissä eroperheissä, joissa joulua vietetään esimerkiksi vuorotellen kummankin vanhemman luona? Jos sellainen on lapselle vahingollista, miksi se tuntuu kuitenkin olevan se yleisin tapa, ei se että eronneet vanhemmat kokoontuvat yhteen ja jättävät mahdolliset uudet kumppanit ulkopuolelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitäkin mietin, että kuinka monta vuotta he meinaavat toimia näin? Kunnes lapsi on 15, täysi-ikäinen, senkin jälkeen? 

Ap

Pitäisköhän sun vetää joku johtopäätös, paljonko merkitset " kumppanille"?

Lapsi tulee aina ensin ja siitähän tässä on kysymys. Joko hyväksyy sen, että seurustelee ihmisen kanssa, jolla on jo ihminen joka menee kaiken muun edelle tai ei hyväksy sitä, ja etsii lapsettoman kumppanin. Varmasti ap:n kumppani pitää ap:ta arvossa ja ap on tärkeä hänelle, mutta lapsi on tärkeämpi. Valitettavasti sellaista se on. Vanhempien lapsien kanssa voi joustaa eri tavalla kuin pienemmän lapsen kanssa.

Mitä tarkoittaa, että lapsi tulee ensin? Eikö lapsi tule ensin niissä eroperheissä, joissa joulua viet

Jokainen perhe on erilainen ja ihmiset tekevät niin kuin parhaaksi katsovat. Ihmisillä on erilaisia tapoja ajatella mikä on lapsen etu ja lapsia on erilaisia. Ei voi sanoa, että yksi tapa on paras. Ap:n miesystävä on ajatellut, että heidän tapansa on hyvä lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi yleensä aloit panna pienen lapsen isää? Sellaista ei kerta kaikkiaan tehdä. 

Nykymaailmassa on se vika, että tehdään mitä mieleen juolahtaa, esim. sekaannutaan toisten ihmisten perheisiin. 

Mietipä nyt joulupyhät tekojasi, kun mies on alkuperäisen perheensä luona, jonne hän oikeasti kuuluukin.

Ja tämä kertomuksen mies ei tehnyt sinun mielestäsi mitään, niinkö?

Hän ei sekaantunut kehenkään, vaan vietti auvoista perhe-elämää arvostamansa naisen ja lapsensa kanssa?

Hän ei pannut ketään?

Mitä sinä sekoilet? 

Äijä on halunnut uuden suhteen ja nyt hän haluaa vielä vanhankin suhteen lisäksi uuteen, mutta ei huomioikaan joulun aikana tätä uutta "rakastaan". 

Vaihtoon!

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuollainen järjestely ole ihan lapsen takia. Tiedän eronneita perheitä, joissa on juhlapyhiä vietetty tuolla tavalla. Vaikka vanhemmat ovat eronneet niin on haluttu kuitenki pitää perhe sillä tavalla kasassa. Asiaan ei ole liittynyt mitään sen kummempaa. Ilmeisesti se on ollut uusille kumppaneillekin ok.

Miksi pitää jouluna teeskennellä että perhe on kasassa, kun se ei oikeasti ole?