Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, että Pekka Haavisto on käynyt vain peruskoulun? Onko ammattitutkintoa?
Kommentit (323)
Kyllä Haavistolla taitaa olla enemmän kokemusta ulkopolitiikasta kuin teillä maistereilla ja tohtoreilla yhteensä. Ei se tohtorin tai professorin arvo ole mitään jos kokemus puuttuu. Ei työnantajat palkkaa uutta työntekijää ilman työkokemusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kekkosen vastaehdokkaana oli vuonna 1956 K. A. Fagerholm, joka oli koulutukseltaan parturi. Hän hävisi Kekkoselle vain yhdellä äänellä. Teki pitkän uran sisäpolitiikassa. Martti Ahtisaari oli ylioppilas ja kansakoulunopettaja, eli hänelläkään ei ollut yliopisto-opintoja taustallaan. Hienon uran teki kuitenkin maailmalla ja oli ihan hyvä presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap:ltä jäänyt se peruskoulukin käymättä, kun ei osaa tuon vertaa hakea netistä tietoa? Se on ap helppoa. Laitat hakuun Pekka Haavisto ja näät hänen ansoinsa. Lista on pitkä jo pelkästään hänen kansainvälisistä toimistaan. Siinäpä ap:lle iltalukemista. Voit vähän sivistää itseäsi, ettet ihan itseäsi nolaa noilla typerillä kysymyksilläsi :D
Haavisto: -Armeijan lakkauttaminen tavoite -Aseiden hävittäminen vaatimus -Sähkönsiirtoverkot ja Caruna -Isis-vaimot ja lapset -Virkamiehen painostaminen jne.
Stubb:
-Natokiima ja -pullistelu, ydinaseiden ajaminen Suomeen
-Kansallisvaltioiden hävittäminen ja federalistisen liittovaltion ajaminen
-Rosatomin ja Nord Streamin ajaminen
-Tekstiviesti Lavroville salaa Suomen kansalta
-Raivostutti Ranskan presidentin egoilullaan, Suomelta jäi rahat saamatta
-Koulukiusaaja
-Stubbin johtama järjestö saanut miljoonia piilotukia veronmaksajien rahoja, myös lahjusepäily tutkinnassa
jne.
Ja pitäisikö mielestäsi esim. lapset olla ottamatta turvaan, kun äiti on narkki tai muuten vakavasti ongelmainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on hieman liian vanha ollakseen käynyt päivääkään peruskoulua. On syntynyt 1958, ja pääkaupunkiseudulle tuli peruskoulu 1977.
Haaviston aloittaessa yliopistossa ei ollut pääsykokeita. Se selittää, että pääsi kirjoille.
Haavistolla oli niin hyvä yo-todistus. Ei yliopistoon kaikki päässeet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Haavistolla taitaa olla enemmän kokemusta ulkopolitiikasta kuin teillä maistereilla ja tohtoreilla yhteensä. Ei se tohtorin tai professorin arvo ole mitään jos kokemus puuttuu. Ei työnantajat palkkaa uutta työntekijää ilman työkokemusta!
Totta. Pitää olla sekä koulutus että työkokemus. Jos jompikumpi puuttuu, niin paikkaa ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Haavistolla taitaa olla enemmän kokemusta ulkopolitiikasta kuin teillä maistereilla ja tohtoreilla yhteensä. Ei se tohtorin tai professorin arvo ole mitään jos kokemus puuttuu. Ei työnantajat palkkaa uutta työntekijää ilman työkokemusta!
Kyllä, mutta hyvin huonoja kokemuksia, jos ajatellaan Suomen kansalaisia.
Haavistohan on puhdas poliittinen broileri, ja elättänyt itsensä politiikan varjolla koko työ-ikänsä ajan.
Ja nytkö tuo pummilla eläminen pitäisi palkita presidentin viralla? Niin tyhmää tämä kansa ei ole, että näin tulisi käymään.
Oma ehdokas kun putosi, niin annan vihervasemmiston maistaa omaa lääkettään, ja annan ääneni Stubbille.
Kaltaisiani on paljon...
Jokohan näiden vaalien jälkeen tämä "uuden ajan Paavo Väyrynen" ymmärtää, että korkeimmissa poliittisissa viroissa ei ole poikarakastajan mentävää aukkoa.
Onkohan Pekka pitänyt opinto-oikeutensa voimassa? Ehtishän sitä vielä eläkepäivillä valmistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi surkeaa ehdokasta tarjolla. Mikä kumma siinä on, etteivät aidosti pätevät ja presidentilliset, kuten Rehn, tunnu kelpaavan? Onko maailma vain muuttunut niin paljon, että nykyään presidentiltä toivotaan erilaisia ominaisuuksia kuin ennen? Vai eivätkö ihmiset seuraa politiikkaa kovin tarkkaan ja äänestävät hyvin heppoisin perustein?
Onko totta et Stubb on BI-Seksuaali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap:ltä jäänyt se peruskoulukin käymättä, kun ei osaa tuon vertaa hakea netistä tietoa? Se on ap helppoa. Laitat hakuun Pekka Haavisto ja näät hänen ansoinsa. Lista on pitkä jo pelkästään hänen kansainvälisistä toimistaan. Siinäpä ap:lle iltalukemista. Voit vähän sivistää itseäsi, ettet ihan itseäsi nolaa noilla typerillä kysymyksilläsi :D
Haavisto: -Armeijan lakkauttaminen tavoite -Aseiden hävittäminen vaatimus -Sähkönsiirtoverkot ja Caruna -Isis-vaimot ja lapset -Virkamiehen painostaminen jne.
Stubb:
-Natokiima ja -pullistelu, ydinaseiden ajaminen Suomeen
-Kansallisvaltioiden hävittäminen ja federalistisen liittovaltion ajaminen
-Rosatomin ja Nord Streamin ajaminen
-Tekstiviesti Lavroville salaa Suomen kansalta
-Raivostutti Ranskan presidentin egoilullaan, Suomelta jäi rahat saamatta
-Koulukiusaaja
-Stubbin johtama järjestö saanut miljoonia piilotukia veronmaksajien rahoja, myös lahjusepäily tutkinnassa jne.
Ja pitäisikö mielestäsi esim. lapset olla ottamatta turvaan, kun äiti on narkki tai muuten vakavasti ongelmainen?
Ja lisätään tähän vielä pakkoruotsin ajaminen jo 1. luokalta lähtien.
Presidentti ei päätä koulujen opintosisällöistä, joten on täysin epäoleellista, mikä on hänen mielipiteensä pakkoruotsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei päätä koulujen opintosisällöistä, joten on täysin epäoleellista, mikä on hänen mielipiteensä pakkoruotsista.
Presidentti on arvojohtaja. Ota paremmin selvää presidentin roolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei päätä koulujen opintosisällöistä, joten on täysin epäoleellista, mikä on hänen mielipiteensä pakkoruotsista.
Presidentti on arvojohtaja. Ota paremmin selvää presidentin roolista.
Haavisto kannattaa myös pakkoruotsia. Joten sen suhteen on aivan sama, kumpi tulee valituksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei päätä koulujen opintosisällöistä, joten on täysin epäoleellista, mikä on hänen mielipiteensä pakkoruotsista.
Presidentti on arvojohtaja. Ota paremmin selvää presidentin roolista.
Haavisto kannattaa myös pakkoruotsia. Joten sen suhteen on aivan sama, kumpi tulee valituksi.
Stubb kannattaa sitä ensimmäiseltä koululuokalta lähtien. Ei ole todellakaan samantekevää.
Lisätään Stubbin virheisiin vielä eduskunnan harhaanjohtaminen eli hallintarekisteriin liittyvien kannatusprosenttilukujen valehteleminen ja keksiminen omasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt lukion.
Tästähän Pekkaa hiillostettiin syksyllä heserissä mutta todisteita Pekalla ei ollut esittää niin asia jäi auki.
Pekka oli myös yrittänyt suhteillasn päästä tekemään tohtorintutkintoa vaikka hän ei taida oikeasti ollakaan ylioppilas
https://www.paivanlehti.fi/eija-riitta-korhola-vaittaa-pekka-haavisto-y…
Tuossa jutussa luki että Haavisto on valtiotieteiden ylioppilas, mutta häneltä puuttuu maisterin tutkinto, joka on edellytyksena tohtoriksi väittelemiselle. Mikään ei anna ymmärtää ettei hän "oikeasti olisi ylioppilas".
Haavisto on ylioppilas ja suorittanut valtiotieteitä vuoden opintoja yhteensä 56 opintoviikkoa !! Ei todellakaan millä ylpeillä hakiessaan valtion korkeimpaan virkaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt lukion.
Tästähän Pekkaa hiillostettiin syksyllä heserissä mutta todisteita Pekalla ei ollut esittää niin asia jäi auki.
Pekka oli myös yrittänyt suhteillasn päästä tekemään tohtorintutkintoa vaikka hän ei taida oikeasti ollakaan ylioppilas
https://www.paivanlehti.fi/eija-riitta-korhola-vaittaa-pekka-haavisto-y…
Tuossa jutussa luki että Haavisto on valtiotieteiden ylioppilas, mutta häneltä puuttuu maisterin tutkinto, joka on edellytyksena tohtoriksi väittelemiselle. Mikään ei anna ymmärtää ettei hän "oikeasti olisi ylioppilas".
Haavisto on ylioppilas ja suorittanut valtiotieteitä vuoden opintoja yhteensä 56 opintoviikkoa !! Ei tode
Onko hän todella tehnyt noin paljon opintoviikkoja vuodessa?! Sehän on reilu kolmannes maisterin tutkinnosta, jota opiskellaan normaalisti 5-6 vuotta, monet kauemminkin. Hyvä Pekka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei päätä koulujen opintosisällöistä, joten on täysin epäoleellista, mikä on hänen mielipiteensä pakkoruotsista.
Presidentti on arvojohtaja. Ota paremmin selvää presidentin roolista.
Haavisto kannattaa myös pakkoruotsia. Joten sen suhteen on aivan sama, kumpi tulee valituksi.
Ongelma että Haaviston pakkoruotsi opiskelu mennyt harakoille kun ei vaalitenttiä FST femmalla pysty toisella kotimaisella hoitamaan. Samoja asioita viikkotolkulla jankanneet,niin luulisi sanavaraston olevan kunnossa!
Kyösti Kallio syntyi 1873, jolloin ajat olivat hyvin erilaiset. Toki häntä voi käyttää vertailukohtana, koska hänellä oli haluttomuus kouluttautua, vaikka mahdollisuus olisi ollut.