Onko totta, että Pekka Haavisto on käynyt vain peruskoulun? Onko ammattitutkintoa?
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?
En mutta olen tuplamaisteri, en myöskään ole homo.
Tuplahomosta puhumattakaan.
Onhan tuo tosiaan aika koomista, vai sanoisinko jopa irvokas ajatus, että Suomea maailmalla edustaisi ylioppilas ja tämän käsikynkässä lähes yhtä kouluttamaton latinohomo. Maa on täynnä maistereita, tohtoreita, dosentteja ja täällä porukka on sitä mieltä, että tässä meillä on pätevin pari edustamaan suomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ylioppilas munkkiniemen lukiosta. Siihen maailman aikaan ei ollut mitenkään poikkeuksellista lähteä kesken opintojen työelämään. Miksi presidentin pitäisi olla erirtäin korkeasti koulutettu, jos on hyvä työssään?
Jos vanhasta ajasta puhutaan, niin kannattaa ottaa esimerkiksi presidentti Mauno Koivisto. Hän teki töitä satamassa ja opiskeli työn ohessa tohtoriksi asti. Käykääpä lukemassa, kuinka Mauno Koivisto toimi ja mitkä olivat hänen ansionsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollekulle vielä uusi tieto, että Haaviston toistaiseksi korkein oppiarvo on ylioppilas -tutkinto(?) - Asia tietysti harmittaa erityisesti citivihreitä, jotka joutuvat myöntämään, että heidän ehdokkaansa on vähiten opiskellut samalla kun pilkkaavat PS: äänestäjiä ja jäseniä sivistymättöminä. - Ei sivistys toki ole sama asia ole kuin muodollinen koulutus mutta tälläinen PS;n suoraviivainen osoittelu cityvihreiden toimesta on silti typerää.
Yliopisto-opiskelija
Miksi vihreitä harmittaisi Haaviston tutkinnon puute? Mihin ihmeeseen hän sitä tarvitsisi?
Aika moni äänestäjä on sen verran konservatiivi, että toivoo ehdokkaansa hankkineet edes jonkin tutkin
Olisi silti hyvä, jos maassa suhtauduttaisiin astetta maallisemmin tutkintopapereiden taikavoimiin. Etenkin, kun koulutus usein on nykyisin vain nuorille aikuisille kehitettyä päivähoitoa. Keino kaunistaa työttömyyslukuja. Osata ei tarvitse, kunhan näyttää hienolta oecd:n suuntaan. Silmänpalvontaa. Sisällöstä ei kanna huolta kukaan. Ja näinhän siinä sitten käy, että sitä mahdollisuutta ei oteta todesta ollenkaan, että autodidaktejakin on. Tuntemani tutkijat ovat lukeneet omin päin huomattavasti enemmän kuin tutkintoon vaaditaan ja kokeneet pakollisen lukemiston usein lähinnä rajoitteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ylioppilas munkkiniemen lukiosta. Siihen maailman aikaan ei ollut mitenkään poikkeuksellista lähteä kesken opintojen työelämään. Miksi presidentin pitäisi olla erirtäin korkeasti koulutettu, jos on hyvä työssään?
Työssä olisi saanut jatkaakin. Ai, että kuka tahansa ylioppilas pohjalta voi hakea presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ylioppilas munkkiniemen lukiosta. Siihen maailman aikaan ei ollut mitenkään poikkeuksellista lähteä kesken opintojen työelämään. Miksi presidentin pitäisi olla erirtäin korkeasti koulutettu, jos on hyvä työssään?
Jos vanhasta ajasta puhutaan, niin kannattaa ottaa esimerkiksi presidentti Mauno Koivisto. Hän teki töitä satamassa ja opiskeli työn ohessa tohtoriksi asti. Käykääpä lukemassa, kuinka Mauno Koivisto toimi ja mitkä olivat hänen ansionsa.
Taisi tosin opiskella työn ohessa vain ylioppilaaksi. Ei käsittääkseni ollut yliopistossa opiskellessaan enää satamassa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs esimerkki Hallaaho on nuorille miehille moraalista ja perheeheestä.. Se 8v. Vaimonsa ja lastensa pettäminen on karmea esimerkki.. Ilman kortsua äpärälapsi... 👍👍👍👍
Tässä on tämän ketjun typerin kirjoitus.
Haavisto kirjoitti huippuarvosanat äidinkielestä, ruotsista ja englannista. Laudaturin hän sai myös reaalista.
Ylioppilastutkinnon suorittamisen jälkeen hän meni Helsingin yliopiston valtiotieteelliseen tiedekuntaan, mutta opinnot jäivät sittemmin kesken.
VALMISTUI vuonna 1976 Munkkivuoren yhteiskoulusta.
Äidinkieli, suomi: laudatur
Ruotsi: laudatur
Englanti: laudatur
Matematiikka, pitkä: cum laude approbatur
Ranska: cum laude approbatur
Reaali: laudatur
Jännää, miten persut vaiko peräti kokoomuslaiset ensin uhriutuvat ja anteeksi pitäisi pyydellä, ja kuitenkin itse koko ajan mätetään tätä karmeaa kuraa minkä ehditään, kuten on tehty koko ajan ja täysin riippumatta siitä, mitä hirmuinen vihervasemmisto tekee. Onko prosenttiluvut alkaneet lähetä liikaa viittäkymppiä, kun nyt vaikuttaisi että on tehostettu törkykampanjaa?
Menee tosi koomiseksi, kun paasataan koulutuksen ehdottomuutta samaan aikaan kun itse käyttäydytään kuin villit siat. Menkää nyt jo itseenne. Ei tuo oikein edistä asiaanne.
Pekka liikkuu yhä usein yo-lakki päässä ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs esimerkki Hallaaho on nuorille miehille moraalista ja perheeheestä.. Se 8v. Vaimonsa ja lastensa pettäminen on karmea esimerkki.. Ilman kortsua äpärälapsi... 👍👍👍👍
Tässä on tämän ketjun typerin kirjoitus.
Ei, kyllä ne kaikkein typerimmät kirjoitukset on homoudesta ja intin käymättömyydestä.
Toinen sopii myös Mestariin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ylioppilas munkkiniemen lukiosta. Siihen maailman aikaan ei ollut mitenkään poikkeuksellista lähteä kesken opintojen työelämään. Miksi presidentin pitäisi olla erirtäin korkeasti koulutettu, jos on hyvä työssään?
Jos vanhasta ajasta puhutaan, niin kannattaa ottaa esimerkiksi presidentti Mauno Koivisto. Hän teki töitä satamassa ja opiskeli työn ohessa tohtoriksi asti. Käykääpä lukemassa, kuinka Mauno Koivisto toimi ja mitkä olivat hänen ansionsa.
Taisi tosin opiskella työn ohessa vain ylioppilaaksi. Ei käsittääkseni ollut yliopistossa opiskellessaan enää satamassa töissä.
Mauno Koivisto töitä enemmänkin ja monessa ammatissa. Oli kansakoulun opettajana ja sen jälkeen ammatinvalinnan ohjaaja. Tohtoriksi valmistui ollessaan ammatinvalinnan ohjaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ylioppilas munkkiniemen lukiosta. Siihen maailman aikaan ei ollut mitenkään poikkeuksellista lähteä kesken opintojen työelämään. Miksi presidentin pitäisi olla erirtäin korkeasti koulutettu, jos on hyvä työssään?
Työssä olisi saanut jatkaakin. Ai, että kuka tahansa ylioppilas pohjalta voi hakea presidentiksi.
Tottakai voi hakea pressaksi. Voi hakea myös kansanedustajaksi, kunnan valtuustoon etc.
Kunhan saa riittävästi ääniä ja kannatusta
Vierailija kirjoitti:
On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?
Olen päässyt lukemaan paljon haastavampia tieteitä kuin valtiotieteet ja valmistumutkin ripeästi. Työelämääkin jo paljon takana, lapset hankittu. Siksi olenkin kriittinen. Vaikka Haavisto ihmisenä on minusta oikein hieno, ei valintani kohdistu häneen. Suomen presidentin pitää olla saanut opinnot päätökseen ja armeija pitää olla käyty. Peruslähtökohdat ja tietysti paljon muita vaatimuksia. Ei Stubkaan ole täydellinen, mutta parempi ehdokas kuin Haavisto. Kielitaito ja edustavuus ovat Stubilla huomattavasti paremmat ja nekin tärkeitä kriteereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ylioppilas munkkiniemen lukiosta. Siihen maailman aikaan ei ollut mitenkään poikkeuksellista lähteä kesken opintojen työelämään. Miksi presidentin pitäisi olla erirtäin korkeasti koulutettu, jos on hyvä työssään?
Jos vanhasta ajasta puhutaan, niin kannattaa ottaa esimerkiksi presidentti Mauno Koivisto. Hän teki töitä satamassa ja opiskeli työn ohessa tohtoriksi asti. Käykääpä lukemassa, kuinka Mauno Koivisto toimi ja mitkä olivat hänen ansionsa.
Taisi tosin opiskella työn ohessa vain ylioppilaaksi. Ei käsittääkseni ollut yliopistossa opiskellessaan enää satamassa töissä.
Joo kyllä se kertoo ryhdittömyydestä, jos kaikki opintoja myöden jää kesken. Ja kyllä opinnot antavat hyvän pohjan työelämään. Moni yhdistää työn ja opiskelun.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston isoin ongelma on tuo julkisuustyrkky puoliso, jonka toimintaan ei voi luottaa. On pahoinpidellyt naisia risteilyllä ja miestä lyönyt muualla, oliko baarissa tms. Häröilee innokkaasti mukana tv-ohjelmissa. Rattijuopumustuomiokin löytyy. Eihän nämä Haaviston vikaa ole, mutta ei tuollainen sovi presidentin puolisolle ja kyseenalaistan myös Haaviston arviointikyvyn kun jakaa elämänsä tämän tyyppisen sekoilijan kanssa.Päälle sitten nämä molempien matalan tason koulutukset. Ei näitä voi päästää maan ykköspariksi!
En minä silti näe tätä saman tason ongelmana kuin se, että tyhjää täynnä oleva, pikkupoikamaisen nuorekas narsistipresidentti vetää maamme vessasta alas. Suo siellä vetelä täällä. Toivoisinpa, että jonkun työtä olisi asioiden suhteuttaminen ja rautalangan vääntäminen aiheesta. Toimittajilta sellaista ammattitaitoa ja -etiikkaa ei näköjään nykymaailmassa sovi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, miten persut vaiko peräti kokoomuslaiset ensin uhriutuvat ja anteeksi pitäisi pyydellä, ja kuitenkin itse koko ajan mätetään tätä karmeaa kuraa minkä ehditään, kuten on tehty koko ajan ja täysin riippumatta siitä, mitä hirmuinen vihervasemmisto tekee. Onko prosenttiluvut alkaneet lähetä liikaa viittäkymppiä, kun nyt vaikuttaisi että on tehostettu törkykampanjaa?
Menee tosi koomiseksi, kun paasataan koulutuksen ehdottomuutta samaan aikaan kun itse käyttäydytään kuin villit siat. Menkää nyt jo itseenne. Ei tuo oikein edistä asiaanne.
Te haukutte persuja kouluttamattomiksi. Nyt kun oma ehdokkaanne on kouluttamaton tonttu, vedätte herneen nenään kun asiasta keskustellaan. Aina sama homma. Persujen kohdalla kaikki on ongelma, muiden kohdalla samat asiat ei ole.
Ps. Olen tohtoriksi väitellyt persu ja hyvässä työpaikassa. Typerää yleistää persut elämänkoululaisiksi.
Aika harvalta persulta löytyy edes lukion päättötodistusta.
Ei persujen Mestarikaan ole kuin sivari, ja vaimonsa pettäjä.
Halonen oli pressa muttei käynyt inttiä. Valittiin jopa toiseksi kaudeksi
Piolustusministerinä oli. Rehn, nainen, eikä käynyt inttiä, hyvin hänkin hommansa hoiti.
Märkäkorvat täällä ulisee jostain intistä ja homoudesta. Onkohan "poika"märkäkorvien salainen haave saada munaa takaa 😅