Onko totta, että Pekka Haavisto on käynyt vain peruskoulun? Onko ammattitutkintoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka henkilöllä ei olisi gradua tehtynä, hänellä voi olla heittämällä enemmän opintoja kuin vaikka valmistuneella ammattikorkeakoulun käyneellä. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, jäikö Pekan opinnot muutamaan opintoviikkoon vaiko gradu vain muutamaa opintoviikkoa vajaaksi valmiista. Kaiketi jotain tältä väliltä. 

Eli voi olla älykäs vaikkei olekaan tutkintoa. Kyllä

Jokin muu asia on estänyt tutkinnon saamisen esim henkinen puoli ei kestä yms.

Tutkinnon saamiseen pitää olla kokonaisuus hanskassa!!

 

Tutkinto on tarpeeton, jos on jo ne kyvyt ja ominaisuudet, joilla pärjää ja menestyy. Ei elämää tenttikirjoja pänttäämällä opita ja titteleillä pöyhkeil

Yksi sana tipahti välistä, eli esim. oppisopimuskoulutuksia. Tarvittavat taidot opitaan työn ohessa. Elämää, ei koulua varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?

Oliko opinnot liian haastavia?

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?

Oliko opinnot liian haastavia?

Kyllä.

Teepä itse perässä Haaviston ura. Et selviäisi päivääkään. 

Pekka voisi vaikka Rovaniemen yliopistossa koittaa väitöskirjan tekemistä, vaikkapa taiteen alalta , koska siellä on hieman alhaisemmat kriteerit niiden hyväksymiselle ;) .  

Ai niin mutta ennenkuin pääsee tekemään väitöskirjaa on maisterin tutkinto oltava suoritettuna. Jos kapasiteetti ei riitä niin ei sitten riitä. Turha selitellä , ettei olosuhteet olleet suotuisat opiskelulle.  Monet muut poltiikokitkin ovat siihen pystyneet.     

Vierailija kirjoitti:

Pekka voisi vaikka Rovaniemen yliopistossa koittaa väitöskirjan tekemistä, vaikkapa taiteen alalta , koska siellä on hieman alhaisemmat kriteerit niiden hyväksymiselle ;) .  

Ai niin mutta ennenkuin pääsee tekemään väitöskirjaa on maisterin tutkinto oltava suoritettuna. Jos kapasiteetti ei riitä niin ei sitten riitä. Turha selitellä , ettei olosuhteet olleet suotuisat opiskelulle.  Monet muut poltiikokitkin ovat siihen pystyneet.     

Koitapa itse pyrkiä Haaviston tehtäviin, jos on niin helppoa. Katsotaan mielenkiinnolla miten käy :)

Vierailija kirjoitti:

Tässä aika hyvin tiivistettynä:

 

"HUU-HAA "professori".

Stubb kävi ruotsinkielisen peruskoulun ja vuoden ruotsinkielistä lukiota Suomessa. Muu on muualta eli ulkomailta.

- Heikko ylioppilas. Suppea matematiikka nipin napin hyväksytty a. Reaali hylätty i.

Niillä papereilla ei ollut asiaa edes ruotsinkielisiin yliopistoihin. Pääsykoekirjat olisi ollut mahdollisuus, mutta ne olisi pitänyt lukea ja ymmärtää.

- BA Suomen kansanopistotasoisesta Schoolista. Sisäänpääsy haastatteluilla ja suosituksilla.

 

Myös esim. Cambridgen ja Oxfordin yliopistoihin pääsee pelkillä papereilla ja haastattelulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka voisi vaikka Rovaniemen yliopistossa koittaa väitöskirjan tekemistä, vaikkapa taiteen alalta , koska siellä on hieman alhaisemmat kriteerit niiden hyväksymiselle ;) .  

Ai niin mutta ennenkuin pääsee tekemään väitöskirjaa on maisterin tutkinto oltava suoritettuna. Jos kapasiteetti ei riitä niin ei sitten riitä. Turha selitellä , ettei olosuhteet olleet suotuisat opiskelulle.  Monet muut poltiikokitkin ovat siihen pystyneet.     

Koitapa itse pyrkiä Haaviston tehtäviin, jos on niin helppoa. Katsotaan mielenkiinnolla miten käy :)

Poliittisesti valittujen urakierto on hyvin erilainen kuin "normaalissa elämässä " . Esimerkiksi ministeriksi voi päästä ilman minkäänlaista substannsiosaamista, olemalla ns. hyvä tyyppi omien keskuudessa, ei siis osaamisella.   Mitä  merkittäviä tehtäviä Haavistolla on ollut, joihin olisi päässyt ilman poliittista taustaansa ? 

Polttiiset eläimet pääsevät tehtäviinsä usein ilman mitään substanssia, poliittisia ansioita lukuunottamatta. Lukematon lista Haavistoja, Arhinmäkiä ... joilla ei ole kunnon koulutusta mihinkään.  Poliittinen järjestelmä  näyttää aliarvioivan suomalaista koulutusjärjestelmää, jos merkittäviin tehtäviin ei vaadita mitään koulutusta.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä aika hyvin tiivistettynä:

 

"HUU-HAA "professori".

Stubb kävi ruotsinkielisen peruskoulun ja vuoden ruotsinkielistä lukiota Suomessa. Muu on muualta eli ulkomailta.

- Heikko ylioppilas. Suppea matematiikka nipin napin hyväksytty a. Reaali hylätty i.

Niillä papereilla ei ollut asiaa edes ruotsinkielisiin yliopistoihin. Pääsykoekirjat olisi ollut mahdollisuus, mutta ne olisi pitänyt lukea ja ymmärtää.

- BA Suomen kansanopistotasoisesta Schoolista. Sisäänpääsy haastatteluilla ja suosituksilla.

 

Myös esim. Cambridgen ja Oxfordin yliopistoihin pääsee pelkillä papereilla ja haastattelulla.

 

Alex on suorittanut maisterin tutkinnon yliopistossa ja väitellyt tohtoriksi. Toiminut professorina, opettaen siis yliopisto-opiskelijoita ja tekemällä tutkimustyötä, monipuolisten poliittisten tehtäviensä lisäksi. On tämä nyt aika paljon enemmän kuin Pekalla , joka on ns. poliittinen eläin ilman koulutusta ja politiikan ulkopuolista työkokemusta.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä aika hyvin tiivistettynä:

 

"HUU-HAA "professori".

Stubb kävi ruotsinkielisen peruskoulun ja vuoden ruotsinkielistä lukiota Suomessa. Muu on muualta eli ulkomailta.

- Heikko ylioppilas. Suppea matematiikka nipin napin hyväksytty a. Reaali hylätty i.

Niillä papereilla ei ollut asiaa edes ruotsinkielisiin yliopistoihin. Pääsykoekirjat olisi ollut mahdollisuus, mutta ne olisi pitänyt lukea ja ymmärtää.

- BA Suomen kansanopistotasoisesta Schoolista. Sisäänpääsy haastatteluilla ja suosituksilla.

 

Myös esim. Cambridgen ja Oxfordin yliopistoihin pääsee pelkillä papereilla ja haastattelulla.

 

Alex on suorittanut maisterin tutkinnon yliopistossa ja väitellyt tohtoriksi. Toiminut professorina, opettaen siis yliopisto-opiskelijoita j

Sinä se jaksat puolustaa leikkiproffaa. Moneen kertaan todettu, ettei Stubbilla ole yhtä ainoaa vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua. 

Huuhaa proffa ei näitä vaaleja valheillaan voita.

Vihreillä on yleensä alhainen koulutustaso (kuten Haavistolla), vaikkakin jotkut ovat suoltaneet roskatiedettä höpöhöpö tutkijana (kuten Ohisalo). Sivistyneiksi ei heitä voi kutsua.

Ei muuten ole. Vaan munkkivuoren yhteiskoulusta. Terv. Koulukaveri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka henkilöllä ei olisi gradua tehtynä, hänellä voi olla heittämällä enemmän opintoja kuin vaikka valmistuneella ammattikorkeakoulun käyneellä. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, jäikö Pekan opinnot muutamaan opintoviikkoon vaiko gradu vain muutamaa opintoviikkoa vajaaksi valmiista. Kaiketi jotain tältä väliltä. 

Eli voi olla älykäs vaikkei olekaan tutkintoa. Kyllä

Jokin muu asia on estänyt tutkinnon saamisen esim henkinen puoli ei kestä yms.

Tutkinnon saamiseen pitää olla kokonaisuus hanskassa!!

 

Tutkinto on tarpeeton, jos on jo ne kyvyt ja ominaisuudet, joilla pärjää ja menestyy. Ei elämää tenttikirjoja pänttäämällä opita ja titteleillä pöyhkeil

Silti ei ole pätevyyttä mihinkään

Työhistorialla ei ole mitään merkitystä vain tutkinnoilla

Vierailija kirjoitti:

Työhistorialla ei ole mitään merkitystä vain tutkinnoilla

Vitsailet varmaan? Nimenomaan päinvastoin. Elämää, ei koulua varten.

Oppimaton on se, joka luulee, että elämme koulua varten.

Koulutustaso on matalampi kuin halveksimillaan siivoojilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä aika hyvin tiivistettynä:

 

"HUU-HAA "professori".

Stubb kävi ruotsinkielisen peruskoulun ja vuoden ruotsinkielistä lukiota Suomessa. Muu on muualta eli ulkomailta.

- Heikko ylioppilas. Suppea matematiikka nipin napin hyväksytty a. Reaali hylätty i.

Niillä papereilla ei ollut asiaa edes ruotsinkielisiin yliopistoihin. Pääsykoekirjat olisi ollut mahdollisuus, mutta ne olisi pitänyt lukea ja ymmärtää.

- BA Suomen kansanopistotasoisesta Schoolista. Sisäänpääsy haastatteluilla ja suosituksilla.

 

Myös esim. Cambridgen ja Oxfordin yliopistoihin pääsee pelkillä papereilla ja haastattelulla.

 

Alex on suorittanut maisterin tutkinnon yliopistossa ja väitellyt tohtoriksi. Toiminut professorina, opettaen siis yliopisto-opiskelijoita j

No nyt tuli valehdeltua mut SORI SIITÄ! Stubbilla ei ole mitään tieteellistä uraa eikä yhden ainutta vertaisarvioitua väitöksenjälkeistä julkaisua. Vertaapa julkaisuja vaikka Aaltolaan joka on saman ikäinen. Pidän tätä todella outona koska aikaa olisi varmasti ollut ja luulisi että akateeminen politiikan tarkastelu olisi tohtorille luontevaa. Mikään akateeminen proffa hän ei ole, todennäköisesti luennoi EU-aiheista. 

Olusi todellinen mahalasku Suomelle kaiken velkaisuuden lisäksi jos Pekasta tulisi pressa.  Puolisona kampaaja, joka perusti "salonkinsa" ihan pressavaalien aikoihin. Näin sai läpinäkyvää tunnollisuutta ja olevinaan vakavuutta. Tsiisus mitä näytelmää. Minkähän viran Pekka valmistelee nuorelle avustajalleen verorahoillamme. Jos olisi toivottavastii ei muttei voisi enää nuorukaisen kanssa interreilata ja purjehtija eikä rekisteröity puolisonsa oleilla Berliinissä. Mutta toivottavasti tämä kauhukuva ei toteudu, olkaa tarkkoja kenelle annatte äänenne.

Vierailija kirjoitti:

On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?

Oletko sinä ollut epäiltynä rikoksesta, kaksikin kertaa kuten Pekka Haavisto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ylioppilas ja päässyt Helsingin yliopistoon lukemaan valtiotieteitä. Oletko sinä?

Oliko opinnot liian haastavia?

Kyllä.

Teepä itse perässä Haaviston ura. Et selviäisi päivääkään. 

Totta. En tykkää työntää pippeliäni toisen miehen peräaukkoon. En myöskään voisi vaatia alaistani tekemään rikosta. Venäläistenkään kanssa en halua kaveerata. Ja puolustusvoimien lakkauttaminen olisi minulle mahdotonta.