Lue keskustelun säännöt.
Purra: "olemme tottuneet elintasoon jota emme ansaitse"
16.12.2023 |
Okei Riikka, mitä jos aloitettaisiin sinun palkkiosi pienentämisestä? Voit sitten olla esimerkkinä ja näyttää miten sitä elintasoa kevennetään.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Lainalla eläminen, niin valtio kuin yksityinen ihminen = elintaso, jota ei ole ansaittu. Suu säkkiä myöten.
Niin: onko jonkin tunnin radan rakentaminen monella miljardilla tarkoituksenmukaista tällä velkataakalla ja näillä leikkauspaineilla? Millaisen viestin Orpo ja Purra antavat sillä hankkeella? Luoko se hanke yhtenäisyyttä kansaan ja nostaako moraalia ja auttaako ymmärtämään leikkausten tarpeen? Mitä sellaisen hankkeen toteuttaminen kertoo vallanpitäjistä ja heidän moraalistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan, mutta jos olet työikäinen ja työkykyinen, niin sun ei pitäisi elää tuella vaan omalla palkalla. Jos sua ei kukaan palkkaa niin sun pitäisi palkata itsesi yrittäjänä. Jos et osaa mitään niin sun pitäisi opetella tai opiskella, kunnes osaat.
Kerro tämä myös kaaputädeille ja sandaalisedille.
Jotenkin veikkaan että elintason ja vyön kiristykset eivät tule koskemaan heille maksettavia vastikkeettomia etuuksia. Ja paradoksaalisesti heidän määräänsä vain haluttaisiin lisätä meillä. Onko sellaiseen varaa, ei ole ainakaan minun mielestäni.
Eikä noiden elättien tuottamia kustannuksia saa edes selvittää, koska se olisi rasismia ja Suomen tekemien viisaiden ja ikuisten sopimusten vastaista. Ihan sama, ovatko vallassa vaikka vihreät tai persut, kukaan ei loppujen lopuksi estä noiden elättien määrän kasvua.
Suomen valtiolla alkaa olla korkea aika tehdä periaatepäätös (enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti) mihin se aikoo tulevina vuosina keskittyä. Onko kantasuomalaisten elämänlaadun parantaminen ja ylläpitäminen sekä valtion kantokyvystä huolehtiminen tärkeämpää kuin ulkomaalaisten elättien sosiaalitoimistona oleminen. Molempia ei voida enää lähitulevaisuudessa olla, koska kassakirstun pohja häämöttää.
Tuossa koko ajattelutavassa on roima logiikkavirhe. Me kaikki, 100% koko väestöstä nimenomaan ansaitsemme hyvän elintason. Se on ainoa tae rauhalle. Sivistyneiden yhteiskuntien koko pystyssä ja kasassa pysyminen on aivan täydellisen epätoivoisesti riippuvaista siitä, että KAIKILLE annetaan osansa. Mikään yhteiskunta, jossa pieni prosenttieliitti riistää enemmistöä ei ole koskaan säilynyt elossa. Tämän asetelman tuoma vääryyden ja epäoikeudenmukaisuuden tunne romahduttaa lopulta koko valtion, kun massat nousevat vallankumoukseen. Suomalaisen yhteiskunnan rauhanomaisuus ja tasapainoisuus nimenomaan ostettiin niillä "ilmaisilla rahoilla laiskoille lusmuille".
Osaamattomuuttaan tuhoaa hyvinvointivaltion.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kyllä Purran määrittelevän tarkemmin tuota elintasoa, johon hän viittaa. Jos köyhistä on puhe, niin eivät he matkustele ulkomaille tai ostele iPhoneja joka vuosi. Heidän elämänsä on nyky-Suomessa sinnittelyä päivästä toiseen. Kuka siis on tottunut liian korkeaan elintasoon ja mitä siihen kuuluu?
Lisäksi voisi huomauttaa, että lähes kaikissa Euroopan maissa (myös Suomea köyhemmissä) on jonkinlainen sosiaaliturva, tuetaan lapsiperheitä ja opiskelijoita, ja on terveydenhuolto ja koulutus. Mitä näistä me emme enää ansaitse?
Purra tarkoittanee ihan yleisesti Suomen kansaa. Meillä on kaikenlaisia palveluja ja julkisia menoja vaikka kuinka paljon. Ja oikeasti niihin palveluihin ei ole varaa.
Eli siis eri palveluista on pakko alkaa karsimaan ja se väistämättä laskee elämänlaatua Suomessa nykyisestä. Olemme tottuneet liian hyvään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme saaneet hallituksen, joka ei ansaitse olla olemassa.
En tiennyt että on olemassa vapaalla jalalla niin läpeensä pahoja ihmisiä kuin tässä hallituksessa nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaamattomuuttaan tuhoaa hyvinvointivaltion.
Kataisen hallituksesta löytyy siihen tekijät. Ei pidä unohtaa Kokoomuksen "ansioita" Suomen alasajossa. Joka kerta kun nämä ovat hallituksessa, niin kirstun pohja näkyy.
-winner-
En ansaitse tätä elintasoa, jossa ei ole varaa kuin hädintuskin ruokaan? Ei harrastuksia, ei autoa, ei ulkona syömisiä tai missään pääsymaksullisessa käymisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran kommentti on kuvottava. Suomessa kaikkein vähävaraisimmat eivät todellakaan elä yli varojensa jatkuvasti uutta ostaen ja liian hyvään tottuneena. Kenestä Purra siis oikein puhui? Itsestäänkö ja muista hyvin toimeentulevista?
Ongelma on lähinnä kallis asuminen pk-seudulla. Keskittämispolitiikka on hölmöä hommaa. Ihmiset asuu liian kalliisti eikä rahaa jää muuhun. Ja yhteiskunta maksaa asumistukia vaikka muualla pärjäisi palkallakin.
Olipas hölmö kommentti. Ihmiset asuu pk-seudulla koska ovat siellä töissä. Ja kyllä, todellakin käyvät töissä, mutta palkka ei riitä elämiseen ja saavat asumistukea. Jos näin ei olisi, jäisi lukemattomat kaupat, päiväkodit, henkilökohtaisen avustamisen piiriin kuuluvat ihmiset yms. vaille työntekijöitä. Samoin hoitajista olisi huutava pula. Tätä tilannetta kohti nykyinen hallitus ajaa toimillaan, valitettavasti. Järkyttävän lyhytnäköistä politiikkaa.
Eiköhän tuo nykyisen kaltainen, edullinen julkinen terveydenhoito lopu kokonaan. Kirjastotkin muuttuu varmasti maksulliseksi. Joukkoliikennetuki loppuu, ja matkustaja maksaa lipun hinnan kokonaan, eli aika tarkalleen tuplat nykyisiin hintoihin. Kunnallisten uimahallien ja kuntosalien lippuken hinnat varmasti tuplaantuu. Siinä pientä alkusoittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme saaneet hallituksen, joka ei ansaitse olla olemassa.
Suomalaiset ansaitsevat parempaa kuin nämä läpeensä mädät oman ja oman piirin etujen ajajat.
Voidaanko puhua mistään veronkevennyksestä, jos alun perin väliaikaiseksi tarkoitettu lisävero muutetaan koskemaan vain kaikkein kovimmin tienaavia? Tämä ylimääräinen veronkorotus on pyörinyt kuvioissa jo pitkään, vaikka sen piti olla väliaikainen ja tuloraja, jonka ylittävistä tuloista sitä peritään, on vaihdellut eri hallitusten aikana.
Toki viime vuotiseen verrattuna ne verot hieman pienenevät, mutta kyllä hyvätuloiset maksavat silti reippaasti enemmän veroja kuin pienituloiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra puhukoon vain omastaan ja kaltaistensa hyvin taloudellisesti toimeentulevien puolesta. Purra pelaa samankaltaisen pelikirjan mukaan kuin Trump. Muunneltua totuutta, uhriutumista ja muiden syyttelyä omista tekemisistään. Vaikuttaa melkein siltä, ettei kyseessä ole Suomen ja suomalaisten etu vaan oma ja oman piirin edut monessa kohtaa.
En koe kuuluvani tuohon me-porukkaan. En siten edes tiedä keitä hän tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kolme keskenmenoa ollut liikaa ja tämä aiheuttaa kaikenlaista katkeruutta ja mielipahaa vallitsevaa ympäristöä kohtaan.
Vaikka olisi eri mieltä henkilön sanomisista, niin silti tämä on niin halveksittavan ala-arvoista tekstiä, että voi vaan ihmetellä millainen ihmispaska tällaista näppäimeltään laskee.
Outo kommentti. Ei olla ansaittu tätä elintasoa mutta silti hallitus haluaa elintasoaan nostaa keventämällä verotusta hyvätuloisilta. Eli on sitten kuitenkin ansaittu. Ilmeisesti sitten hän tarkoittaa ettei 20-30v työtä tehnyt ja lopulta työttömäksi jätetty ihminen ole enää ansainnut edes alhaista elintasoa viimeisinä vuosinaan kun heiltä nyt pitää rankalla kädellä karsia.
Totta puhuu! Itsestään.
Ei tuo tarvii kyllä yhtään lasta.
Vierailija kirjoitti:
En ansaitse tätä elintasoa, jossa ei ole varaa kuin hädintuskin ruokaan? Ei harrastuksia, ei autoa, ei ulkona syömisiä tai missään pääsymaksullisessa käymisiä?
Jos et käy töissä, niin ihan oikeastiko minun pitäisi maksaa sinun harrastuksesi, autosi, ulkona syömisesi ja viihteesi? Jos taas olet pienpalkka-alalla työskentelevä, niin voisitko kouluttautua lisää? Tehdä enemmän töitä?
Kautta maailman historian ihmiset ovat lisänneet työntekoa, jos ovat halunneet lisää rahaa. Vain 2000-luvun Suomessa tämän ehdottaminen tuntuu olevan ihmisoikeusrikos.
Eikä noiden elättien tuottamia kustannuksia saa edes selvittää, koska se olisi rasismia ja Suomen tekemien viisaiden ja ikuisten sopimusten vastaista. Ihan sama, ovatko vallassa vaikka vihreät tai persut, kukaan ei loppujen lopuksi estä noiden elättien määrän kasvua.