Purra puolusti tiukkaa talouslinjaansa: Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse
Riikka Purra sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikka ne eivät äänestäjiä miellyttäisikään.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010063044.html
Kommentit (640)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä syistä Riikka Purra ei ole Suomen Thatcher vaikka persujen imagotohtorit haluavatkin niin väittää
https://demokraatti.fi/naista-syista-riikka-purra-ei-ole-suomen-thatche…
Silti suomalaisen poliitikon rinnastaminen ulkomaisiin historiajulkkiksiin on väsynyt imagotemppu, jolla peitellään kotimaisen politiikan onttouksia ja takinkääntöjä.
Kun Riikka Purra leikkaa vähäosaisilta vaalipuheidensa vastaisesti, sitä ei tee Suomen Thatcher, vaan ihan tavallinen, äänestäjänsä pettävä populistipoliitikko.
Riikka puhuu yövartijavaltiosta, vaikka itse julkisella juossut synnyttämässä ja terapiassa enemmän kuin moni muu.
Hallitus on leikkausten perusteena käyttänyt sitä, että pelastetaan hyvinvointivaltio tuleville sukupolville. Purran edustama yövartija valtio tarkoittaisi sitä, että meiltä purettaisiin koko hyvinvointivaltio ja kaikesta tulisi yritysvetoista eikä valtio huolehtisi enää kenestäkään.
Juu, meidän päättäjät on tottuneet elintasoon jota eivät ansaitse.
Se puolustaa mielisairauttaan, katkera kostonhimoinen narsisti. Saa tyydydyksen kun muut kärsivät.
Persut vaihtakaa helvetissä Purra sellaiseen jolla on munaa jämäkästi hoitaa omien puolta saatana. 👍👿
Valtion budjetin koko on 87 900 000 000€ ja Suomessa asukkaita 5 541 000, eli jokaisen kansalaisen osuudeksi tulee 15 863€. Maksatko tuon verran veroja vai oletko vapaamatkustaja?
"Purra puolusti tiukkaa talouslinjaansa: Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse"
Olemme? Onko Purra siis itsekin tottunut elintasoon jota ei ansaitse? Mistä leikkaa itseltään, mistä luopuu?
Sitä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Purra valehtelee yhä enemmän ja enemmän. 15 miljardin lisävelka ei ole mikään tiukka talouslinja!
Ilman uutta lisävelkaa, pitäisi leikata vielä rajummin asumis yms tuista.
Julkinen talous on kasvanut viimeisen 15 vuoden aikana kuin pullataikina, Kiitos sossujen. Kun taas valtion tulot eivät ole kasvaneet samassa suhteessa. Tämä himmeli joka nyt on, on kestämätön. Pitäisi leikata vieläkin rajummin ettei tarvitsisi yhtään uutta lisävelkaa ja koska ulina on jo näiden leikkausten kanssa tätä luokkaa niin mitä se olisi ollut tuplaleikkausten kanssa?
Tämä tarkoittaa varmaan myös puoluetukea. Vaalilupauksiaan pettävien puolueiden tukea voisi pienentää. Yritysten sosiaalitukiin ( 9 mrd) voisi myös vaatia tulosvastuuta. Esim. työllistäminen, osinkomaksujen sijasta investointeja ja tuotekehitystä jne...
Lainaus: "Hallitus on leikkausten perusteena käyttänyt sitä, että pelastetaan hyvinvointivaltio tuleville sukupolville. Purran edustama yövartija valtio tarkoittaisi sitä, että meiltä purettaisiin koko hyvinvointivaltio ja kaikesta tulisi yritysvetoista eikä valtio huolehtisi enää kenestäkään."
Ok. Mitä tämä oikeasti tarkoittaa? Valtiolle henkilöveroja maksetaan nolla ja yritykset maksavat veroa?
Olisiko se niin kaamea asia? Sitten tulisi hyväntekeväisyys yritykset ja yritys saa vähentää hyväntekeväisyyteen antamansa maksettavasta verosta.
Ihminen selviytyy aina. On tähänkin saakka selvinnyt.
Mitä kaikkea kaunista ja kivaa meille luvattiin vaaleissa. Ja bensankin hinta oli sietämättömän kallis opposiittiön
mielestä silloin. Nyt on toiset laulut. Meitä lienee kustu linssiin.
Vierailija kirjoitti:
Persut vaihtakaa helvetissä Purra sellaiseen jolla on munaa jämäkästi hoitaa omien puolta saatana. 👍👿
Juuri näin. Nälkä se o teilläkin.
Purra tottunut liian hyvään elintasoon, leikkaa puoluetukea.
Sitä odotellessa.
Veikkaisin Purran kokevan ansainneensa oman elintasonsa 100% ja vielä vähän päälle...
Persujen kannattajat eivät viläkään myönnä tehneensä virhettä persuja äänestäessään. Ilmeisesti vastasitten, kun pas* osuu omaan tuulettimeen.
Kokoomuksen osalta oli jo tiedossa, että pyrkivät hyvinvointivaltion lopulliseen romuttamiseen, mutta persut antoivat ymmärtää aivan muuta.
Tätä maata rakennetaan nyt Orpo-Purran hallituksen toimesta vain rikkaille, siis niille 1 %:lle.
Ahaa. Tästä elintasosta kun putoaa, niin lääkäriin ei pääse ikinä ja ruoka loppuu kokonaan.
Siis he ovat tottuneet.
Köyhillä ei mitään elintasoa ole ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Purra puolusti tiukkaa talouslinjaansa: Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse"
Olemme? Onko Purra siis itsekin tottunut elintasoon jota ei ansaitse? Mistä leikkaa itseltään, mistä luopuu?
Sitä odotellessa.
Mitä leikkaa itseltään? Voisi aloittaa päästään.
Onneks sentään kaljan hinta laskee. Itsemurhayksiössä asuva syrjäytynyt alkoholistiläheiseni kiittää. Voi