Pekka Haavisto on ylioppilas, Jussi Halla-aho on tohtori
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Stubb on tyhmä kuin saapas. Ylioppilaskirjoituksissa reaalista improbatur (hylätty) ja _lyhyestä_ matematiikasta approbatur (alin hyväksytty arvosana). Äijän mielipiteet ja poliittiset linjaukset ovat myös aivan pökerryttävän hölmöjä.
Antaa brittiläisestä yliopistojärjestelmästä erikoisen kuvan, että sikäläiseen huippukorkeakouluun voi päästä opiskelemaan tuollaisilla papereilla.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin virkaan ei muistaakseni ollut pätevyysvaatimuksia vaan valinta tapahtuu kannatuksen perusteella. Presidentiltä odotetaan lähinnä vain käytöstapoja ja sitä ettei häntä tarvitse hävetä. Hänen vaikutusvaltansa mihinkään asiaan ovat käytännössä olemattomat joten tärkeintä lienee että hän näyttää normaalilta ja osaa käyttäytyä.
Presidentti päättää sodasta ja rauhasta.
Ylioppilas sortin työpaikkakiusaamiseen, muta luin Mikko Paunion kirja, oli selkeitä faktoja ylioppilaasta.
Onhan noita tohtoreita. Kaikenlaisia älykääpiöitä on tohtoriksi päästetty ja silti ymmärrys on tasan siitä yhdestä pienestä näkökulmasta. Koulutusta arvostan, mutta myös tässä kaikki on suhteellista ja riippuu paljon ihmisestä itsestään. Sanon tämän, vaikka olen Halla-Ahon leirissä ja hän on älykäs mies.
Onhan Jussi-pussi myös ruma nysverö. Kyllä pressalla pitää olla karismaa kuten Pekalla.
Tohtoreissa on paljon eroja. Jos olet jonkin solumuunnoksen tohtori, kuinka laaja ymmärrys sinulla on maailman tilanteesta?
Pressan täytyy näyttää komealta. Kekkosen aika on ohi. Pressa ei voi olla kalju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on luutnantti, Jussi Halla-aho on sivari.
Olihan Halonenkin armeijankäymätön.
Kyllä. Ja hänen ajamanaan menetimme maamiinat.
Kuten 163 muuta maata. Suosittelen matkaa johonkin niistä lopuista 30 maasta, esim. Iraniin. Toivottavasti löydät kaipaamasi maamiinan. Me emme menetä mitään etkä sinäkään toivottavasti kaikkia raajojasi.
Tää on jännää kun nämä samat "rauhantahtoiset" maailmanparantajat jotka vaativat turvallista tilaa ovat heti kehittämässä väkivaltafantasioita.
Ei ne miinat tuolla Suomen rajavyöhykkeellä ketään siviiliä tai muuta laillista kulkijaa uhkaisi. Suojelisivat myös sinua.
Täällä rajavyöhykkeellä tosiaan saa ihan laillisesti kulkea, myös metsässä. Turvallista tilaa löytynee luonnosta sinullekin jostain 1200 kilometrin varrelta. Käy joskus, jos uskalllat. Suojelethan itseäsi ötököiltä tai paleltumilta, eläkä eksy.
Ai puhutko nyt oikein monikossa rakastajattareistaan ja heidän lapsistaan!
Kyysessähän on vain yksi avioliiton ulkopuolinen suhde ja yksi lapsi
Suomalaiset naiset eivät äänestä pettävää miestä. He pitävät tällaista kierona kuin korkkiruuvi. Pressan täytyy olla suoraselkäinen ja perhearvoja kunnioittava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toinen on homo ja toinen hetero-alfa, ehkä enemmän mitä Mika Aaltola
Yksikään pressaehdokkaista ei ole alfa. Li Anderssonillakin on enemmän karismaa kuin noilla nössöillä.
Uuuh, ryzzäkomppaajana maanpetturi, vastusti siksi myös Natoa. Puten peluri.
Jos argumentaatio on tuolla tasolla voiko se natokaan olla kovin hyvä asia?? Mut toivotaan ettei ole ihan munaton
"Eftervard stå här på egen botn och lita icke på främmande hielp"
- Augustin Ehrensvärd
Vierailija kirjoitti:
Pressan täytyy näyttää komealta. Kekkosen aika on ohi. Pressa ei voi olla kalju.
Lopultakin joku esitti älykkään perusteen presidentin valitsemiselle...
Vierailija kirjoitti:
Ai puhutko nyt oikein monikossa rakastajattareistaan ja heidän lapsistaan!
Kyysessähän on vain yksi avioliiton ulkopuolinen suhde ja yksi lapsi
Suomalaiset naiset eivät äänestä pettävää miestä. He pitävät tällaista kierona kuin korkkiruuvi. Pressan täytyy olla suoraselkäinen ja perhearvoja kunnioittava.
Miksi siinä tapauksessa suhtaudutte miestään pettäviin naisiin niin positiivisesti?
Diplomiekonomi Hankenilta vastaa uudempaa tutkintoa KTK, eli kauppatieteiden kandidaatti. Siis alempi tutkinto, ei maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Noh, mammat? Millon se hallitus kaatuu? Teidän mukaannehan sen piti kaatua jo kesäkuussa, heinäkuussa, elokuussa, syyskuussa, lokakuussa, marraskuussa...
Mä olin ihan täpöillä varma et se kaatuu heti seuraavana päivänä kun Alma sanoi et kaatakaa nyt vttu se hallitus!!1
Vierailija kirjoitti:
Toinen on autisti ja toinen neurotyyppinen. Äänestän Pekkaa, koska hän on näistä kahdesta parempi.
Mikään ei ole ärsyttävämpää kun joku "asiantuntevasti" kuvailee jotain neurotyypilliseksi tai autistiksi ilman, että asia on niin. Olisi joku oikein hieno raportti jopa siitä lääketieteellisin termein ja kaikki olisi paskaa.
Joidenkin kohdalla voi olla niin, joidenkin ei. Ainakin suhtautuisin varauksella jos ei näytä että kuvaus sopii henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilas sortin työpaikkakiusaamiseen, muta luin Mikko Paunion kirja, oli selkeitä faktoja ylioppilaasta.
Eli ilmeisesti osaat jo jotenkin lukea sekä kirjoittaa auttavasti. Äänestykseen pitäisi opetella vielä numerot.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Jussi-pussi myös ruma nysverö. Kyllä pressalla pitää olla karismaa kuten Pekalla.
Ei pelkkä ulkonäkö synnytä karismaa.
No mutta kumpi haluat olla: neurotyypillinen vai neuroepätyypillinen?
Halla-aho on minusta älykkäin ja strategisesti viisain joukosta, mutta perussuomalaisia on demonisoitu niin kovasti, ettei kansa varmaan pysty näkemään sen läpi. Venäjää ja Putinia hän ymmärtää paremmin kuin kukaan muu presidenttiehdokas, se on tärkeää tässä maailmantilanteessa, kun saatamme olla sodan kynnyksellä.
europarlamenttiin ellei pääse pressaksi