Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isänmaallisina itseään pitäviltä oikeistolaisilta kavereiltani puuttuu se mikä on isänmaallisuudessa oleellista: kyky yhteisöllisyyteen
15.12.2023 |
Ilmiö on aika erikoinen, mutta todellinen. Heille isänmaallisuus on jonkinlaista puheen tasolla olevaa larppia, mutta kun aletaan vaatimaan kunnolla uhrauksia sen isänmaan eteen, alkavat he aina korostamaan omaa valinnan- ja yksilön vapauttaan. Heille on ok, että naapuri ei saa myydä mökkiä venäläiselle, mutta itsellään he pidättävät oikeuden tähän mahdollisuuteen (karrikoitu esimerkki). Samoin heidän mukaansa aseita ja ammuksia pitäisi saada lisää, mutta ei heidän verorahoillaan vaan tarvittaessa velalla (wtf). Heiltä puuttuu sellainen yhteen hiileen puhaltamisen kyky, halu näkeä ja kokea se isänmaa organismina, joka toimii aina yhteisöllisyyden kautta - siitähän se rakentuukin. Tähän he eivät kuitenkaan ole valmiita.
Sen sijaan vasemmalla laidalla olevat kaverini ymmärtävät nämä perusmekaniikat. Äärimmäisenä vasemmalla olevat toki hourivat jostakin rajattomasta globaalista hölynpölystä, mutta sen sijaan nämä "maltilliset" vassarit taitaa olla loppujen lopuksi isänmaan kannalta parhaimpia yksilöitä ja lauma heitä muodostaa hyvän yhteisön. He ovat valmiit aseisiin jos tarve tulee, mutta eivät huutele siitä. He myös tajuavat, että jos ihmisellä ei ole mitään puolustettavaa, se ei sitä puolusta ja isänmaa ei tällaisesta hyödy. Esim terveydenhoito, inhimillinen sosiaaliturva ja kohtuulliset työehdot on osa pakettia. Tämä taas on sokea piste monella oikeistolaisella.
Saatteko kiinni mitä haen? Hyvää viikonloppua tasapuolisesti kaikille.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Yhteisön eteen työskentely ei äärioikeistoa kiinnosta. Esim. Halla-aho vihaa kansalaisjärjestöjä.
https://www.kaleva.fi/jussi-halla-aho-mitatoi-kansalaisjarjestoja/55110…
Itse taas toimin useammassa järjestössä oman asuinympäristöni yhteisöllisyyden ja viihtyisyyden parantamiseksi, muun työni ohella. Mielestäni yhteisöllisyys on ollut iso voimavara Suomelle.
Kansalaisjärjestöt on käytännössä yksi niistä monista valtiorahoitteisista tavoista joilla vasemmisto lypsää verovaroja omille porukoilleen. Miksi noista pitäisi nykymuotoisena pitää?
Hallituspuolueilta joululahja konservatiivikristityille - Suurimman potin sai Päivi Räsäsen puolison järjestö
Kansanedustaja Peter Östman (kd) vahvistaa, että esitykset uskonnollisten järjestöjen joululahjarahoista tulivat pääosin kristillisdemokraateilta.
https:/
Tämä on sitä vähän parempaa kansalaistoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen kyllä "kristillisten" toimintaa hallituksessa. Nuohan ovat kutakuinkin kristillisyyden vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kansallismielinen, en isänmaallinen.
Tärkeintä on puolustaa kansaa ja kulttuuria, ei fyysistä maata.
Olet vähän kuin mus ta lainen sitten.
Hyvin sanottu, niin kai sitten.
Ei pelkän fyysisen maa-alan puolustamisessa ole mitään järkeä, jos sillä ei enää ole omaa kansaa ja kulttuuria, mitään omaa mistä olla ylpeä. Eihän pelkkä fyysinen maa-ala merkitse periaatteessa yhtään mitään, oma kulttuuri on se mikä merkitsee.
Jos mitään omaa ei enää ole, niin ei se geologinen sijainti ole enää puolustamisen arvoinen.
Hyvä ajatus. Ehkä onkin syytä lähteä puolustamaan sitä kulttuuria johonkin suotuisampaan geolokaatioon... Mitäpä sitä täällä, kun eihän nämä muutama hehtaari tunnu missään, pelkkää jättömaata - ilman omaa kulttuuria.
Koti, uskonto ja isänmaa. Siinäpä ne. Eli suomalainen on sitoutunut kotimaahansa jos hänellä on täällä koti ja jotain mihin uskoa. So simple. Ei näinä aikoina johtajien kyllä kannattaisi viedä noita asioita keneltäkään, varsinkaan maanpuolustusikäisiltä.Saattaa tulla Petterille vielä monta hyvin hyvin ikävää yllätystä jos ei ala pitää myös työntekijöitä arvokkaina kansalaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin nuorena hyvin isänmaallinen. En mikään Suomileijona-tyyppi, mutta uskoin ihan vilpittömästi että Suomi on valtiona esimerkillinen koulutuksen, terveydenhuollon ja tasa-arvon suhteen. Niin kuin se silloin vielä olikin, vaikka joitakin merkkejä asian muutoksesta olikin jo näkyvissä (vuosituhannen vaihde). Kävin armeijan ja suhtauduin maanpuolustukseen myönteisesti. Ostin narratiivin yhteisöllisestä Suomen kansasta, vaikka jotkut vanhemmat sukulaiseni joskus hieman omituisesti asialle naurahtivatkin jos otin asiaa puheeksi.
Täytyy sanoa että aika on todellakin tehnyt pahaa tuhoa minussa. En tunnista enää itseäni tuosta. Olen tietysti vanhentunut, mutta silti. Kaikki ne asiat joihin uskoin, on tuhoutuneet tai tuhoutumassa. Pahinta on ehkä juuri se yhteisöllisyyden puuttuminen. Että suomalainen ei auta toista suomalaista, se antaa sen jäädä pakkaseen paleltumaan ettei omaan porstuaan tule lu
Riippuu niin tilanteesta. Nynnyy ei kai joku nyt vaan niin "fiksu" että jos joku on valitellut "miten jotkut saa olla työttöminä, eikä heille järjestetä mitään pakkotyökokeiluja" järjestetään jollekin myös niin hyvät oltavat kun niille, keitä on ihmetellyt eli saa olla rauhassa työttömänä.
Onhan se tietenkin vähän epistä, jos joillakin on velvollisuus johonkin pakkotyöhön työkkärin rahoilla ja joillakin ei. Saako niihin edes mitään korotusta nykyään?
Tietenkin tuo on subjektiivista miten kukin haluaisi asioiden olevan työttömyyden ja korvauksien suhteen. En tiedä miten asiat ovat nyt. En ole seurannut työttömyyslakeja, enkä tunne työttömiä, joten en ole kuullut käytännöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteisön eteen työskentely ei äärioikeistoa kiinnosta. Esim. Halla-aho vihaa kansalaisjärjestöjä.
https://www.kaleva.fi/jussi-halla-aho-mitatoi-kansalaisjarjestoja/55110…
Itse taas toimin useammassa järjestössä oman asuinympäristöni yhteisöllisyyden ja viihtyisyyden parantamiseksi, muun työni ohella. Mielestäni yhteisöllisyys on ollut iso voimavara Suomelle.
Miksi te vihervassarit ette voi kerrankin, edes kerran vaan puhua totta? Ei edes kiinnosta mikään äärioikeistolässytys tässä nyt, minä olen vaikka ääretöntä oikeistoa jos niikseen. Linkkaat jonkun meidän oululaisten vihervassari-Kalevan jutun joka on täyttä pskaa. Edes tuo Kalevan juttu ei ole samaa mieltä kanssasi. Eihän tuossa sanota Halla-ahosta mitään muuta kuin että Jussi Halla-aho mitätöi vappupuheessaan kansalaisjärjestöjä, joita ei hänen mielestään veronmaksajan kuulu rahoittaa. Hän vertaa kansalaisjärjestöjä mustiin aukkoihin, joihin lapioidaan rahaa ja toteaa, ettei kansalaisjärjestöillä ole mitään tekemistä yhteiskunnan päätehtävien kanssa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhuu, onko ikuisuuskarensseja ja vielä? Anyone, työttömyysturvalaki? Juhuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kansallismielinen, en isänmaallinen.
Tärkeintä on puolustaa kansaa ja kulttuuria, ei fyysistä maata.
Olet vähän kuin mus ta lainen sitten.
Taidan sitten olla. Tämä on muuten noin sosiologisesti, tieteellisesti mielenkiintoinen kommentti.
Kansallismielisyys yhdistetään siis nykyään musta laisuuteen.
Alan ymmärtää nykyaikaa tämän myötä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräät voi muuten haistaa v... tu. Ei ne tajua että niitä huijattu ei. Luulee olevansa jotenkin viekkaita kun latelee jotain kommenttejaan. Hohhoijaa....
Olen pahoillani että kaikille ei ole nähtävästi ollut ollenkaan selvää mitä kaikkea on ollut tekeillä ja mitä kaikkea tämä uhri (nainen) tietää... Osat ainakin käyttäytyy niin, että varmasti luulevat, että en tiedä. Buhahaa.
Vierailija kirjoitti:
Sisällisodan jälkeinen Lex Kalliohan takasi entisille torppareille omistusoikeuden maahan, mistä syystä monet entiset kommunistit siirtyivät maalaisliiton kannattajiksi. Talvisodassa heillä oli sitten konkreettista puolustettavaa, kun oli oma maatilkku viljeltävänä. Mikähän sosiaalinen reformi nyt tarvittaisiin yhdistämään kansa?
Lex Kallioa vastustettiin hanakasti oikeistopiireissä. Olisivat halunneet säilyttää torpparijärjestelmän. Onneksi laki meni läpi. Oikeiston itsekkyys yhdistettynä yksinkertaisuuteen on isänmaan kannalta vaarallisin yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteisöllisyys on kommunismia.
Ei se sitä tarkoita. Yhteisöllisyys on sitä, että jos vene alkaa vuotamaan, kaikki kyydissä olijat äyskäröivät koska tietävät että muuten mennään kaikki pohjaan. Että jokainen osaltaan vastaa veneen toimivuudesta.Sama yhteiskunnassa.
Eilinen 100 miljoonaa euroa maksanut laiton lakko nykyhallitusta vastaan osoitti mainiosti vasemmiston yhteisöllisyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0rpon itsenäisyystervehdys: Katse......Mekkaaan........PÄÄIIINNNNN!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan saa kiinni ollenkaan siitä mitä haet. Kehitysvammaisen kirjoittama aloitus.
Minä saan. Jos vika onkin sinussa? Jäit kiinni housut kintuissa jne.
Mitä jne.? Tekstisi näyttää todella typerältä. Tiedätköhän edes mitä jne. tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
"Porvarius on sitä, että on hyvä jossain ja pystyy perustamaan yrityksen tekemään jotain mihin mihin kaikki ei pysty. Kukaan ei yksinään saari.
Kommunismi on taas aate, jossa ajatellaan, että kaikki on yhteistä ja samanarvoista ja jos yhtään mitään kerää itselleen on itsekäs."
Tyypillistä porvarillista sumutusta. Ei muka ole muuta vaihtoehtoja kuin vain kapitalismi tai sitten kommunismi. Mutta eihän se niin mene. Mm. Suomessa on perinteisesti luotu ns. hyvinvointivaltiota jossa kapitalismia tasapainotetaan laajalla sosiaaliturvalla ja työntekijöiden oikeuksilla. Se ei ole kommunismia.
Ei ole, mutta nyt on selvästi liikkeellä nuoremman väen haikailu vallankumoukseen ja sillä ei ole mitään tekoa hyvinvointivaltion kanssa. Just nämä itsensäkauppaajat ja elämäntapatyöttömät edustavat tätä hunnilaumaa, joiden ainoa haave on suloinen joutilaisuus ja mahdollisimman helppo. löysä ja varma toimeentulo. Kyllä tämä heidän hankkeensa on ollut tulilla jo pidempään. Yhteistä hirvitävä tyytymättömyys ja kauna yhteiskunnan sortavia rakenteita kohtaan.
Millaisista oloista nämä tyypit sitten tulevat? Useimmiten yllättävänkin vauraista ja keskiluokkaisista.
En saanut kiinni siitä, mitä haet, koska minun vasemmistolaiset tuttuni ovat samantien liittymässä äiti-Venäjään, koska siellä heidän mielestään ihmisarvo on loukkaamaton.
kyllä kyllä, paitsi että ei sinulla ole kavereita. nykyajan suomalaiset on puoluekantaan katsomatta kaikki pastahousuja. niistä ei ole mihinkään. katsokaa vaikka rajan tapahtumia. lällykät voisi vain käännyttää ne tulijat, jos ei ole papereita, mutta ei. eu:ssa joku kukkahattu alkaa ulisemaan, ja suomen turvallisuus vaarannetaan välittömästi. suomen johtoporras, ja niiden äänestäjät on kuin tuntemattoman riitaoja. saatanan pelkureita kaikki. suohon ne pitäisi sotkea. sekä oikea, että vasenlaita.
En ymmärrä yhtään ajatusta, ettei ole mitään puolustettavaa Suomessa. Noin tuumivat eivät ole perehtyneet vaikkapa venäläiseen sosiaaliturvaan ja ihmisoikeuksiin.
Alue: Aihe vapaa
Hallituspuolueilta joululahja konservatiivikristityille - Suurimman potin sai Päivi Räsäsen puolison järjestö
Kansanedustaja Peter Östman (kd) vahvistaa, että esitykset uskonnollisten järjestöjen joululahjarahoista tulivat pääosin kristillisdemokraateilta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e424c0af-89c7-4b70-9317-1bc9f19b7…