Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ratkaisu korkeisiin avioerotilastoihin
14.12.2023 |
1. Naimisiin voi mennä vain kirkollisveroa maksavat ja avioeroa ei voi hakea ilman painavaa syytä. Esimerkiksi väkivalta, riippuvaisuudet ovat hyviä syitä jos mikään ei ole parantanut tilannetta. Tarvitaan vähintään lääkäreiden, terapeuttien ja mahdollisesti poliisin lausunnot. Avioliitolle palautettava perinteinen arvo; menkää naimisiin vain jos haluatte olla yhdessä kunnes kuolema erottaa.
2. Naimisiin voi mennä kuka tahansa mutta avioeron ssa samalla tavalla kuin vaihtoehto ykkösessä.
3. Avioerosta tuomittava taloudellisesti tuntuvat sakot (30% avioliiton aikana ansaitusta tuloista) sille osapuolelle joka on aiheuttanut avioliitossa hallaa liiton toiminnalle tai sille joka avioeroa hakee riippuen tilanteesta. Tämä maksetaan osittain valtiolle ja loput menevät suoraan avioliiton toiselle osapuolelle, mikäli hän on todistetusti toiminut avioliiton parhaaksi.
4. Avioeron jälkeen kummallakaan henkilöllä ei ole oikeutta solmia uutta avioliittoa ennen sakkojen maksua ja/tai kun aikaa on kulunut vähintään 5 vuotta edellisestä.
5. Mahdollinen avioehto purkaantuu mitättömäksi tilanteessa jossa henkilö rikkoo avioliittoa väkivallalla, pettämisellä ja unohtaa avioliiton velvollisuudet. Tämä koskee vain avioeroon aiheuttanutta henkilöä.
On se kumma jos näiden jälkeen avioeroja tulee yhtä usein. Ja jopa parempi jos ihmiset eivät aviudu. Avoliitto ja parisuhde ajaa saman asian eikä ole niin byrokraattista.
Kommentit (36)
Vähän veikkaan että yhtä moni menisi avioliittoon kuin aikaisemminkin mutta avioeron hetkellä tajuavatkin ettei sitä niin vaan erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksy. Hullua, avioerot kuuluu elämään ja kuka jaksaa katsella samaa naamaa 3 vuotta pidempää? Keskiverto ihmisellä avioliittoja on elämänsä aikana noin 15.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy. Hullua, avioerot kuuluu elämään ja kuka jaksaa katsella samaa naamaa 3 vuotta pidempää? Keskiverto ihmisellä avioliittoja on elämänsä aikana noin 15.
15 avioliittoa keskiarvo. Höpö höpö! Oletpa tehnyt kattavan tutkimuksen.
Ratkaisu on älytön ja toimimaton. Toisaalta mitä sinä asiaa pohdit kun et koskaan avioidu etkä löydä puolisoa.
parempi olisi, että avioliitto kestää vaan määräajan. esim. 5 vuotta. sen jälkeen voisi hakea aina lisäaikaa, mutta lähtökohdallisesti avioliitto olisi määräaikainen sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy. Hullua, avioerot kuuluu elämään ja kuka jaksaa katsella samaa naamaa 3 vuotta pidempää? Keskiverto ihmisellä avioliittoja on elämänsä aikana noin 15.
15 avioliittoa keskiarvo. Höpö höpö! Oletpa tehnyt kattavan tutkimuksen.
Tässä meneillään kymmennes avioliitto eli hyvällä mallilla ollaan. Hyvin tulee rahaa ja sen takia teenkin tätä. Rikas mies isketään, imetään kuiviin ja seuraava kohde. Tiedän monta muutakin naista jotka tekee samaa, tosin ei ihan näin usein mutta motivaationa raha.
Vierailija kirjoitti:
Joutuisi jokainen miettimään kannattaako avioliitto.
Noilla spekseillä ei todellakaan kannata. Ihmiset eivät solmisi avioliittoja ollenkaan. Ap mene hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on älytön ja toimimaton. Toisaalta mitä sinä asiaa pohdit kun et koskaan avioidu etkä löydä puolisoa.
Perustele.
Älä oleta että kaikki ihmiset haluaa parisuhteen, puolison, lapsia tai avioliiton. Ne jotka haluavat, sellaisen myös saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vähän veikkaan että yhtä moni menisi avioliittoon kuin aikaisemminkin mutta avioeron hetkellä tajuavatkin ettei sitä niin vaan erota.
Höpöhöpö. Todellakin otin selvää asioista ennen avioliittoa, esim miten erota ja miten omaisuus jaetaan. Olisi äärettömän tyhmää solmia avioliittoa tietämättä yhtään mitään, no tyhmäthän niin tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllähän tuo laskisi avioeroja. Meinaan, ei tule avioeroja kun pariskunnat elävät avoliitossa.
Ainoa ratkaisu olisi uusfeminismin ja kaiken siihen liittyvän voimaantumispaskan kitkeminen naisten aivoista. Eli ei tule tapahtumaan. Viisikymppiset mammat ottavat eroja vain koska miehen naama kyllästyttää ja nämä mummoikäiset haluavat mittauttaa oman markkina-arvonsa ja sen lisäksi lietsovat kilvan toisiaan eroamaan. Maailma on mennyt täysin sairaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy. Hullua, avioerot kuuluu elämään ja kuka jaksaa katsella samaa naamaa 3 vuotta pidempää? Keskiverto ihmisellä avioliittoja on elämänsä aikana noin 15.
15 avioliittoa keskiarvo. Höpö höpö! Oletpa tehnyt kattavan tutkimuksen.
Tässä meneillään kymmennes avioliitto eli hyvällä mallilla ollaan. Hyvin tulee rahaa ja sen takia teenkin tätä. Rikas mies isketään, imetään kuiviin ja seuraava kohde. Tiedän monta muutakin naista jotka tekee samaa, tosin ei ihan näin usein mutta motivaationa raha.
Munaa sä imet...
Eletään vuotta 2023 - ja olemme aikalailla ateistinen yhteiskunta ja silti ihmiset menevät avioliittoon. Kirkosta eroamistahti huipussaan. Ei merkitystä onko se maistraatissa mutta ajatus on lähtöisin Raamatusta.
Voisi ihmiset lopettaa tämän hulluuden ja aloittaa moniavioliitot. Miksi elää epäluonnollisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutuisi jokainen miettimään kannattaako avioliitto.
Just hyvä, ei kannata mennä ollenkaan :DDD
Olen avioliitossa autoni kanssa. Ihan kirkossa virallistettu. Pappi siunasi liiton. Autoa suutelin. Muuten se onkin pakoputki leikkiä mutta tykkään ja arvostan. Ei ikinä riidellä mitä nyt autoni aina välillä käy hitaalla mutta niinhän ne vaimot usein tekeekin!
Suunnitteilla on lapsi mutta saas nähdä miten auton raskaus käynnistyy - onhan auto jo suht vanha.
Kenen hyvinvointia se parantaisi, ettei saisi erota? Ei ainakaan lasten, jos sitä meinaat ehdottaa.
Kyllähän se joitakin miehiä ärsyttää, että Suomessa naisilla on ihmisoikeudet ja saamme erota jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Kenen hyvinvointia se parantaisi, ettei saisi erota? Ei ainakaan lasten, jos sitä meinaat ehdottaa.
Kyllähän se joitakin miehiä ärsyttää, että Suomessa naisilla on ihmisoikeudet ja saamme erota jos siltä tuntuu.
Sinä oletat jollain ihmeellä että miehet eivät eroa tai halua erota? Kyllä kuule molemmat eroaa mutta siihen tulisi loppu tuon jälkeen. Avioliittoja solmitaan vielä nykyäänkin, vaikka on aivan järjetöntä. Vauvojakin tehdään vaikka onkin järjetöntä. Kaikki perustuu tunteelliseen päätökseen.
ratkaisu: painonhallinta
älä läskiinny, niin puolisosi ei halua erota
Miksei saisi erota? Miksi pitäisi olla saman ihmisen kanssa loppuelämä?
Alue: Aihe vapaa
Joutuisi jokainen miettimään kannattaako avioliitto.