Uskotko Pekka Haaviston olevan oikeasti tiukka rajakysymyksissä?

Vierailija kirjoitti:

Al-Holin lasten jättäminen leirille olisi ollut riski. Jopa persujen pitäisi se ymmärtää. Niillä lapsilla oli Suomen kansalaisuus. Heitä olisi aivopesty siellä ja lähetetty vanhempina Suomeen tekemään iskuja.

Olisi. Ei, vaan oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Al-Holin lasten jättäminen leirille olisi ollut riski. Jopa persujen pitäisi se ymmärtää. Niillä lapsilla oli Suomen kansalaisuus. Heitä olisi aivopesty siellä ja lähetetty vanhempina Suomeen tekemään iskuja.

 

Meinaatko, että aivopesu ei jatku Suomessa? Vajaa 10 vuotta, niin joku näistä on tehnyt ter ro ri rikoksen.

Paljon paremmat mahdollisuudet täällä on estää iskut. Lapset käy koulua, saattavat olla jopa huostaanotettuja. Heidän jättämisensä leirille olisi ollut kuin ladatun aseen ojentaminen äärijärjestölle. Mikään ei olisi voinut estää heitä tulemasta Suomeen pää sekaisin monen vuoden aivopesun jälkeen.

Pekka on suuri riski,sitä ei pidä tehdä .

Vierailija kirjoitti:

Tajusi itsekin että ennen vaaleja kannattaa vaihtaa äkkiä kantaa. Mielipide vaihtuu takaisin yhtä nopeasti vaalien jälkeen.

Minusta tuntuu siltä, että kokemus Nato-kätilönä keskusteluineen muiden maiden poliitikkojen kanssa oli Peksille hyväksi. Hänhän on vetänyt jo hajurakoa Vihreisiin muutenkin. Nato-maa ei ole mikään irrallinen pussinperä vaan jokaisen Nato-maan jämäkkyys on tarpeen. Aivan varmasti ymmärrys Venäjän kiukuttelu vaikka välineellistetyllä maahantulolla meni Peksilläkin perille.

Kyllä hän tietää sen, että noiden miesten paikka on lähtömaissaan siksi että siellä naisten ja lasten on melko mahdotonta käydä koulua tai käydä torilla tai kaupassa ilman sukulaismiestä. Yksin shoppailevat voidaan pitää niin sanottuna huonona naisena. Koska maissa ei rangaista huonon naisen tai lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai seksuaaliväkivallasta, voivat nämä raiskurit tehdä mitä huvittaa. Siksi naiset ja lapset jäävät vaaralliseen tilanteeseen. Ketään, jolla on miespuolinen suojelija, ei tietenkään oteta uhriksi.

Onneksi asia ei ole Pekan päätettävissä, koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Al-Holin lasten jättäminen leirille olisi ollut riski. Jopa persujen pitäisi se ymmärtää. Niillä lapsilla oli Suomen kansalaisuus. Heitä olisi aivopesty siellä ja lähetetty vanhempina Suomeen tekemään iskuja.

Juuri näin. Laki velvoittaa pelastamaan ulkomailla huonoihin oloihin päätyneet lapset. Mammat saivat konsuliparin kautta sukulaisiltaan paluulippurahat.

No aivan selväähän tuo Pekan esittäminen on, Stubb tekee samaa. Olen katsonut nyt jokaisen tentin ja joitakin haastattelujakin Stubbista. Stubbista paistaa tuhannen auringon voimalla se kun koittaa mielistellä Halla-ahoa kun haluaa sieltä äänet. Tosin uskon että Stubb on silti myös autenttisempi toisin kuin Pekka, mutta samaa shittiä se Stubbikin on kuten eilenkin nyt taas huomattiin miakkarin tentistä

Vierailija kirjoitti:

No aivan selväähän tuo Pekan esittäminen on, Stubb tekee samaa. Olen katsonut nyt jokaisen tentin ja joitakin haastattelujakin Stubbista. Stubbista paistaa tuhannen auringon voimalla se kun koittaa mielistellä Halla-ahoa kun haluaa sieltä äänet. Tosin uskon että Stubb on silti myös autenttisempi toisin kuin Pekka, mutta samaa shittiä se Stubbikin on kuten eilenkin nyt taas huomattiin miakkarin tentistä

Huvittavaa joo :D jokainen näistä maailmanhalaajista on olevinaan nyt kovaa poikaa/tyttöä. Anderssonille pisteet siitä, että hän sentään on rehellisesti sekaisin.

Pekan viimeisin takinkääntö kestää tasan vaalipäivään. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi asia ei ole Pekan päätettävissä, koskaan.

Niin, tämä asia ei tosiaan ole presidentin päätettävissä.