Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joulupuukeräys vähävaraisille lapsille, käsittämättömiä lahjatoiveita
14.12.2023 |
Katselin koko kuusen läpi ja oksilla roikkui toinen toistaan kalliimpia lahjatoiveita. PlayStation5, PlayStation4, iPhone11 (ja kuusi muuta puhelintoivetta), aktiivisuusranneke, Linnanmäen kausikortti (210e), järjestelmäkamera ja Nintendo Switch.
Nike Air Force -kenkiä toivoi myös moni, kuten Niken tuotteita yleensäkin.
Ymmärrän että lapsilla ja nuorilla voi olla vähän epärealistinen kuva siitä miten kalliita lahjoja ihmiset haluavat tuntemattomille ostaa, mutta miksi aikuiset eivät ole ohjeistaneet toivomaan jotain kohtuuhintaista?
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko teille "hyväntekijöille" hyvä joulumieli, kun osa lapsista toivoo näissä keräyksessä esim hammastahnaa tai hanskoja? Tietääpä köyhä paikkansa ja varakkaammalle hyvä joulumieli, kun saa poloista auttaa hyvää hyvyyttään.
Oletko saava vaiko järjestävä osapuoli? Aika katsoa peiliin ja miettiä, menikö jokin vikaan.
En ainakaan saava ja yhteiskunta on rikki, kun lapsen joululahja ulkopuolisten "hyväntahtoisuuden" varassa. Niin väärin lapsen näkökulmasta, täällähän ne lapset kääntyy köyhiksi kakaroiksi. Ne lapset eivät ole vastuussa perheensä köyhyydestä. Myötätuntoa kehiin, lasten vuoksi!
Yhteiskunta ei ole rikki, vaan lapsen vanhempien elämänhallinta, jos joululahja on kerjättävä. Myötätunto on ilmaista, ja sitä lapsille on tarjolla. Lisäksi kohtuullisen hintaisia lahkatoiveitakin toteutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten itseäni epäilyttää, että menevätkö tuollaiset kalliit lahjat oikeasti niille lapsille vai myydäänkö ne eteenpäin ja rahat käytetään vanhempien päihteisiin tms. Vaikka menisivätkin lapsille, niin kyllä joku kohtuullisuus pitäisi olla toiveissa ja vanhempien tehtävä on keskustella näistä asioista lasten kanssa. Ihan varmasti lapset toivovat vaikka mitä jos ei mitään rajoja laiteta. Ennemmin jotain kohtuuhintaista lahjaksi kuin että jää kokonaan ilman.
Varmasti köyhille riittäisi sama kuin muillekin, vaan saavat aina vähemmän tai eivät mitään. Antaa lasten siis edes toivoa ilman sensuuria. Ei ne tyhmiä, ole ja kyllähän niille on varmasti sanottu, että varmemmin saavat halvemmat lahjat, mutta jos haluavat yrittää pienemmällä todennäköisyydellä parempaa niin heidänhän se päätös on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko teille "hyväntekijöille" hyvä joulumieli, kun osa lapsista toivoo näissä keräyksessä esim hammastahnaa tai hanskoja? Tietääpä köyhä paikkansa ja varakkaammalle hyvä joulumieli, kun saa poloista auttaa hyvää hyvyyttään.
Oletko saava vaiko järjestävä osapuoli? Aika katsoa peiliin ja miettiä, menikö jokin vikaan.
En ainakaan saava ja yhteiskunta on rikki, kun lapsen joululahja ulkopuolisten "hyväntahtoisuuden" varassa. Niin väärin lapsen näkökulmasta, täällähän ne lapset kääntyy köyhiksi kakaroiksi. Ne lapset eivät ole vastuussa perheensä köyhyydestä. Myötätuntoa kehiin, lasten vuoksi!
Yhteiskunta ei ole rikki, vaan lapsen vanhempien elämänhallinta, jos joululahja on kerjättävä. Myötätunto on ilmais
Hyvin vähän on täällä myötätuntoa lapsia kohtaan, kun tuomitaan lapsen toiveet. Toiveet, jotka ei maksa sulle mitään. Voisi niitä toiveita ja lapsia kunnioittaa, mutta ei. Pitää lapset tuomita. Jos ne vanhemmat ei parempaan pysty, niin sekään ei ole lapsen vika. Sinä kuitenkin voit vaikuttaa asiaa olemalla tuomitsematta lapsen haaveita, oli ne miten yliampuvia tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin itse köyhä teini jossain laitoksessa, niin todellakin pistäisin kalliin toiveen vetämään. Mielummin edes mahdollisuus saada kerrankin jotain huippua kuin varma dödö.
Oon eri mieltä siitä, että köyhille lapsille riittää vähempikin. Mun mielestä sen pitäis mennä just päinvastoin: että jouluna ne vähiten onnekkaat ja päähänpotkitut saisikin enemmän kuin muut, just siksi kun niiden elämä on ollut ja tulee todennäköisesti olemaan vaikeampaa, ilman niiden omaa syytä.
Tuolla logiikalla kaikki lahjoitukset pitäisi antaa moniin muihin maihin eikä Suomeen. Suomalainen laitoslapsi on paljon paremmassa asemassa kuin monen muun maan laitoslapset tai katulapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ovat toiveita. Lapsi voi toivoa vaikka pianoa lahjaksi, mutta ei sitä ole pakko hankkia.
Antaa lasten toivoa.
Ilmeisesti noissa on kuitenkin toivojan henkilöllisyys tiedossa, joten ei ehkä ole kuitenkaan ihan sitä varten kirjoiteltu, että tehtäisiin kiusaa oikeasti vähävaraisille lapsille.
Olitko aikeissa jotain sitten antaa lahjaksi, vai uteliaisuuttasiko vain menit tutkimaan..
Kyllä nuo toiveet ovat siellä siksi, että joku ne toteuttaisi.
Jopa lehtiartikkelissakin kannustettiin keräämällä porukalla rahaa kalliin toiveen toteuttamiseen, jos ei yhden ihmisen rahat riitä.
-ei ap
No, entäs sitten, vaikka kannustettiin. Ei ole pakko toteuttaa. Minä en ainakaan menisi edes lukemaan niitä jos kerran noin pahalta t
Onko todellakin ok kirjoittaa lapsista näin?
Saattavat olla muualta Suomeen tulleita. Ovat joutuneet elämään niin, että kaikki saadaan lahjoituksena/kelalta. Ei ole kynnystä oyytää. Siksi kai varastetaankin nuorilta lenkkarit jalaata ja kaupasta. Ei mietitä oikeita toiveita, vaan hyödytään toisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko teille "hyväntekijöille" hyvä joulumieli, kun osa lapsista toivoo näissä keräyksessä esim hammastahnaa tai hanskoja? Tietääpä köyhä paikkansa ja varakkaammalle hyvä joulumieli, kun saa poloista auttaa hyvää hyvyyttään.
Oletko saava vaiko järjestävä osapuoli? Aika katsoa peiliin ja miettiä, menikö jokin vikaan.
En ainakaan saava ja yhteiskunta on rikki, kun lapsen joululahja ulkopuolisten "hyväntahtoisuuden" varassa. Niin väärin lapsen näkökulmasta, täällähän ne lapset kääntyy köyhiksi kakaroiksi. Ne lapset eivät ole vastuussa perheensä köyhyydestä. Myötätuntoa kehiin, lasten vuoksi!
Yhteiskunta ei ole rikki, vaan lapsen vanhempien elämänhallinta, jos
Luemmeko samaa ketjua? Moni tuntee myötätuntoa kalliin toiveen esittänyttä lasta kohtaan, joka jäänee täysin lahjatta. Ei omasta syystään, vaan siksi, etteivät hänen vanhempansa ole osanneet opettaa hänelle kohtuullisuutta. Kukaan ei kiellä ketään haaveilemasta, mutta jos oikeasti toivoo lahjan saavansa, kannattaa toivoa sellaista, mitä voi todennäköisesti saadakin.
Vierailija kirjoitti:
Miten tää nyt menee? Jos kukaan ei hanki niitä kalliita lahjoja, jäävätkö kyseiset toivojat ilman?
Jäävät ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista pyynnöistä huomaa että siellä on kasvamassa vahvasti seuraava tuilla elävä sukupolvi. Lapsille opetetaan että kun itsellä ei ole varaa, niin pyydetään niitä maksamaan joilla on. Ja kun muut maksavat niin pyydetään vain parasta, kun siihen ollaan oikeutettuja. Näissä perheissä tehtäisiin lapsille palvelus kun heitä opetettaisiin haaveilemaan siitä että heillä on joskus niin hyvä koulutus, työ ja palkka että heillä on varaa ostaa itselleen ja lapsilleen tällaiset tavarat. Sen sijaan että heitä opetetaan haaveilemaan siitä että joku tuntematon ostaisi sen heille.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko teille "hyväntekijöille" hyvä joulumieli, kun osa lapsista toivoo näissä keräyksessä esim hammastahnaa tai hanskoja? Tietääpä köyhä paikkansa ja varakkaammalle hyvä joulumieli, kun saa poloista auttaa hyvää hyvyyttään.
Jos ei saa aikaiseksi ostaa omalle lapselle edes hammastahnan ja hanskojen kaltaisia perusasioita, niin ei ole kyllä kykenevä olemaan vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko teille "hyväntekijöille" hyvä joulumieli, kun osa lapsista toivoo näissä keräyksessä esim hammastahnaa tai hanskoja? Tietääpä köyhä paikkansa ja varakkaammalle hyvä joulumieli, kun saa poloista auttaa hyvää hyvyyttään.
Oletko saava vaiko järjestävä osapuoli? Aika katsoa peiliin ja miettiä, menikö jokin vikaan.
En ainakaan saava ja yhteiskunta on rikki, kun lapsen joululahja ulkopuolisten "hyväntahtoisuuden" varassa. Niin väärin lapsen näkökulmasta, täällähän ne lapset kääntyy köyhiksi kakaroiksi. Ne lapset eivät ole vastuussa perheensä köyhyydestä. Myötätuntoa kehiin, lasten vuoksi!
Yhteiskunta ei ole
Lueppa vaikka tuo viesti 91, niin siinä tiivistyy tämä myötätunto näissä kirjoituksissta. Köyhä lapsi ei saa täällä haaveilla. Se on paha juttu, joka täytyy aikuisten toimesta tuomita. Perhe, joka tukeutuu "hyväntekeväisyyteen" on usein perhe, jossa ne vanhempien resurssit "opettaa kohtuullisuutta" voi olla aika heikot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa joku rikas ostaakin nuo, ei sitä tiedä. Tai joku porukka kerää kolehtia lahjaa varten. Minä ainakin osallistuisin.
Ihan hyvin voi nuo toiveet toteutua. Seuraa puuta että lähteekö ne laput. Täälläkin on vielä joulupuu keräys.
Ihan uteliaisuudesta, eikö sinusta ole yhtään epäoikeudenmukaista, että porukka kerää kolehtia jonkun onnekkaan lottovoittajan iPadiin, sen sijaan että useampi lapsi saisi kohtuullisemman lahjan?
Suomessa ei kovin paljon rikkaita ole. Nuo joulupuutkin on yleensä jossain ihan taviskansan keskuudessa marketeissa ja ostoskeskuksissa.
Kyse on siis pelkästään kateudesta. Kauheaa jos joku saisi iPadin eikä joku toinen mitään. Hyväntekeväisyys ei läheskään aina ole oikeudenmukaista sillä tavalla kun eh
Eli hyväntekijän pitäisi tehdä niin kuin sinä toivot eikä hän voi päättää itse sitä haluaako auttaa yhtä lasta isommalla lahjalla vai montaa lasta pienellä. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko teille "hyväntekijöille" hyvä joulumieli, kun osa lapsista toivoo näissä keräyksessä esim hammastahnaa tai hanskoja? Tietääpä köyhä paikkansa ja varakkaammalle hyvä joulumieli, kun saa poloista auttaa hyvää hyvyyttään.
Jos ei saa aikaiseksi ostaa omalle lapselle edes hammastahnan ja hanskojen kaltaisia perusasioita, niin ei ole kyllä kykenevä olemaan vanhempi.
Niin, mutta silti on.
Joulutrolli kirjoitti lähes identtisen aloituksen myös viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin noihin osallistumisen, kun puun vieressä oli oikein ohjeena lahjoittajille, että ei lapasia, villasukkia, pipoja tai kaulahuiveja - eikä muutakaan itse tehtyä. Pitää olla alkuperäispaketissa jne. Lahjakassi piti vielä olla - uusi, ei kierrätetty.
Tulin siihen tulokseen, että antaapa olla. Niin taisi tulla moni muukin, koska eivät ne kortit siitä puusta mihinkään hävinneet. Pieni kunta kyseessä.
KUKAAN EI HALUA lapasia villasukkia tai pipoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko teille "hyväntekijöille" hyvä joulumieli, kun osa lapsista toivoo näissä keräyksessä esim hammastahnaa tai hanskoja? Tietääpä köyhä paikkansa ja varakkaammalle hyvä joulumieli, kun saa poloista auttaa hyvää hyvyyttään.
Jos ei saa aikaiseksi ostaa omalle lapselle edes hammastahnan ja hanskojen kaltaisia perusasioita, niin ei ole kyllä kykenevä olemaan vanhempi.
Huomaa, että olet aika tietämätön. Kyse ei kuule ole siitä ettei saa aikaiseksi, vaan ei ole varaa tai raha menee päihteisiin, tms. Eli ei kykene, osaa, pysty.
Tämä "köyhän lapsi ei saa edes haaveilla" -jankuttaja on selvästi itse laittanut kuuseen jonkin iPad-toiveen vetämään. Koska taapero haluaa välttämättä juuri sellaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin noihin osallistumisen, kun puun vieressä oli oikein ohjeena lahjoittajille, että ei lapasia, villasukkia, pipoja tai kaulahuiveja - eikä muutakaan itse tehtyä. Pitää olla alkuperäispaketissa jne. Lahjakassi piti vielä olla - uusi, ei kierrätetty.
Tulin siihen tulokseen, että antaapa olla. Niin taisi tulla moni muukin, koska eivät ne kortit siitä puusta mihinkään hävinneet. Pieni kunta kyseessä.
KUKAAN EI HALUA lapasia villasukkia tai pipoja.
Huomaa että pää on jo paleltunut.
Alue: Aihe vapaa
Esimerkiksi käytettynä saatava 2-5 vuotta vanha 200 euron järkkäri on parempi kuin uusi samanhintainen. Tai 300 euron 2-5 vuotta vanha käytetty läppäri on paljon tehokkaampi kuin samanhintainen täysin uusi. Tämä johtuu siitä että yleensä kalliimpien tuotteiden hinta laskee muutamien vuosien kuluessa ja kun ne saavuttavat tietyn hinnan niin niiden ominaisuudet+tehot on edelleen paremmat kuin mitä senhintaiset uudet nykyiset laitteet.