Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minä en ihan ymmärrä tätä yleistä someraivoa Tamsilkin toimitusjohtajaa kohtaan
14.12.2023 |
Tulkitsen purkauksen kohdistuvan ammattiyhdistysliikkeitä ja niiden johtajia kohtaan. En näe avautumisessa omien työntekijöiden tai ylipäätään työväen haukkumista. En edes asiakkaiden haukkumista.
Tuntuu, että kaikki kynnelle kykenevät ovat nyt boikotoimassa yritystä. Kertoisko joku millä tavalla tämä boikotti edistää Tamsilkin ompelijoiden asemaa? Vai onko pääasia vaan päästä paheksumaan sinänsä hölmöä purkausta.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Typerys on typerys vaikka sitä kuinka kääntelisi. Johtajana hänen olisi pitänyt pystyä pitämään suunsa pienemmällä. Ei heru sympatioita.
Ei hän kaipaa kelaelättien sympatiaa, vaan järkeä tähän ay-liikkeen idiotismiin. Hänen johtamansa yritys tekee tappiota, vaikka työllistää edelleen n. 20 henkeä, viime vuonna 38 henkeä! eli työvoimavaltainen ala, johon lakkoilu parhaimman sesongin aikana iskee suoraan. Lakkoilu ei siis kohdistu hallitukseen vaan juuri tähänkin yritykseen ja siten heidän työntekijöihinsä. Torstaina jaoimme irtisanomisilmoitukset kaikkien työntekijöidemme pöydille, tänään he sitten voivat kiittää omaa liittoaan kun netti vielä toimii irtisanomisajan. Tämä yrittäjä siirtyy kelalle, tätä potaskaa ei enää tässä iässä jaksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerys on typerys vaikka sitä kuinka kääntelisi. Johtajana hänen olisi pitänyt pystyä pitämään suunsa pienemmällä. Ei heru sympatioita.
Ei hän kaipaa kelaelättien sympatiaa, vaan järkeä tähän ay-liikkeen idiotismiin. Hänen johtamansa yritys tekee tappiota, vaikka työllistää edelleen n. 20 henkeä, viime vuonna 38 henkeä! eli työvoimavaltainen ala, johon lakkoilu parhaimman sesongin aikana iskee suoraan. Lakkoilu ei siis kohdistu hallitukseen vaan juuri tähänkin yritykseen ja siten heidän työntekijöihinsä. Torstaina jaoimme irtisanomisilmoitukset kaikkien työntekijöidemme pöydille, tänään he sitten voivat kiittää omaa liittoaan kun netti vielä toimii irtisanomisajan. Tämä yrittäjä siirtyy kelalle, tätä potaskaa ei enää tässä iässä jaksa.
Jopa sinä tarkkaan tiedät mitä Tamsilkissä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerys on typerys vaikka sitä kuinka kääntelisi. Johtajana hänen olisi pitänyt pystyä pitämään suunsa pienemmällä. Ei heru sympatioita.
Ei hän kaipaa kelaelättien sympatiaa, vaan järkeä tähän ay-liikkeen idiotismiin. Hänen johtamansa yritys tekee tappiota, vaikka työllistää edelleen n. 20 henkeä, viime vuonna 38 henkeä! eli työvoimavaltainen ala, johon lakkoilu parhaimman sesongin aikana iskee suoraan. Lakkoilu ei siis kohdistu hallitukseen vaan juuri tähänkin yritykseen ja siten heidän työntekijöihinsä. Torstaina jaoimme irtisanomisilmoitukset kaikkien työntekijöidemme pöydille, tänään he sitten voivat kiittää omaa liittoaan kun netti vielä toimii irtisanomisajan. Tämä yrittäjä siirtyy kelalle, tätä potaskaa ei enää tässä iässä jaksa.
Anteeksi mutta nyt jäi epäselväksi että oletko sinä tämä kyseinen toimari?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän närkästyksen tjn karmeasta kielenkäytöstä, mutta en aio ruveta silti firmaa boikotoimaan. Haluan ostaa suomalaista, en kiinalaista, jossa työolot on vielä miljoona kertaa huonommat. Anteeksipyyntö olisi kyllä toimarilta asiallista.
Kotimaisia valmistajia on muitakin, toki ne ovat pieniä ja markkinointibudjetit vaatimattomia. Niiden löytäminen saattaa siis vaatia vaivannäköä, jopa ihan "kotimaiset vaatemerkit" haun laittamisen Googleen. Toki pitää huomata, että kaikkia Suomessa suunniteltuja vaatteita ei valmisteta Suomessa, tarkkana pitää siis olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerys on typerys vaikka sitä kuinka kääntelisi. Johtajana hänen olisi pitänyt pystyä pitämään suunsa pienemmällä. Ei heru sympatioita.
Ei hän kaipaa kelaelättien sympatiaa, vaan järkeä tähän ay-liikkeen idiotismiin. Hänen johtamansa yritys tekee tappiota, vaikka työllistää edelleen n. 20 henkeä, viime vuonna 38 henkeä! eli työvoimavaltainen ala, johon lakkoilu parhaimman sesongin aikana iskee suoraan. Lakkoilu ei siis kohdistu hallitukseen vaan juuri tähänkin yritykseen ja siten heidän työntekijöihinsä. Torstaina jaoimme irtisanomisilmoitukset kaikkien työntekijöidemme pöydille, tänään he sitten voivat kiittää omaa liittoaan kun netti vielä toimii irtisanomisajan. Tämä yrittäjä siirtyy kelalle, tätä potaskaa ei enää tässä iässä jaksa.
Tuskin Tamsilk on mitenkään erityiskohteena lakolle. Lakko on osoitettu hallitukselle. Meneeköhän tässä puurot ja vellit sekaisin? Jos torstaina eli lakkopäivänä on jaettu irtisanomislaput henkilöstölle niin eikö se tarkoita sitä että firmalla on jo aiemmin mennyt huonosti. Lakko taitaa nyt olla jokin tunteiden tuuletuskanava. Ihan neuvona vaan että paas netti nyt kiinni, elämä jatkuu vaikka yritys ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen suuresti tätä ketjua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä firma on jo over and out:
https://www.finder.fi/Vaatteiden+valmistus/Tam-Silk+Oy/Kangasala/yhteys…Vasurit loi taas lisää työttömiä. Eli sama jatkuu kuten aina kun te lähdette "duunarin asialle".
Ihme on lähinnä siinä että teidän pellejengi-ay:llänne on enää yhtään jäsentä. Mutta ne taitaa olla ne jotka on jatkuvasti niin kännissä ettei ne muualtakaan töitä saa joten on pakko roikkua liitossa.
Melkoisia velhoja ne vassarit kun saavat firmat konkurssiin yhden päivän lakolla :D Vai olisiko tuo miljoonan liiketappio ja selkeästi virkaansa osaamaton toimitusjohtaja sittenkin se suurempi syy?
Lakko aiheutti yhteensä 100 miljoonan tappiot yhden pä
Pitäisikö työntekijöiden maksaa palkkaa yrityksille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, on hyvä ajatella, mitä kirjoittaa, ettei kirjoita, mitä ajattelee.
Toimitusjohtajan ajatukset ovat nyt tulleet ilmi.
Lieneekö hän jo edes jossain määrin tolkuissaan?
Vierailija kirjoitti:
No, on hyvä ajatella, mitä kirjoittaa, ettei kirjoita, mitä ajattelee.
Toimitusjohtajan ajatukset ovat nyt tulleet ilmi.
Lieneekö hän jo edes jossain määrin tolkuissaan?
Olisi kiva tietää oliko tuo yksi kirjoittaja ihan itse toimitusjohtaja. Kyseessä siis viesti jossa kertoi jakaneensa eilen irtisanomislappuja työntekijöilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rouva toimitusjohtajaa kismittää, kun yhteiskunnassa on myös työntekijän intressi.Yhteiskunnassa on ylipäätänsä monenlaisia intressejä.
Kyseisellä yhtiöllä on tosiaan mennyt vähän heikommin ja sehän on tietenkin "vassarien" syy.
Kuka ostaa kyseisen firman tuotteita? Rikkaat?
Typerää kyseenalaistaa asiakkaidensa oikeudet työntekijöinä, koska niillä palkoilla kyseisen yrityksen tuotteet ostetaan. Kun työntekijän käteen jäävän rahan osuutta pienennetään, niin ensimmäisenä jää kyseisen yrityksen tuotteet ostamatta... mutta ihminen ei näe omaa napaansa pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se hauska että tällainen virkaheittojohtaja joka ei osaa eikä edes työtä arvostelee johtajia jotka tekevät työtä.
Vierailija kirjoitti:
Tamsilk todistaa oikeaksi päätöksen olla tulematta enää kotimaista.
Ajatus kotimaisen ostamisesta oli yritys työllistää suomalaisia. Toimeentuloa ihmiselle ja yrityksille.
Koko aikuisikäni yrittäjäjärjestöt ovat kuitenkin olleet sodassa työntekijöitä vastaan. Välillä aina syntyy hallitus joka tätä yrittäjien sotaa edistää.
En enää halua antaa rahojani näille yrittäjille. Ostan ulkomailta.
Samahan tässä lakkoilussa on, parempi välttää kaikkea missä suomalaisilla on näppinsä pelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla taitaa olla elämässä paljon muitakin asioita joita et ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa toimarin nyt vähän miettiä, miten puhuu, että kotimaista tuotantoa suosiva ja yleensä tiedostava ostajakunta ei katoa.
Boikotti käy kyllä nyt mielessä.
Boikotilla ei ole mitään merkitystä jos ei ole ko. yrityksen tuotteita ostanut tai ostamassa. Sillä on vaan niin näppärä uhota ja tuntea itsensä joksikin kuninkaankaatajaksi.
Olen Tamsilkiltä ostanut paljon tuotteita, tänäkin vuonna joululahjaksi, ja aion ostaa edelleen.
Nettikaupassa oli paljon loppuunmyytyä, ei ole osannut varautua ajoissa sesonkiin ja nyt harmittaa kun muutkin tekevät väärin.
Hyvä että joku edes tässä maassa uskaltaa sanoa totuuden näistä AY-liikkeen setämiehistä ja vielä omalla nimellään ja kasvoillaan. Respekt! Ei mitään anteeksipyydeltävää!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joku edes tässä maassa uskaltaa sanoa totuuden näistä AY-liikkeen setämiehistä ja vielä omalla nimellään ja kasvoillaan. Respekt! Ei mitään anteeksipyydeltävää!
Olet myöhässä. Kati Saari on jo pyydellyt muodollisesti anteeksi itkupotkuraivariaan julkisesti. Eri asia on, menikö se läpi ruohonjuuritason asiakaskunnan suuntaan. Monille yrittäjillehän se meni läpi kuin väärä raha, mutta eipä heidänkään nettikehut tuo tilauksia ja sitä myöten tuloja Tam Silkin suuntaan. Siihen tarvittaisiin konkreettisempia toimenpiteitä kuin pelkät hyvävelikehut LinkedInissä. Nähtäväksi jää, tuleeko niitä. Koko sopan todellinen laajuus selviää vasta yrityksen ensi vuoden lopun taloustiedoista.
Jag tycker att det är fräscht att någon skriver rakt ut, utan politisk korrekthet vad den har för åsikter om det att personens företag skadas som ett mellanstycke för att utomstående skall nå sina politiska mål med utom parlamentariska medel.
Personligen tycker jag att ordvalet genomgående i originalet var väldigt beskrivande. Varför försköna verkligheten? Varför bara vara tyst och godkänna trakasseri?
Vad är det som hittills har hindrat myndigheterna från att bura in kuppmakarna? Så skulle det göras med alla andra instanser men facken får göra vad de vill. Varför det?
Alue: Aihe vapaa
En minäkään.