Minä en ihan ymmärrä tätä yleistä someraivoa Tamsilkin toimitusjohtajaa kohtaan
Tulkitsen purkauksen kohdistuvan ammattiyhdistysliikkeitä ja niiden johtajia kohtaan. En näe avautumisessa omien työntekijöiden tai ylipäätään työväen haukkumista. En edes asiakkaiden haukkumista.
Tuntuu, että kaikki kynnelle kykenevät ovat nyt boikotoimassa yritystä. Kertoisko joku millä tavalla tämä boikotti edistää Tamsilkin ompelijoiden asemaa? Vai onko pääasia vaan päästä paheksumaan sinänsä hölmöä purkausta.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Haukkuu omia työntekijöitään. Mikä voisi mennä vikaan.
Ja asiakkaitaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ja etenkin naiset on laumasieluja ja sopuleita, jotka juoksevat siihen samaan suuntaan, kuin uskovat muidenkin juoksevan. Ei siinä logiikalla tai järjellä ole paljoakaan tekemistä. Tämä ilmiö toteutuu lähes kaikessa sosiaalisessa toiminnassa. Jonkun tappiota tekevän yrityksen tuotteiden boikotointi osuu suoraan työntekijöihin, joita on sitten pakko lomauttaa ja lopulta erottaa.
Tuskinpa sinä sieltä mitään olet tilannut, joten kommenttisi on täysin turha.
Minusta antoi itsestään todella typerän kuvan, koska käytti alatyylistä kieltä.
Jos olisi kirjoittanut saman mutta korrektisti, asia olisi ollut ihan ok, vaikka eri mieltä lakosta olenkin.
Jos että jos joku puhuu (asiaa tai ei) ja käyttää "rumia sanoja", leimaa itsensä "typerykseksi", ja samalla se (mahdollisesti ihan fiksukin sanoma) katoaa ruman kielenkäytön alle.
Toki ei olisi varmasti tälläistä mediahuomioita saanut ellei kielenkäyttö olisi ollut mitä oli... Muttakannattiko se? Minusta ei.
Ymmärrän närkästyksen tjn karmeasta kielenkäytöstä, mutta en aio ruveta silti firmaa boikotoimaan. Haluan ostaa suomalaista, en kiinalaista, jossa työolot on vielä miljoona kertaa huonommat. Anteeksipyyntö olisi kyllä toimarilta asiallista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ja etenkin naiset on laumasieluja ja sopuleita, jotka juoksevat siihen samaan suuntaan, kuin uskovat muidenkin juoksevan. Ei siinä logiikalla tai järjellä ole paljoakaan tekemistä. Tämä ilmiö toteutuu lähes kaikessa sosiaalisessa toiminnassa. Jonkun tappiota tekevän yrityksen tuotteiden boikotointi osuu suoraan työntekijöihin, joita on sitten pakko lomauttaa ja lopulta erottaa.
Jos sinua kiinnostaisi jokin muu kuin naisten haukkuminen palstalla, olisit jo tilannut Tamsilkiltä kannatuksen vuoksi. Olen aika 100% varma ettet ole.
Vierailija kirjoitti:
Uuraana yrittäjänä hän varmaankin paikkaa "tappionsa" pitämällä liikkeen auki joulupäivänä ja tapaninpäivänä.
Hänhän ei ole yrittäjä vaan palkattu toimitusjohtaja.
Mulle ei ole raivoa. Enemmän huolettaa minirahalla kauppojen lämpimien vaatteiden hinta. Yksi vaatekappale voi olla kallis 70e, vaikka on kuluva ja usein niitä ostetaan kaksi ellei muutakin. Että melkein joka vuosi pakko ostaa uudet, kun on kovalla kulutuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuraana yrittäjänä hän varmaankin paikkaa "tappionsa" pitämällä liikkeen auki joulupäivänä ja tapaninpäivänä.
Hänhän ei ole yrittäjä vaan palkattu toimitusjohtaja.
Puhui kyllä kuin omastaan.Onkohan 10 % osakkaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuraana yrittäjänä hän varmaankin paikkaa "tappionsa" pitämällä liikkeen auki joulupäivänä ja tapaninpäivänä.
Hänhän ei ole yrittäjä vaan palkattu toimitusjohtaja.
Puhui kyllä kuin omastaan.Onkohan 10 % osakkaana?
Ei ole edes toimitusjohtaja, vaan prokura.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit tarvitsee aina jonkun maalittamisen ja raivon kohteen. Jos se kohde on vihattuun yrittäjien heimoon kuuluva "lahtari ja ökyrikas", niin aina parempi
Vassarit ja vassarit. Ettekö te osaa mitään muuta, kuin sössöttää tuota yhtä ja samaa juttua? Se kun ei pidä edes paikkaansa, vaan tänäänkin lakkoihin ja ulosmarsseihin osallistui ihmisiä läpi poliittisen kentän. Eivät kaikki hallituspuolueiden kannattajatkaan niele noita leikkauslistoja.
Mitä tulee toimarin ulostuloon, niin kielenkäyttö oli juuri niin junttimaista, kuin huonon johtamisen kulttuurissa on tapana. En usko, että tuossa firmassa työntekijät viihtyvät. Siksi en enää aio suositella. Sitä paitsi, pari vuotta sitten he itse päättivät lopettaa yhteistyön monen jälleenmyyjän kanssa, ja keskittyä omaan verkkokauppaan. Se on vähän kuin laittaisi kaikki munat samaan koriin.
Mitä ihmettä. Oliko niiden oma päätös luopua jälleenmyyjistä? Eihän siinä mitään järkeä, kun suurin osa asiakkaista varmaan eläkeläisiä ja vanhuksia. Olen Tam-Silkin vaatteita katellut, mutta niiden design näyttää jotenkin huonolta, joten en ole ostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä firma on jo over and out:
https://www.finder.fi/Vaatteiden+valmistus/Tam-Silk+Oy/Kangasala/yhteys…Vasurit loi taas lisää työttömiä. Eli sama jatkuu kuten aina kun te lähdette "duunarin asialle".
Ihme on lähinnä siinä että teidän pellejengi-ay:llänne on enää yhtään jäsentä. Mutta ne taitaa olla ne jotka on jatkuvasti niin kännissä ettei ne muualtakaan töitä saa joten on pakko roikkua liitossa.
Mahtavaa ulosantia!
Niin on. Vasurihullu on syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Haukkumalla ammattiyhdistystä, haukut myös sen jäseniä.
Ehkä vois syyttää hallitusta, joka näin joulun alla alkoi tällaisia heikennyksiä ajamaan läpi. Ammattiyhdistysten on pakko nyt reagoida eikö vasta sitten keväämmällä.
Mutta haukkumalla persuja et hauku yhtään ketään
T. vallankumouskommari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä firma on jo over and out:
https://www.finder.fi/Vaatteiden+valmistus/Tam-Silk+Oy/Kangasala/yhteys…Vasurit loi taas lisää työttömiä. Eli sama jatkuu kuten aina kun te lähdette "duunarin asialle".
Ihme on lähinnä siinä että teidän pellejengi-ay:llänne on enää yhtään jäsentä. Mutta ne taitaa olla ne jotka on jatkuvasti niin kännissä ettei ne muualtakaan töitä saa joten on pakko roikkua liitossa.
Melkoisia velhoja ne vassarit kun saavat firmat konkurssiin yhden päivän lakolla :D Vai olisiko tuo miljoonan liiketappio ja selkeästi virkaansa osaamaton toimitusjohtaja sittenkin se suurempi syy?
Lakko aiheutti yhteensä 100 miljoonan tappiot yhden päivän aikana. Stallarin mielestä asiat on sitten vasta hyvin, kun maassa ei enää ole yhtäkään yritystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit tarvitsee aina jonkun maalittamisen ja raivon kohteen. Jos se kohde on vihattuun yrittäjien heimoon kuuluva "lahtari ja ökyrikas", niin aina parempi
Vassarit ja vassarit. Ettekö te osaa mitään muuta, kuin sössöttää tuota yhtä ja samaa juttua? Se kun ei pidä edes paikkaansa, vaan tänäänkin lakkoihin ja ulosmarsseihin osallistui ihmisiä läpi poliittisen kentän. Eivät kaikki hallituspuolueiden kannattajatkaan niele noita leikkauslistoja.
Mitä tulee toimarin ulostuloon, niin kielenkäyttö oli juuri niin junttimaista, kuin huonon johtamisen kulttuurissa on tapana. En usko, että tuossa firmassa työntekijät viihtyvät. Siksi en enää aio suositella. Sitä paitsi, pari vuotta sitten he itse päättivät lopettaa yhteistyön monen jälleenmyyjän kanssa, ja keskittyä omaan verkkokauppaan. Se on vähän kuin laittais
Ihan oli heidän oma päätöksensä. Eikä siinä mitään järkeä olekaan, juurikin siitä syystä, että kohderyhmä on iäkkäämmät ihmiset, joista iso osa ei osaa, tai halua käyttää nettiä.
Ei se Tamsilkin toimari tartte muutaku parrua persseeseen, niin rauhoittuu.
T.Skäbä
Je suis rasvamaha.
Je suis keskituloinen.
Je suis entinen Tam Silkin asiakas.
Je suis esim. Ruskovillan uusi asiakas.
Sellasta se on, kusinen käytös valuu Katilla reisille.
Melkoisia velhoja ne vassarit kun saavat firmat konkurssiin yhden päivän lakolla :D Vai olisiko tuo miljoonan liiketappio ja selkeästi virkaansa osaamaton toimitusjohtaja sittenkin se suurempi syy?