Miksi äänestät Stubbia presidentiksi?
Minusta hän on ylimielinen, ei erityisen älykäs, kuka tahansa oppii kieliä mikä taitaa olla hänen ainoa hyvä puolensa.
Kommentit (107)
Äänestäkää sitä, jonka koette parhaaksi presidentiksi. Ei siis vain joko Stubb vs Haavisto tietenkään!
Suomen vaaleissa on AINA sama ongelma: media nostaa tietyt ehdokkaat suosikeiksi ja ihmiset alkavat vastata enemmän ja enemmän äänestävänsä heitä kyselyissä. Kyselytulokset taas ohjaavat äänestämistä. Media ohjaa äänestämistä vahvasti.
Ensimmäisellä kierroksella äänestätte siis häntä, jonka TE aidosti haluatte presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Hampaiden takia.
Tämä on hänen paras meriitti 🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehtona on vain rutto ja kolera, niin toinen on valittava.
Jos toisella kierroksella on Haavisto ja Stubb, jätän silloin äänestämättä. Näitä kahta en voisi äänestää milloinkaan. Pääasiallinen syy kummankin luonteenpiirteet.
Jos olisi vaikka Oik.maisteri siinä tapauksessa jo olisi jotain vähän enemmän pätevyyttä mutta nyt ei vakuuta tippaakaan. Zero points.
En äänestäkään. Ääneni saa Halla-aho.
Koska se on Pirkko Mannolan harras toiveuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehtona on vain rutto ja kolera, niin toinen on valittava.
Jos toisella kierroksella on Haavisto ja Stubb, jätän silloin äänestämättä. Näitä kahta en voisi äänestää milloinkaan. Pääasiallinen syy kummankin luonteenpiirteet.
Ei kumpaakaan. Tyhjä lappu,jos viitsii edes lähteä silloin äänestämään.
Äänestän sen takia, koska kaikki keskustelupalstalaiset öyhöttää halla-ahoa.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Halla-ahoa
En todellakaan äänestä.
Koska se on niiin leuhka itsestään ja puolisostaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt koulukiusaajaa äänestäisi? Kiusannut jopa sokeatakin uhria!!!
Voi kiusata putteakin, olisitko siitäkin pahoillasi? 😏😉
Äänestäisin jos lupaisi vaatia Karjalan takaisin meille joille se kuuluu.
V5 eli ravihevosilla on samat hampaat.
Vierailija kirjoitti:
Siksi että Johan Bäckman mollaa Stubbia Venäjällä kuten on jo aiemmin mollannut Marinia ja Niinistöä.
Bäckman on surkimus. Ainoastaan toinen surkimus eli Veli Venäläinen voi olla samalla alatasolla kuin Bäckman.
Kaikilla ehdokkailla on kokemusta ja osaamista, älyä ja meriittejä, toisin kuin Bäckmanilla.
se vähiten huono noista kaikista
Presidentti ei enää edusta puoluetta, josta hänet on valittu. Presidentillä on Suomen edustaja maailmalla ja pidän jo hankittuja kansainvälisiä kontakteja, sekä kykyä verkostautua tärkeinä ominaisuuksina presidenttiehdokkailla.
Näin ollen, vaikka Stubb ei ehkä olisi muuten valintani, niin taidan äänestää häntä.Stubb on kielitaitoinen ja edustuskykyinen, samoin hänen vaimonsa, nämä ovat tärkeitä ominaisuuksia tulevassa tehtävässä.
Pidän koulukiusaamistaustaansa päämeriittinään. Ansioitui silloin eniten valitsemallaan polulla.
No rehellisesti sanon, ettei ole kertaakaan käynyt millään tasolla mielessäni, että äänestäisin.