Kuntouttava työtoiminta ei ole työ

Paskat. Aina voi lähteä opiskelemaan, mennä työkokeiluun tai mihin tahansa töihin. 

Itse myin asuntoni ja jatko-opiskelin asunnosta saaduilla rahoilla. Päivääkään ei ole tarvinnut sen jälkeen työtön olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa tosi nerokas aloitus. Huh huh. KUNTOUTTAVAn on tarkoitus olla kuntouttava. Onko tämä aloittajalle jotenkin vaikeasti ymmärrettävä asia? 

Komppaan tätä. On niin paljon passivoituneita tai syrjäytyneitä, joille kuntouttava voi toimia väylänä takaisin työelämään. Se ei siis ole arvotonta millään tavalla.

Joku harrastus, missä kohdellaan täysipäisenä voisi kyllä olla parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilu on työ, mutta siitä ei makseta palkkaa

Epäloogista, jos pelaa jalkapalloa ja saa siitä palkkaa on jalkapalloilija, jos pelaa jalkapalloa, eikä saa palkkaa, on työtön, eli vain palkka ratkaisee.

Siten näille kokeilijoille sanottaan, että ei se palkka vaan se tekeminen ja mukana oleminen, mutta sittenhän kaikki jalkapalloilijat ja kitaristit ja mikroautoilijat sun muut eivät olisi työttömiä, kun ovat jo toiminnassa mukana.

Eli onko se nyt se palkka vai tekeminen, joka ratkaisee?

Sen ratkaisee se kuinka paljon työnantaja hyötyy. Työnantaja hyötyy siitä kun joku tekee ilmaiseksi asioita joista jollekin toiselle pitäisi maksaa. TE-toimisto taas kieltää kaiken sellaisen tekemisen mistä työnhakija voisi hyötyä. Työnhakija ei voi esimerkiksi opiskella avoimessa yliopistossa, vaikka siitä saattaisi olla hyötyä työnhaulle. Jos työnhakija olisi muusikko, hän ei varmaankaan saisi harjoitella kitaran soittoa, sillä sen katsottaisiin häiritsevän työnhakua. Hän saisi kyllä työkokeilussa ajaa trukkia päivät pitkät, sillä se varmasti edistäisi hänen uraansa muusikkona. Eihän nimittäin olisi mitään järkeä palkata varastotyöntekijää sillä työtön muusikko tekee sen ilmaiseksi ja sen työttömän varastotyöntekijän voi sitten laittaa jonnekin luomaan lunta ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa tosi nerokas aloitus. Huh huh. KUNTOUTTAVAn on tarkoitus olla kuntouttava. Onko tämä aloittajalle jotenkin vaikeasti ymmärrettävä asia? 

Komppaan tätä. On niin paljon passivoituneita tai syrjäytyneitä, joille kuntouttava voi toimia väylänä takaisin työelämään. Se ei siis ole arvotonta millään tavalla.

Joku harrastus, missä kohdellaan täysipäisenä voisi kyllä olla parempi.

Harrastukset ovat yleensä vain pari kertaa viikossa lyhyen hetken. Työelämässä rytmi on kuitenkin se 6-8h per päivä.

Vierailija kirjoitti:

Olipa tosi nerokas aloitus. Huh huh. KUNTOUTTAVAn on tarkoitus olla kuntouttava. Onko tämä aloittajalle jotenkin vaikeasti ymmärrettävä asia? 

Sinulle taas ei mene aivoon se, että kuntouttavaan laitetaan myös täysin terveitä päätä myöten, jotka haluaisivat tehdä oikeaa palkallista työtä. Kyse voi monella todella olla ns laillisesta orjuutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Onko joku joskus kuntoutunut?

Kokemuksen mukaan noissa töissä viedään viimeisetkin voimat ja ihmisarvo työttömältä.

Faith kirjoitti:

Riippuu millaisessa kuntouttavassa työtoiminnassa on. Kyllä kai esim. sotepuolellakin on pajoja, joissa kuntouttava työtoiminta saattaa olla vaikka vanhusten tai vammaisten avustamista (?).

Mutta joo, ansiotyötä se ei ole.

Jos on sellaisessa kunnossa, että kykenee esim. hoiva-avustajan työhön, niin kannattaa hakea sinne työkokeiluun tai alaa opiskelemaan, ne ovatkin aina ensisijaisia vaihtoehtoja. Kuntouttava on suunnattu lähinnä pitkäaikaistyöttömille, jotka eivät normaaliin työhön kykene syystä tai toisesta. Hyvin usein kuntouttavat paikat ovat jotain kierrätyskeskuksen tavaroiden järjestämistä tai muuta yksinkertaista. Hyviä paikkoja ehkä henkilölle, joka ei kykene normaaliin päivärytmiin ja tarvitsee tukea normaalissa elämässä, mutta turhaan sinne tungetaan myös henkilöitä jotka kykenevät suht normaaliin elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa tosi nerokas aloitus. Huh huh. KUNTOUTTAVAn on tarkoitus olla kuntouttava. Onko tämä aloittajalle jotenkin vaikeasti ymmärrettävä asia? 

Komppaan tätä. On niin paljon passivoituneita tai syrjäytyneitä, joille kuntouttava voi toimia väylänä takaisin työelämään. Se ei siis ole arvotonta millään tavalla.

Joku harrastus, missä kohdellaan täysipäisenä voisi kyllä olla parempi.

Harrastukset ovat yleensä vain pari kertaa viikossa lyhyen hetken. Työelämässä rytmi on kuitenkin se 6-8h per päivä.

Olin itse työtoiminnassa 2 x 3 tuntia viikossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku joskus kuntoutunut?

Kokemuksen mukaan noissa töissä viedään viimeisetkin voimat ja ihmisarvo työttömältä.

 

Kuntouttavaan palkkatuella työllistyneet eivät näyttäneet edelleenkään tekevän oikeita töitä, vaikka vastuuta saattoi olla hieman enemmän. Jotenkin laitostuneita.

Mulla ei ole vaikeaa nousta aikaisin eikä päivärutiinissa ongelmaa, ongelma on siinä että tarvitsen rahaa mutta pienellä paikkakunnalla ei ole alani työtä tarjolla ja perheellisenä en voi muuttaa isommille paikoille. Mikä avuksi? Kotonakin voin tehdä etätöitä.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Riippuu millaisessa kuntouttavassa työtoiminnassa on. Kyllä kai esim. sotepuolellakin on pajoja, joissa kuntouttava työtoiminta saattaa olla vaikka vanhusten tai vammaisten avustamista (?).

Mutta joo, ansiotyötä se ei ole.

Jos on sellaisessa kunnossa, että kykenee esim. hoiva-avustajan työhön, niin kannattaa hakea sinne työkokeiluun tai alaa opiskelemaan, ne ovatkin aina ensisijaisia vaihtoehtoja. Kuntouttava on suunnattu lähinnä pitkäaikaistyöttömille, jotka eivät normaaliin työhön kykene syystä tai toisesta. Hyvin usein kuntouttavat paikat ovat jotain kierrätyskeskuksen tavaroiden järjestämistä tai muuta yksinkertaista. Hyviä paikkoja ehkä henkilölle, joka ei kykene normaaliin päivärytmiin ja tarvitsee tukea normaalissa elämässä, mutta turhaan sinne tungetaan myös henkilöitä jotka kykenevät suht normaaliin elämään. 

Yksi ratkaisu voisi olla se, että siitä kuntouttavasta maksettaisiin TES:n mukaista palkkaa tai edes 80 prosenttia siitä, mutta eihän se käy päinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa tosi nerokas aloitus. Huh huh. KUNTOUTTAVAn on tarkoitus olla kuntouttava. Onko tämä aloittajalle jotenkin vaikeasti ymmärrettävä asia? 

Komppaan tätä. On niin paljon passivoituneita tai syrjäytyneitä, joille kuntouttava voi toimia väylänä takaisin työelämään. Se ei siis ole arvotonta millään tavalla.

Joku harrastus, missä kohdellaan täysipäisenä voisi kyllä olla parempi.

Harrastukset ovat yleensä vain pari kertaa viikossa lyhyen hetken. Työelämässä rytmi on kuitenkin se 6-8h per päivä.

Olin itse työtoiminnassa 2 x 3 tuntia viikossa. 

Eli käytännössä harrastuksessa, josta sait korvausta 9e/päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Se on työ joka korvaa oikeaa palkanmaksua. Voidaan antaa potkut kun työttömät tekevät sen halvemmalla. Tätä suomeen halutaan. Kaikille ihmisille potkut ja laitetaan tekemään samaa työtä tuolla 9e / päivä.

Niinpä. Keskiluokka halutaan tuhota ja kaikki palkkaa saavat ilmaistöihin nimikkeellä työkokeilu. Elon Musk ja Mark Zuckerberg kannattavat kansalaispalkkaa, arvaatko miksi?

Rikkaalle eliitille entistä enemmän ja pois loputkin tavalliselta palkansaajalta

Äänestäkää vaan jatkossakin Kokoomusta ja persuja, niin voitte olla varmoja että palkkaa saavia on tulevaisuudessa entistä vähemmän ja ilmaistöitä entistä enemmän. Miksi yrittäjä ketään palkkaa jos saa työkkäristä uuden ilmaisorjan aina puolen vuoden välein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa tosi nerokas aloitus. Huh huh. KUNTOUTTAVAn on tarkoitus olla kuntouttava. Onko tämä aloittajalle jotenkin vaikeasti ymmärrettävä asia? 

Komppaan tätä. On niin paljon passivoituneita tai syrjäytyneitä, joille kuntouttava voi toimia väylänä takaisin työelämään. Se ei siis ole arvotonta millään tavalla.

Joku harrastus, missä kohdellaan täysipäisenä voisi kyllä olla parempi.

Harrastukset ovat yleensä vain pari kertaa viikossa lyhyen hetken. Työelämässä rytmi on kuitenkin se 6-8h per päivä.

Olin itse työtoiminnassa 2 x 3 tuntia viikossa. 

Mitä tuollaisissa kuntouttavissa tehdään?

Miksi te tulette kommentoimaan, kun suurimmalla osalla teistä ei ole mitään tietoa tai ymmärrystä työllisyyspalveluista tai laista, jonka mukaan toimitaan?

Mutta kun on kiva öyhöttää ja kirjoittaa valheita, joita sitten toiset idiootit komppaavat ja levittävät seuraavaksi "totuutena".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilu on työ, mutta siitä ei makseta palkkaa

Epäloogista, jos pelaa jalkapalloa ja saa siitä palkkaa on jalkapalloilija, jos pelaa jalkapalloa, eikä saa palkkaa, on työtön, eli vain palkka ratkaisee.

Siten näille kokeilijoille sanottaan, että ei se palkka vaan se tekeminen ja mukana oleminen, mutta sittenhän kaikki jalkapalloilijat ja kitaristit ja mikroautoilijat sun muut eivät olisi työttömiä, kun ovat jo toiminnassa mukana.

Eli onko se nyt se palkka vai tekeminen, joka ratkaisee?

Sen ratkaisee se kuinka paljon työnantaja hyötyy. Työnantaja hyötyy siitä kun joku tekee ilmaiseksi asioita joista jollekin toiselle pitäisi maksaa. TE-toimisto taas kieltää kaiken sellaisen tekemisen mistä työnhakija voisi hyötyä. Työnhakija ei voi esimerkiksi opiskella avoimessa yliopistossa, vaikka

TE-toimisto varmaan mikittäisi jokaisen muusikkoasiakkaansa kodin ja treenikämpän jossa tyypin bändi treenaa ettei vaan tulisi soitettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku joskus kuntoutunut?

Kokemuksen mukaan noissa töissä viedään viimeisetkin voimat ja ihmisarvo työttömältä.

 

Kuntouttavaan palkkatuella työllistyneet eivät näyttäneet edelleenkään tekevän oikeita töitä, vaikka vastuuta saattoi olla hieman enemmän. Jotenkin laitostuneita.

Ei kai kukaan panosta sellaiseen työhön jossa ei ole työpaikkoja tulossa ja yritys käyttää työnhakijaa hyväkseen teettämällä ne työt työnhakijalla jota ei kuulemma oma väki viitti tehdä.

Monet käy niissä kerran viikossa saadakseen kuukauden matkakorvauksen.

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää vaan jatkossakin Kokoomusta ja persuja, niin voitte olla varmoja että palkkaa saavia on tulevaisuudessa entistä vähemmän ja ilmaistöitä entistä enemmän. Miksi yrittäjä ketään palkkaa jos saa työkkäristä uuden ilmaisorjan aina puolen vuoden välein?

No siksii ettei olisi kuin sellanen vmäinen yrittäjä ahne epäsolidaarinen mulkvisti.