Katariinan sairaalassa kissa söi ruumiita
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010055381.html
Miten tämä voi olla mahdollista?
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Miten kissa oli päätynyt sisätiloihin. Oliko hädässään syönyt ruumiita, kun oli lukittu erehdyksessä sisälle? Vai oliko jonkun lemmikki siellä. Miten ovien kulunvalvonta. Onko vahtimesteria tai paria. Tuntuu vähän vampyyriselta että pääsee haukkaamaan. Mitä jos sairaalavuoteessa olevaa puolitajutonta tai heikentynyttä olisi syönyt? Kauhea sentään, onko tämä nyt jonkinasteinen skandaali. Vaikkei ole hyvä syyttää ketään, mutta olisiko tästä opiksi.
Ei kai noissa läheskään aina mitään erityistä kulunvalvontaa on. Henkilöillä joilla on avaimet ko tilaan on niihin pääsy. Kun tällä henkilö on tilassa käynyt kissa on livahtanut ko tilaan. Tilaan on todennäköisesti pääsy ainakin hautaustoimistoilla ja kiinteistöhuollolla. Hoitohenkilökunnalla vain siinä tapauksessa että he vainajat tilaan kuljettaisi, yleensä eivät kuljeta.
Olikohan varmasti kissa?
Kuulostaa vaan niin oudolta.
Rotat tuli minullekin mieleen.
Maailmalla on vaikka kuinka paljon esimerkkejä siitä miten rotat ovat syöneet kuolleen ihmisen.
Yhtään isompi määrä rottia syö aika äkkiäkin kai yhden ruumiin?
Ja rotat on iso ongelma vähän kaikkialla.
Ehkä sairaala yrittää epätoivoisesti kaunistella tätä asiaa sanomalla, että kyseessä on kissa?
Kusipäät salailee taas omaa perseilyään ja syyttävät kisumisua. Haistakaapavittu!
jos luonnossa on ruumis ,niin rotat käy kimppuun. sotamuistelmissa metsät vilisi rottia ja olivat heti kuolleiden kimpussa.kissa on yleensä nirso ei syö muuta kuin pakosta jotain esim.jos jäänyt lukkojen taakse.
sinällään onneksi ei ollut elävistä kyse mut sairaalan automaattiovet ei aina ole hyvä juttu,lämmin houkuttelee myös eläimiä. tuholaistorjunnalle kuuluu yleensä,rottaongelmat mutta ne pitää erikseen kutsua ja maksaa.
Oliko kissa ollut siellä tunteja vai päiviä? Ja mitä juonut, ei ollut vettä. Onko valvontakameroita rakennuksessa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kissa ollut siellä tunteja vai päiviä? Ja mitä juonut, ei ollut vettä. Onko valvontakameroita rakennuksessa lainkaan.
Miksi noissa olisi valvontakamera? Joku varastaisi vainajia?
Tuskin se on mitään vainajia syönyt. Lähinnä hyppinyt päällä ja kuseskellut ympäriinsä. Eihän sekään tietenkään omaisia naurata.
Vierailija kirjoitti:
Tekikö sairaalan omasta toiminnastaan rikosilmoituksen kun jutussa sanotaan, että sellainen on tehty. Voi toki olla joku omainenkin kun on saanut tiedon asiasta.
Hohhoijaa. Nykyään voi tehtailla rikosilmoituksia vaikka ammatikseen, ja ihan tapahtuneista oikeista rikoksista, mutta tulos on lähes aina se sama, eli syyttämättäjättämispäätös. Oikeuslaitos on ihan tukossa, eikä poliisillakaan ole mitään resursseja kun ne todistettavasti kuluvat mm. Artekin jakkaroita ja luksustakkeja snutaavien pikku ammatti- ja tapakriminaalien luukutuskämppien ratsaamiseen.
On kyllä aikamoinen kissa, jos on oikein syönyt ruumiita ja montako? 5 vai 10. Eikö jäänyt haudattavaa perheille?
Jotain tolkkua tuohonkin liioitteluun.
Jonnekin konttiin on päässyt kissa livahtamaan. Mitä ihmeellistä siinä on?
Enemmän ihmetyttää, että kissat saavat vielä mellastaa tuolla luonnossa ja naapureiden pihoilla ja toreilla miten huvittaa ilman, että omistajia kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
No, mutta siinä uutisessa jonka minä tuosta asiasta luin, sanottiin, että kissa pääsi kajoamaan... Syömisestä siinä ei kyllä sanottu mitään.
Jotenkin en pysty ajattelemaan, että kotikissa menisi ja rupeaisi syömään ruumista. Vai oliko siellä ilves...
Eikös noita nyt ole uutisissa satunnaisesti, kuinka kissat on syöneet omistajansa kuoleman jälkeen. Ei liene kissalle mitenkään tavatonta. Saattaa olla että pitää mausta enemmän kuin kuivaruoasta?
Roskakatoksessahan niitä tilapäistiloja oli aiemminkin, niin varmaan tämäkin. Ja miten ihmeessä Suomessa tulee nyt niin paljon ruumiita edelleen koko ajan, että kaikki paikat pursuaa heistä. Mikähän siihen on syy?
Onkohan kyseessä nyt ollut jonkun hylkäämä kissaparka, joka on tottunut etsimään ruokaa roskisten läheltä ja jäänyt loukkuun ruumistiloihin. Lehtijutussa ei mainittu mitään, että kissa olisi syönyt ruumiita, siinä käytettiin sanaa kajonnut. On voinut kulkea niiden päältä ja etsiä, löytyykö mitään. Jos ylipäätään kissi kyseessä lainkaan. Kissa ei ole raadonsyöjä, vaan syö hiirenkin vain tuoreena, vasta tapettuna. Kissa on nirso ruoan suhteen, ja hyvin laatutietoinen eikä hemmoteltu lemmikkikissi suostu syömään kuin herkkuruokiaan. Omalle kissilleni ei kelvannut eilen luomujauhelihakaan, se piti lopulta heittää biojätteeseen. Jos ruumiita on syöty, niin rotta lienee todennäköisin syöjä. :/
Mikäli sieltä on löytynyt kissa, niin missä se raukka on nyt? Kai eläinsuojelu kävi hakemassa sen?
Vierailija kirjoitti:
Täälä kun on kissanomistajia, niin osaako kukaan sanoa miten onnistuu kissan loukutus ja eläinsuojaan vienti? Naapurin mummo pitää kissaa yöt ja päivät kissaa näillä pakkasilla ulkona, niin ajattelin loukuttaa ja viedä sen suojaan eläinsuojeluyhdistykseen, jos se siis onnistuu.sääliksi käy kissa parkaa.
Yhdistys järjestää loukun. Laitat aamulla
syötiksi kissanruokaa ja laitat pihalle. Mielellään valvot ettei kissa palellu jos tulee paikalle ja loukku sulkeutuu. Toimitat yhdistykselle.
Mitähän omaiset ovat siitä mieltä, että haudatun ruumiin syövät madot?
Vierailija kirjoitti:
jos luonnossa on ruumis ,niin rotat käy kimppuun. sotamuistelmissa metsät vilisi rottia ja olivat heti kuolleiden kimpussa.kissa on yleensä nirso ei syö muuta kuin pakosta jotain esim.jos jäänyt lukkojen taakse.
sinällään onneksi ei ollut elävistä kyse mut sairaalan automaattiovet ei aina ole hyvä juttu,lämmin houkuttelee myös eläimiä. tuholaistorjunnalle kuuluu yleensä,rottaongelmat mutta ne pitää erikseen kutsua ja maksaa.
Ihan kauheaa ajatellakaan, että oma omainen olisi joutunut rottien syömäsi.🤮 Toivon mukaan sairaala ei pääse tästä pelkällä pahoittelulla.🤬
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikamoinen kissa, jos on oikein syönyt ruumiita ja montako? 5 vai 10. Eikö jäänyt haudattavaa perheille?
Jotain tolkkua tuohonkin liioitteluun.
Selittäkin monta outoa katoamistapausta Suomessa. "Kissa söi?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissat syövät omistajansakin kuhan he kuolevat, aloittavat kasvoista, kuvottavia olentoja.
Kerro lisää kotioloistasi voisko sille kissallekin ostaa ruokaa? Esu tehtävä heti.
Kissa valitsee omistajan ruumiin syömisen vaikka sillä olisi ruokaa saatavilla, näistä on tutkimuksia tehty. Ja mulla ei todellakaan ole mitään kissaa, maailman rumin ja turhin eläin.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikamoinen kissa, jos on oikein syönyt ruumiita ja montako? 5 vai 10. Eikö jäänyt haudattavaa perheille?
Jotain tolkkua tuohonkin liioitteluun.
Kyseessä on varmasti leijona. Olisiko se sama, joka takavuosina tallusteli Ruokolahdella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos luonnossa on ruumis ,niin rotat käy kimppuun. sotamuistelmissa metsät vilisi rottia ja olivat heti kuolleiden kimpussa.kissa on yleensä nirso ei syö muuta kuin pakosta jotain esim.jos jäänyt lukkojen taakse.
sinällään onneksi ei ollut elävistä kyse mut sairaalan automaattiovet ei aina ole hyvä juttu,lämmin houkuttelee myös eläimiä. tuholaistorjunnalle kuuluu yleensä,rottaongelmat mutta ne pitää erikseen kutsua ja maksaa.
Ihan kauheaa ajatellakaan, että oma omainen olisi joutunut rottien syömäsi.🤮 Toivon mukaan sairaala ei pääse tästä pelkällä pahoittelulla.🤬
Kelpaako madot?
Vai oliko kissa sittenkään?