Onko tämä totta (kouluttautumisesta)

Vierailija kirjoitti:

Onpas naurettavaa vääntöä. Vapaaehtoisesti työttömätkö näitä valheita yrittää levitellä. Että työvoimakoulutukset ovat ajanhukkaa. Vai jotkut jotka käyneet vaan amiksen eivätkä ymmärrä että aikuisenakin voi opiskella ja muuallakin kuin oppilaitoksen kautta 

Nyt pottuilet amiksille? Vaan amiksen..oot fiksu. Itseäsi täynnä.

Opiskelen työvoimakoulutuksena lähihoitajaksi, mitään velvollisuuksia työkkärin puolelta ei ole kuin suorittaa niitä opintoja. Olen täysipäiväinen, "normaali" opiskelija, meidän aikuisryhmään koulussa kuuluu useita eri reittejä opiskelemaan hakeneita henkilöitä. Ainoa miten minä ja toinen työvoimakoulutuksessa olevat eroamme muista on se, että emme saa koulussa ilmaista ruokaa :D

Vierailija kirjoitti:

Ja opintotuella/lainalla en opiskele koska nimenomaan on työvoimakoulutuksia pilvin pimein

Ne työvoimakoulutukset ei vaan mitenkään vastaa oikeita eri oppilaitosten järjestelmiä, tutkintoihin tai ammattipätevyyteen johtavia koulutuksia. Siksi niitä kohdellaan eri tavalla. Jos opiskelet vaikka insinööriksi, olet täysipäiväinen opiskelija eikä tarvi hakea työtä, ja on erittäin todennäköistä että valmistuttuasi saat helpommin töitä kuin ennen sitä. Jos taas käyt jotain "Kahvilatyön osaamisen valmiuksia lisäävä koulutus" tyyppistä työvoimakoulutushömppää, työllistymisen mahdollisuudet tuskin muuttuu siitä koulutuksesta, ja oletetaan että jos töitä saa, koulutus lopetetaan ja mennään töihin.

Ainoa työllistymisen kannalta merkittävä työvoimakoulutus oikeastaan on, jos on vaikka kesken jäänyt "oikea" tutkinto, ja saa opiskella sen loppuun työvoimakoulutuksena. Ja jotkut erilaisiin "kortteihin" kuten hygi

Mitä ihmettä höpiset? Ihan samoja koulutuksiahan nuo ovat, samaan aikaan luokkatilassa on nuorisoasteen opiskelijoita, lainalla opiskelevia aikuisia ja työvoimakoulutuksessa olevia ja jokainen joutuu suorittamaan samat opintopisteet, osa tenteillä ja osa näytöillä.Vakavissasiko väität, että työvoimakoulutuksessa ei kouluteta hitsareita, vaan jotain joutilaita?

Vierailija kirjoitti:

Onpas naurettavaa vääntöä. Vapaaehtoisesti työttömätkö näitä valheita yrittää levitellä. Että työvoimakoulutukset ovat ajanhukkaa. Vai jotkut jotka käyneet vaan amiksen eivätkä ymmärrä että aikuisenakin voi opiskella ja muuallakin kuin oppilaitoksen kautta 

Viestistäsi saa käsityksen, että amiskoulutus on turhaa, kannattaisi itse miettiä suhtautumistaan koulutukseen.

Vastaus ap:lle: katso laista, siellä sinulle väännetään rautalangasta vastaus. Se on muuten kyllä, jos sinulla jo on ammatti, niin olet velvollinen hakemaan töitä myös työvoimakoulutuksen aikana, mutta mitä töitä on otettava vastaan, siinäpä sinulle pähkinää.

Vierailija kirjoitti:

Vastaus ap:lle: katso laista, siellä sinulle väännetään rautalangasta vastaus. Se on muuten kyllä, jos sinulla jo on ammatti, niin olet velvollinen hakemaan töitä myös työvoimakoulutuksen aikana, mutta mitä töitä on otettava vastaan, siinäpä sinulle pähkinää.

Ei tarvitse mitään töitä ottaa vastaan kun haastattelussa sanoo että opiskelen kokopäiväisesti ja sori ny ku pitää hakee koska laki. Kokemusta on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus ap:lle: katso laista, siellä sinulle väännetään rautalangasta vastaus. Se on muuten kyllä, jos sinulla jo on ammatti, niin olet velvollinen hakemaan töitä myös työvoimakoulutuksen aikana, mutta mitä töitä on otettava vastaan, siinäpä sinulle pähkinää.

Ei tarvitse mitään töitä ottaa vastaan kun haastattelussa sanoo että opiskelen kokopäiväisesti ja sori ny ku pitää hakee koska laki. Kokemusta on

Tarkoitan siis että eihän tuon jälkeen palkata kun kertoo ettei töitä voi tehdä koska opiskelee. Ei noita tarvii työkkärille kertoa eteenpäin