Miten huomenna pääsee kouluun/töihin kun julkiset ei kulje?
Ruuhka tulee myös olemaan tolkuton jos jokaisessa henkilöautossa istuu vain 1-2.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörällä tai kävellen.
Tiedoksi vaan että niillä julkisilla kuljetaan just siksi, että matka on liian pitkä pyöräilemiseen tai kävelemiseen...
En minä ainakaan rupea lumihangessa tarpomaan 36 kilsaa tai lukiolaiseni toiseen suuntaan 15 kilsaa eestaa.
No oletko miettinyt tuota asiaa, ennen kuin päätit muuttaa jonnekin 36 kilometrin lumihangen päähän mistä tahansa? Ei se kenenkään meidän muun virhe ole, että olet harkinnut asiat itsellesi hankalasti.
Vierailija kirjoitti:
Sepä. Minulla on silmälääkäri Töölössä, yksi lapsi pitäisi saada kouluun keskustaan ja sieltä pois ja mies töihin Pitäjänmäkeen ja opiskelija Viikkiin. Yksi auto.
Kiitä työmarkkinajärjestöjen huippurikkaita pomoja.
No etänä ollaan torstaina. Ei kai työpaikalle mene kukaan muu kuin työväenluokka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörällä tai kävellen.
30km? Täältä maalta? Tie aurataan vasta aamupäivällä...
Taksi sitten.
Aha. Eli soitan taksin viemään ja tuomaan yläkoululaisen.
Juu. Ja osaa itketti, kun piti lakkopäivänä ostaa lapselle vähän evästä.
Tuttuun tapaan ketjut aloittaja ei ole tarjoamassa kyytiä muille vaan nillittää siitä että joka autossa pitää olla enemmän kuin 1-2 ihmistä. Itse ei toki rikkaa ristiin laiteta eikä autoakaan, tietenkään, löydy....
Aivan aiheeton lakko! Suomessa on liian kovat palkat ja liikaa palkallisia lomia sekä liian lyhyt työaika. Kyllä hallituksen (EK) tahtotilaa on noudatettava, eli jokaisessa yrityksessä noudatetaan jatkossa paikallista sopimista: kaikkien perustyöläisten palkkoja on alennettava, jos ei muuten niin pidentämällä työaikaa esim. 50 tuntiin viikossa, tietenkin nykyisellä palkalla, palkallista lomaa kaksi viikkoa vuodessa, vanhempainvapaa 2 kk, sairausloman palkan omavastuu 2 viikkoa, muutamia esimerkkejä mainitakseni. Monesta tämänkin palstan kommentista huomaa, että on kansan tahtotila palata työehtojen osalta n. 1930-luvulle. Nämä ammattiliittojen neuvottelemat, "saavutetut" edut joutavat roskakoriin, kyllä työntekijät haluavat olla nöyriä ja laskea elintasoaan, jotta yrittäjät (ja yrityksien johtohenkilöt) pystyvät parantamaan omaa elintasoaan veroparatiisi-sijoituksillaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuttuun tapaan ketjut aloittaja ei ole tarjoamassa kyytiä muille vaan nillittää siitä että joka autossa pitää olla enemmän kuin 1-2 ihmistä. Itse ei toki rikkaa ristiin laiteta eikä autoakaan, tietenkään, löydy....
On meillä auto mutta vain yksi ja pitäisi päästä neljään eri osoitteeseen kolmen kunnan alueella.
AP
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakoilla ammutaan niin omaan jalkaan.
Ymmärrän ettei saavutetuista eduista haluta luopua, mutta kun raha ei kasva puussa, niin kurjia ratkaisuja on tehtävä.
Kasvaapa tuo puussa kun vallasväelle pitää jakaa. Vaan sepä on fassariporvarihallituksen aatteiden mukaista. Köyhälistö joutaa telttamajoitukseen ja raatamaan rikkaiden rikastuttamaksi talkkunavellipalkalla.
Tänään pakkaa makuupussin valmiiksi ja yöpyy koulussa tai työpaikalla jos ei kävellen tai pyörällä tai muulla kyydillä pääse.
Jään kotiin ei onnistu kävellen. Noidannuoli selässä, joka estää pidemmän kävelyn.
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakoilla ammutaan niin omaan jalkaan.
Ymmärrän ettei saavutetuista eduista haluta luopua, mutta kun raha ei kasva puussa, niin kurjia ratkaisuja on tehtävä.
Ei ammuta, etkä sinä mitään ymmärrä. Kurjia ratkaisuja kyllä voidaan tehdä, mutta ei tyhmiä ja lyhyt näköisiä. Ja niitähän monet työelämää koskevat heikennykset nyt nimenomaan ovat, tyhmiä ja lyhyt näköisiä. Säästetään tänä vuonna jotain, joka kostautuu 5 vuoden sisällä niin, että maksetaankin monin kertaisesti. Esim. irtisanomissuojan heikentäminen on ok, mutta aikuiskoulutustuen poisto tulee vaan lisäämään kuluja, kun uudelleen kouluttautumisen ja työllistymisen sijaan jäädään saikulle ja työkyvyttömyyseläkkeelle.
Jos kokoomuksen, perussuomalaisten, kristillisdemokraattien ja rkp:n muodostama hallitus ei suunnittelisi ihmisten toimeentulon heikennyksiä ja työehtojen heikentämistä, ei huomista lakkoa olisi.
On tosi harmi että tulee vaikeuksia kulkemiseen. Ymmärrän kyllä tämän tarkoituksen. Jos saat pientä ansiosidonnaista josta pienennetään edelleen kun et saa töitä vaikka kuinka yrität. Itse yritin 3,5 vuotta. Asumistuesta otetaan pois. Kaikki leikkaukset kohdistetaan huono-osaisille. Sanotaan että muuta pienempään, minä hain pienempää asuntoa kolme vuotta mutta en saanut. Vihdoin sain muuttamalla pois sen ajan asumispaikasta. Muutto ei minua haitannut koska jäin jo kohta eläkkeelle. Kaikille se ei ole mahdollista. Tästä syystä kannatan lakkoja ehdottomasti.
Kirjoitat että Suomessa on liian korkeat palkat. Niin joillakin on ja nyt tulevat leikkaukset ei koske heitä. Koskee vain pienituloisia joilla netto on n.1500 ja alle sen tai työttömyyskorvausta saajat tai ansiosidonnaista (n.1000-1300) saavat. Leikkaukset voisivat joskus koskea myös näitä isoja palkkoja saavat.
Aattelin olla etänä ja jos pitää mennä toimistolla käymään niin ihan normaalisti omalla autolla.
Kylläpä ne sinun napaa ajattelevat. He pitävät kiinni siitä, että saat jatkossa mennä bussilla tai lapsesi saa päiväkodissa sapuskaa.
Hiihtämällä pääsee hyvin, kun on paljon lunta kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Tästä voi kiittää vain ATK:ta.
Maailmassa on isot murheet ja nämä lakkoilijat tuijottavat vain omaan napaansa.
Vai ATK:ta! Eikö pikemminkin kiitokset mene AKT:lle?
Meen pilkille. Omalla autolla