Miten huomenna pääsee kouluun/töihin kun julkiset ei kulje?
Ruuhka tulee myös olemaan tolkuton jos jokaisessa henkilöautossa istuu vain 1-2.
Kommentit (199)
Lakkojen tarkoitus on saada hallitus suostumaan neuvotteluun työehdoista. Eivät suostu niin lakkoillaan hallitus vaihtoon. Ei tämä tähän jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä lakoilla ammutaan niin omaan jalkaan.
Ymmärrän ettei saavutetuista eduista haluta luopua, mutta kun raha ei kasva puussa, niin kurjia ratkaisuja on tehtävä.
Eihän se raha puissa kasva, ei, kun oman kansan asioista on kyse. Mutta kyllä on hyvin riittänyt rahaa miljarditolkulla, mitä lapioitu ympäri maailmaa. Suomi on se puu missä raha kasvaa ja ympäri maailmaa tullaan sitä ilmaista rahaa poimimaan. Eipä oltaisi nyt tässä jamassa, jos Suomi ei olisi lähtenyt sille tielle, että ruvettiin koko maailman sosiaalitoimistoksi. Tätä ei moni tajua.
Keskiluokan alasajo alnoi jo ajat sitten. Se oli päällimmäinen tarkoitus. Siksi otettiin holtittomasti velkaa ja lapioitiin rahaa Kreikkaan ja ties minne. Että myöhemmin vois säästösuunnittelmien kanssa ihan laillissesti alkaa kansaa kiristää ja köyhddyttää. Jotkut ei tykkää, jos toisilla meneehyviin ja on rahaa. He alkavat työskentellä kaikiin puoliin vastaan.
Mitenkähän minä olen onnistunut yli 20 vuotta pääsemään töihin, vaikka sellaista julkista liikennettä, jolla kotini ja työpaikan välisen matkan pääsisi, ei ole koko aikana ollut olemassakaan. Enkä puhu siis siitä, että olisi hankalat aikataulut tai monta vaihtoa tai jotain, vaan sitä, että julkista liikennettä ei yksinkertaisesti ole. Ehkäpä olette vain tottuneet pääsemään liian helpolla.Tuo teidän marina kuulostaa siltä kuin julkinen liikenne olisi jokin perusihmisoikeus. Ei se ole.
Suomessa oli v. 2001 talvella -38. En vienyt lasta kouluun, annoin olla kotona ja laitoin poissaolosyyksi kova pakkanen, ope ei kysellyt mitään mutta koulusta ei ohjeistettu jäämään kotio vaikka pakkastilanne oli tiedossa. Muualla Euroopassa esim. Englannissa saa jäädä kotio oppilaat kun pakkasta -20 tai lunta satanut 20 cm.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli v. 2001 talvella -38. En vienyt lasta kouluun, annoin olla kotona ja laitoin poissaolosyyksi kova pakkanen, ope ei kysellyt mitään mutta koulusta ei ohjeistettu jäämään kotio vaikka pakkastilanne oli tiedossa. Muualla Euroopassa esim. Englannissa saa jäädä kotio oppilaat kun pakkasta -20 tai lunta satanut 20 cm.
Onhan sitä ollut paljon kylmempääkin, jopa -50 eikä puhettakaan että koulusta olisi kukaan saanut olla pois. Jos oli -30 tai kylmempää, niin ihan kaikki välkät sai viettää sisällä, muutenhan piti mennä joka välkällä tai kovalla pakkasella ainakin ruokavälkällä ulos.
Voi mennä taksilla, suksilla tai kävellen
Helt som på vilken annan arbetsdag som helst, om man nu är på väg till kontoret överhuvudtaget. De som åker buss hos oss, gör det även imorgon, eftersom kutymen här är den, att endast loosers är fackanslutna. P,g.a den inställningen har BNP och lönerna stigit i en helt annan takt än i Finland. Men hej, skit på er i fortsättningen med.
Miten hallitukseen osuu se, että suurimman taakan kantajat, työssäkäyvät, joutuvat miettimään, miten pääsevät töihin ja huoltavat lapsensa? Kun muutenkin on jo stressiä ihan tarpeeksi tähän maailmanaikaan ja vuodenaikaan. t. eläkeläinen
Minkä taudin lakko aiheuttaa miehellesi?
Vierailija kirjoitti:
Tästä voi kiittää vain ATK:ta.
Maailmassa on isot murheet ja nämä lakkoilijat tuijottavat vain omaan napaansa.
ATK = Automaattinen tietojenkäsittely
AKT = Auto- ja kuljetusalan työnte...
Perheessä on sentään auto. Suurella osalla ei ole...
Ei ole ennenkään ollut tolkuttomat ruuhkat, kun bussit on lakkoilleet. Suurin osa jää etäilemään, osa pitää etäpäivän ja aika moni on lakossa eikä ole menossa töihin.
Noh, nythän tilanne on se, että kovapalkkaiset pikkutakkikokoustajat opetuslapsineen pakottavat pienituloiset käyttämään (törkeän ylihintaista ja nyt myös bonuksena täysin turvatonta ja epämiellyttävää) taksia.
Se 40 euroa taksiin on monelle todella iso raha.
Ja muka kansan puolella ovat. Oman valtansa ja kunniansa puolella ovat nuo kokoustajat. Valtataistelu, kansasta viis.
Lapsen koulusta ainakin pyydettiin ilmoittaa jos lakon takia ei pääse, eli on luvallinen poissaolo silloin.
Meidän firmasta 100% on etänä. SAK ei tässäkään asiassa elä nykymaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli v. 2001 talvella -38. En vienyt lasta kouluun, annoin olla kotona ja laitoin poissaolosyyksi kova pakkanen, ope ei kysellyt mitään mutta koulusta ei ohjeistettu jäämään kotio vaikka pakkastilanne oli tiedossa. Muualla Euroopassa esim. Englannissa saa jäädä kotio oppilaat kun pakkasta -20 tai lunta satanut 20 cm.
Taisit sekoittaa talveen 1985 tai 1987.
Eihän se raha puissa kasva, ei, kun oman kansan asioista on kyse. Mutta kyllä on hyvin riittänyt rahaa miljarditolkulla, mitä lapioitu ympäri maailmaa. Suomi on se puu missä raha kasvaa ja ympäri maailmaa tullaan sitä ilmaista rahaa poimimaan. Eipä oltaisi nyt tässä jamassa, jos Suomi ei olisi lähtenyt sille tielle, että ruvettiin koko maailman sosiaalitoimistoksi. Tätä ei moni tajua.