Miksi täällä vihataan pitkäaikaissairaita, eläkeläisiä, pienituloisia jne. niin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat jalkauttaneet trolliarmeijansa levittämään epätoivoa, eripuraa, empatianpuutetta ja vihaa, joilla yritetään ajaa ihmisiä epätoivoon, stressiin ja eristykseen. Tärkeä muistaa, että todellisuudessa todella, todella monilla suomalaisilla on ystäviä, perhettä, rakkaita, läheisiä, lapsia, tuttuja, naapureita jne., joilla on joko mielenterveyden, fyysisen terveyden tai raha-asioiden kanssa ongelmia. Eli nämä ilkeät trollit on vain jotain narsisteja ja psykopaatteja jotka yrittävät luoda ihan vääristynyttä kuvaa asioista ja ihmisten asenteista ja mielipiteistä. Jokainen ihminen on arvokas, elämäntilanteestaan ja muista riippumatta. Skeletoreja ei kannata kuunnella, kunhan louskuttavat lämpimikseen.

Niin, mutta mitä tässä yhteiskunnassa on tapahtunut, että nämä trollit pääsevät eduskuntaan asti päättämään kansakunnan asioista? Psykopatia ja narsismi eivät ole k

Itseasiassa narsismi on joidenkin tutkimusten mukaan lisääntynyt länsimaissa viime vuosina. Siitä voidaan kiittää kapitalismia ja teknologiaa, joka tahallisesti jakaa ihmisiä kahtia algoritmien avulla, mutta myös käsittelemättömiä traumoja, joita ihmisllä on useiden sukupolvien ylitse monissa perheissä. Kulttuurisista muutoksista ja asenteiden manipulaatiosta, sekä aivopesusta, jota oikeisto ja fasset historiallisesti harjoittavat on kyllä paljon kirjoitettu sosiologian yms. saroilla, eli tietoa kyllä on miksi tämä tapahtuu. Mutta parempi kysymys on, että mitä sille voi tehdä? No, juuri sitä mitä nämä kusipäät haluavat estää. Eli yhteisöllisyys, empatian ilmaiseminen, aktiivinen kansailaisuus johon liittyy äänestämisen lisäksi myös vaikkapa hyväntekeväisyys ja vaikkapa kansallisjärjestöihin ja liittoihin liittymistä ja niiden toimintaan osallistumista. Kyllähän näitä pahiksia on, mutta he saavat vallan silloin, kun hyvikset pelkäävät liikaa ja lopettavat vastustamisen. Nouskaamme siis vastarintaan ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan eduskuntaa myöten näitä vihapuheryöppyjä esitetään avoimesti herran vuonna 2023. Persujen pöhöttynyt, kaljamahainen +55v läskiukko joka elää isänsä rahoilla, viimeksi eilen sanoi pienituloisia "varkaiksi" täysistunnossa.

Ennen näitä huudeltiin nimimerkkien suojassa, nyt täysin avoimesti omilla kasvoilla. Jos näiden ryhmien sijasta kohteena olisi "juutalaiset"; tyypit olisivat jo vankilassa useimmissa Euroopan maissa, mutta kun vaihtaa tiallle jonkun yllämainitusta ryhmästä, vihapuhetta saa jatkaa päivästä toiseen.

Katoppa mitä itse kirjoittelet, pelkkää muitten haukkumista ja nimittelyä, jos ei osaa asiallisesti kirjoittaa niin kannattaisko vaan jättää väliin. Ei tämmöisillä teksteillä mitään sympatiaa saa, päin vastoin, pelkkää halveksuntaa ja inhoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska ne tuo vaan hiekkaa jaloissaan pankin konttoriin

 

Itse tuon mukanani kokonaisen Tokmannin ämpärillisen täynnä hiekoitushiekkaa kun käyn pankissa, ihan vaan varmuuden vuoksi ärsyttääkseni porvareita. Opiskelija kun olen.

Senkin siivoamisen ne maksattaa sulla korottamalla palvelumaksuja ja laskemalla säästötilisi korkoa.

Osingoista ei varmasti tingitä! Eli tuo on kuin hampaaton purisi - sattuu enemmän itseesi.

Parempi kosto on siirtyä osuuskunta-pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

En osaa kuvitella luolaihmisten klaania, jossa osa odottaa luolassa muiden metsästävän ja keräilevän, ja sitten ottavat saaliista ensimmäisenä ison kimpaleen ja ruoan hankkineet syövät vasta sen jälkeen. Vajaakuntoiset elätettiin varmasti, mutta vain jos porukka kollektiivisesti arvioi, että hän on tehnyt mahdollisimman paljon koko porukkaa hyödyttäviä asioita kuntonsa mukaan. Ellei, niin varmasti tuli kylmää kyytiä.

En usko, että ihminen on tänä päivänä kovinkaan erilainen. Jos jatkuvasti pitää antaa omastaan jollekin, joka ei edes yritä korvata sitä mitenkään, se nostattaa vihaa. 

Sinulla on mututuntumaan pohjautuvia ajatuksia esi-isistämme. Todellisuudessa jopa neanderthalilaisten keskuudessa on luiden perusteella elellyt puoliksi rampautuneita ihmisiä, jotka ovat eläneet pitkään, ja varmasti tarvinneet siis yhteisön apua ja tukea. Jokainen yksilö oli meidän esi-isillemme tärkeä, ja jokaisella oli tehtävänsä. Ehkä joku ei voinut metsästää, mutta hän ehkä teki sitten vaatteita, tai keihäänkärkiä, tai auttoi lastenhoidossa, tai ruoanlaitossa, tai vaikka mitä. Sinulla on sairas ja vääristynyt ajatus siitä, mikä antaa ihmiselle arvon. Jos sinä heittäisit mummosi ikkunasta pihalle, kun hän sairastuu vaikka dementiaan, niin se kertoo kyllä vain sinusta, ei mistään universaalista inhimillisestä totuudesta. Ihmisluontoon kuuluu myös empatia ja ymmärrys siitä, että jokainen tarvitsee joskus tukea. Sinä saat sitten taas ajatella ihan mitä omassa mielessäsi haluat, mutta älä tule kertomaan meille muille, millaisia me kaikki luonnostaan olemme...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa kuvitella luolaihmisten klaania, jossa osa odottaa luolassa muiden metsästävän ja keräilevän, ja sitten ottavat saaliista ensimmäisenä ison kimpaleen ja ruoan hankkineet syövät vasta sen jälkeen. Vajaakuntoiset elätettiin varmasti, mutta vain jos porukka kollektiivisesti arvioi, että hän on tehnyt mahdollisimman paljon koko porukkaa hyödyttäviä asioita kuntonsa mukaan. Ellei, niin varmasti tuli kylmää kyytiä.

En usko, että ihminen on tänä päivänä kovinkaan erilainen. Jos jatkuvasti pitää antaa omastaan jollekin, joka ei edes yritä korvata sitä mitenkään, se nostattaa vihaa. 

 

Sinulla on mututuntumaan pohjautuvia ajatuksia esi-isistämme. Todellisuudessa jopa neanderthalilaisten keskuudessa on luiden perusteella elellyt puoliksi rampautuneita ihmisiä, jotka ovat eläneet pitkään, ja varmasti tarvinneet siis yhteisön apua ja tukea. Joka

Jep. Varhaisin ja ensimmäinen löytö, joka kertoo sivistyksestä, on ehjäksi luutunut reisiluu.

Meillä oli suvussakin vihaa kun kun vähän aikaa elin välillä työttömänä tuilla lapsettomana ennen kuin sain uuden työpaikan ja sanottiin suoraan että kuinka kehtaat olla työttömänä ja samainen arvostelija alkoi itse nostelemaan isoja tukia ja lypsi ihan kaikki mitä sossusta sai irti. Hän sai tietokoneenkin harkinnanvaraisena tukena sieltä kun oli lapsia. Kaikki lypsi sieltä mitä irti sai. Lapsettomalla ei saanut olla yhtään mitään. Ei tiskikonettakaan sillä lapsettomalla oli aikaa tiskata ruaanlaitto astiat käsin ja lapsettomalla ei saanut aikaa jäädä mihinkään hyödylliseen. Minä en silloin tajunnut kuinka sairas narsisti se ihminen oikein on. Hän kun oli tehnyt lapset niin piti olla ihan kaikki ja muilla ei olisi saanut olla yhtään mitään.