Lapin poliisin mukaan ulko maala istau sta ie n 17-vuotias oppilas rais kasi 13-vuotiaan Ainiovaaran koulukeskuksen wc-tiloissa maanantaina.

Hesari uutisoi, että uhri oli 13v tyttö ja tekijä 16v mulkkis.

Kummastuttaa tuon tekijän ajatusmaailma ja maailmankuva. Mitä hän ajatteli seuraavan tuosta teosta, kun kiinnijääminen on omassa koulussa aivan varmaa? Ajatteliko, että sitä katsotaan läpi sormien, ja jos ajatteli, miksi? Mikä oli se pointti, jonka mukaan hänen enemmän kannatti tehdä noin kuin oli jättää tekemättä?

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa tuon tekijän ajatusmaailma ja maailmankuva. Mitä hän ajatteli seuraavan tuosta teosta, kun kiinnijääminen on omassa koulussa aivan varmaa? Ajatteliko, että sitä katsotaan läpi sormien, ja jos ajatteli, miksi? Mikä oli se pointti, jonka mukaan hänen enemmän kannatti tehdä noin kuin oli jättää tekemättä?

Hetki vei mukanaan, tuskin siinä aivoja tai ajattelulla oli mitään osaa eikä arpaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa tuon tekijän ajatusmaailma ja maailmankuva. Mitä hän ajatteli seuraavan tuosta teosta, kun kiinnijääminen on omassa koulussa aivan varmaa? Ajatteliko, että sitä katsotaan läpi sormien, ja jos ajatteli, miksi? Mikä oli se pointti, jonka mukaan hänen enemmän kannatti tehdä noin kuin oli jättää tekemättä?

Hetki vei mukanaan, tuskin siinä aivoja tai ajattelulla oli mitään osaa eikä arpaa

Todennäköisesti oli suunniteltu rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa tuon tekijän ajatusmaailma ja maailmankuva. Mitä hän ajatteli seuraavan tuosta teosta, kun kiinnijääminen on omassa koulussa aivan varmaa? Ajatteliko, että sitä katsotaan läpi sormien, ja jos ajatteli, miksi? Mikä oli se pointti, jonka mukaan hänen enemmän kannatti tehdä noin kuin oli jättää tekemättä?

Hetki vei mukanaan, tuskin siinä aivoja tai ajattelulla oli mitään osaa eikä arpaa

Todennäköisesti oli suunniteltu rikos.

Niin varmaan olikin, tarkkaillut tätä kohdetta jo pidemmän aikaa ja miettinyt missä ja milloin on sopiva sauma. Hyi

Mukavaa kun oma alkuperäinen viesti on jo poistettu (siinä ei mitään eikä ketään loukkaavaa) mutta onneks joku oli lainannut sen niin näkyy vielä. Ois kiva kun ylläpito perustelisi miksi poistivat viestin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa tuon tekijän ajatusmaailma ja maailmankuva. Mitä hän ajatteli seuraavan tuosta teosta, kun kiinnijääminen on omassa koulussa aivan varmaa? Ajatteliko, että sitä katsotaan läpi sormien, ja jos ajatteli, miksi? Mikä oli se pointti, jonka mukaan hänen enemmän kannatti tehdä noin kuin oli jättää tekemättä?

Hetki vei mukanaan, tuskin siinä aivoja tai ajattelulla oli mitään osaa eikä arpaa

Hetki vie vain hyvin harvoja. Mikä tässä tekijässä on niin vialla, että vähäinenkään järki ei pysy mukana?

Vierailija kirjoitti:

Mukavaa kun oma alkuperäinen viesti on jo poistettu (siinä ei mitään eikä ketään loukkaavaa) mutta onneks joku oli lainannut sen niin näkyy vielä. Ois kiva kun ylläpito perustelisi miksi poistivat viestin. 

Agendan vastaista todennäköisesti.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc72a90f-358b-464b-94c3-16bf394b5ee1

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010050046.html

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa tuon tekijän ajatusmaailma ja maailmankuva. Mitä hän ajatteli seuraavan tuosta teosta, kun kiinnijääminen on omassa koulussa aivan varmaa? Ajatteliko, että sitä katsotaan läpi sormien, ja jos ajatteli, miksi? Mikä oli se pointti, jonka mukaan hänen enemmän kannatti tehdä noin kuin oli jättää tekemättä?

Alaikäinen istuu mahdollisesta ehdottomasta tuomiosta kolmasosan. Pari vuotta vankeutta tarkoittaisi alle 7 kk istumista ja siitä tulevan roadmanin maine vain kasvaa. Syyllinen tekoon oli tekijän kulttuurin mukaan tietysti kunniaton tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa tuon tekijän ajatusmaailma ja maailmankuva. Mitä hän ajatteli seuraavan tuosta teosta, kun kiinnijääminen on omassa koulussa aivan varmaa? Ajatteliko, että sitä katsotaan läpi sormien, ja jos ajatteli, miksi? Mikä oli se pointti, jonka mukaan hänen enemmän kannatti tehdä noin kuin oli jättää tekemättä?

Alaikäinen istuu mahdollisesta ehdottomasta tuomiosta kolmasosan. Pari vuotta vankeutta tarkoittaisi alle 7 kk istumista ja siitä tulevan roadmanin maine vain kasvaa. Syyllinen tekoon oli tekijän kulttuurin mukaan tietysti kunniaton tyttö.

Missä lähteessä on se todistettavasti oikea tieto että uhri olisi tyttö?

"Suurista suurinta rakkautta ja ammattiapua, toivon ihanista ihanimmalle tytölle. Aloitetaanko keräys?"

Ylitornion puskaradiosta napattua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa tuon tekijän ajatusmaailma ja maailmankuva. Mitä hän ajatteli seuraavan tuosta teosta, kun kiinnijääminen on omassa koulussa aivan varmaa? Ajatteliko, että sitä katsotaan läpi sormien, ja jos ajatteli, miksi? Mikä oli se pointti, jonka mukaan hänen enemmän kannatti tehdä noin kuin oli jättää tekemättä?

Alaikäinen istuu mahdollisesta ehdottomasta tuomiosta kolmasosan. Pari vuotta vankeutta tarkoittaisi alle 7 kk istumista ja siitä tulevan roadmanin maine vain kasvaa. Syyllinen tekoon oli tekijän kulttuurin mukaan tietysti kunniaton tyttö.

Missä lähteessä on se todistettavasti oikea tieto että uhri olisi tyttö?

Hesari,  is. Kaikki kirjoittivat aamulla, että uhri oli 13v tyttö ja tekijä mulkkis.

Kyllä mä vielä muistan mitä luin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/MilkaOjala/status/1734522154270552304

näin se kylttyyri etenee jo torniossa

Tornio ja ylitornio on kaks eri asiaa, ainakin 60 km paikkakunnilla eroa

On (ainakin joskus ollut) olemassa vielä kolmaskin tornio, nimittäin Alatornio. Wikipedian mukaan esim. Pirkka-Pekka Petelius on syntynyt v. 1953 paikkakunnalla nimeltään Alatornio. 😁

noita muita ulkkareita halveksitaan varmaan nyt siel koulussa koskahan ne syyttää muita rasismista

Miksi muuten jankutetaan uhrin sukupuolesta? Jos olisi poika niin ei haittaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummastuttaa tuon tekijän ajatusmaailma ja maailmankuva. Mitä hän ajatteli seuraavan tuosta teosta, kun kiinnijääminen on omassa koulussa aivan varmaa? Ajatteliko, että sitä katsotaan läpi sormien, ja jos ajatteli, miksi? Mikä oli se pointti, jonka mukaan hänen enemmän kannatti tehdä noin kuin oli jättää tekemättä?

Alaikäinen istuu mahdollisesta ehdottomasta tuomiosta kolmasosan. Pari vuotta vankeutta tarkoittaisi alle 7 kk istumista ja siitä tulevan roadmanin maine vain kasvaa. Syyllinen tekoon oli tekijän kulttuurin mukaan tietysti kunniaton tyttö.

Missä lähteessä on se todistettavasti oikea tieto että uhri olisi tyttö?

 

Hesari,  is. Kaikki kirjoittivat aamulla, että uhri oli 13v tyttö ja tekijä mulkkis.<

Kyl kyl. Niin uutisoi Ylekin ensin. Sittemmin tieto uhrin sukupuolesta kuitenkin poistettiin Ylen uutisesta. En ymmärrä mitään muuta järjellistä syytä siihen kuin se että uhri ei olisikaan tyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Me ei yksinkertaisesti tulla toimeen ilman näitä." Petteri Orpo (Kok.)

Otteri Pervo kertoi näköradion suorassa lähetyksessä haluavansa näitä lisää 144000 ( sataneljäkymmentäneljä tuhatta! ) lisää suomalaisen veronmaksajan elätettäväksi VUOSITTAIN!!!

 

Hyvin on oikeisto korttinsa pelannut kun tästä huolimatta vain vasemmistonaisia syytellään...

Vierailija kirjoitti:

Ensin 17, sitten 16, nyt 15-vuotias. Ihan pää uutisten mukaan. Vähän muuttunut fakta matkanvarrella.

Nyt ei voikaan enää tekijää kutsua mieheksi

Vierailija kirjoitti:

Täältä häviää viestejä nopeammin kuin kerkeää kissaa sanoa 

Palsta on nykyisellään täysin käyttökelvoton.

Vihervassarit pelkäävät totuutta ja asioiden oikeita nimityksiä eivätkä suvaitse valheidensa oikaisua.