Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen, maksatko deiteillä 50/50? Pitäisikö mielestäsi naisten maksaa 50/50?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mies maksaa. Mieshän on kutsujana. Miehen aloitteesta treffeillä ollaankin. Eikä treffeille mennä kinastelemaan maksajasta. Herrasmies ei rahasta riitele.
Mutta eihän mies pakota sua lähtemään treffeille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin maksaa omat ruokansa ja juomansa. Ei missään nimessä niin, että lasku puolitetaan. En kaipaa ketään syömään laskuuni, eikä tuohon olisi varaakaan.
Joko kutsuja maksaa tai sitten molemmat maksavat omansa. 50/50 maksaminen kuulostaa hölmöltä.
Onko tää joku keski-ikästen ongelma? Omassa ikäluokassa en ole ikinä kuullut että oman osuuden maksaminen olis kenellekään ongelma tai edes miettimisen aihe :D
OJ tässä: en ajatellutkaan tuota. Eli 50/50 olisi voitu myös sanoa "maksan omat ruoat ja juomat"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku keski-ikästen ongelma? Omassa ikäluokassa en ole ikinä kuullut että oman osuuden maksaminen olis kenellekään ongelma tai edes miettimisen aihe :D
Ei ole keski-ikäisten ongelma vaan incelien. Nehän elää pienellä mielenterveyseläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku keski-ikästen ongelma? Omassa ikäluokassa en ole ikinä kuullut että oman osuuden maksaminen olis kenellekään ongelma tai edes miettimisen aihe :D
En ole tarpeeksi viehättävä että pääsisin treffeille niin joudun kysymään tämmöstä. Ainakin jenkkikulttuurissa miehen oletetaan maksavan ihan kaiken niin en tiedä onko Suomessa samanlainen odotus ja naiset pääsee ilmaiselle päivälliselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan kaksi vuotta oltu kimpassa ja mies haluaa edelleen maksaa ulkona. Asutaan yhdessä jo.
Maksan omani. Ja millä vuosisadalla elät sinä, joka kuvittelet että joku "kutsuu" treffeille? Yhdessähän se päätetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mies maksaa. Mieshän on kutsujana. Miehen aloitteesta treffeillä ollaankin. Eikä treffeille mennä kinastelemaan maksajasta. Herrasmies ei rahasta riitele.
Mutta eihän mies pakota sua lähtemään treffeille
Joo, ei kaikkien kanssa lähdetäkään.
Vierailija kirjoitti:
OJ tässä: en ajatellutkaan tuota. Eli 50/50 olisi voitu myös sanoa "maksan omat ruoat ja juomat"
50/50 ei kerro omien ruokiensa maksamista - vaan laskun puolittamista. Harvoin ihmiset ottavat täsmälleen samanlaiset annokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku keski-ikästen ongelma? Omassa ikäluokassa en ole ikinä kuullut että oman osuuden maksaminen olis kenellekään ongelma tai edes miettimisen aihe :D
En ole tarpeeksi viehättävä että pääsisin treffeille niin joudun kysymään tämmöstä. Ainakin jenkkikulttuurissa miehen oletetaan maksavan ihan kaiken niin en tiedä onko Suomessa samanlainen odotus ja naiset pääsee ilmaiselle päivälliselle
En ole niin köyhä, että lähtisin jollekin tyhjänpäiväiselle päivälliselle siksi, että saan ruoan ilmaiseksi. Joten verbi pääsee on todella outo.
Jos kaihertaa tarjota mitään, älä tarjoa. Sopii ihan kaikkiin tilanteisiin. Parempi niin kuin se, että tarjoat, mutta olet mielessäsi katkera ja vihamielinen.
Minä muuten tarjosin viimeisessä suhteessa ensin ruokaa ennen kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mies maksaa. Mieshän on kutsujana. Miehen aloitteesta treffeillä ollaankin. Eikä treffeille mennä kinastelemaan maksajasta. Herrasmies ei rahasta riitele.
Mutta eihän mies pakota sua lähtemään treffeille
Nyt on outo kommentti. Ai että sitten mies maksaa, jos saa sillä pakotettua matkaansa jonkun hot baben, johon ei muuten pysty, mutta muut tavikset, jotka tulevat vapaaehtoisesti, eivät ole tarjoamisen arvoiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap unohdit vaihtoehdot "nainen maksaa 100%" ja "mies esittää maksavansa, mutta nainen on antanut rahat miehelle koko laskun maksamista varten" -vaihtoehdot, jotka ovat myös Suomessa suosiossa?
Minulle kaikki miehet aina maksaneet. Pari kertaa ollut niin, että jouduin itse maksamaan. Olin järkyttyny.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap unohdit vaihtoehdot "nainen maksaa 100%" ja "mies esittää maksavansa, mutta nainen on antanut rahat miehelle koko laskun maksamista varten" -vaihtoehdot, jotka ovat myös Suomessa suosiossa?
Unohdin myös laittaa "juoksudinnerit" -vaihtoehdon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku keski-ikästen ongelma? Omassa ikäluokassa en ole ikinä kuullut että oman osuuden maksaminen olis kenellekään ongelma tai edes miettimisen aihe :D
En ole tarpeeksi viehättävä että pääsisin treffeille niin joudun kysymään tämmöstä. Ainakin jenkkikulttuurissa miehen oletetaan maksavan ihan kaiken niin en tiedä onko Suomessa samanlainen odotus ja naiset pääsee ilmaiselle päivälliselle
Ei ole. Jokainen maksaa omat ruokansa ja juomansa.
Silloin, kun mä viime vuosituhannen lopussa deittailin, oli viisasta maksaa omansa, niin ei jäänyt miehelle mitään kuvitelmaa kiitollisuudenvelasta. Toivottavasti ovat fiksumpia nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Silloin, kun mä viime vuosituhannen lopussa deittailin, oli viisasta maksaa omansa, niin ei jäänyt miehelle mitään kuvitelmaa kiitollisuudenvelasta. Toivottavasti ovat fiksumpia nykyään.
Toivoa saa aina, mutta et le tainnut lukea palstaa. Täällä on jatkuvasti aloituksia aiheesta, tarjosin treffeillä, enkä päässyt..
Alue: Aihe vapaa
Tietenkin mies maksaa. Mieshän on kutsujana. Miehen aloitteesta treffeillä ollaankin. Eikä treffeille mennä kinastelemaan maksajasta. Herrasmies ei rahasta riitele.