Kumpi on parempi pieni ja laiha mies vai pieni ja pyöreä?
Esim. 165cm/ 100kg vai 165cm ja 55kg?
Kumpi on mielestäsi parempi?
Kommentit (8)
Itse pitäisin parhaana 165cm/75kg ja muskeleita löytyisi myös.
Riippuu valisijasta ja hänen mieltymyksistään.
Mä tykkään pienistä ja poikamaisista miehistä, joten 165/55 olisi parempi. Tosin ei aikuiset miehet juurikaan noin vähän paina vaikka olisivat hoikkia ja poikamaisiakin, kyllä yleensä jotain 65 kg ainakin tuon mittaiset.
Ulkonäkö ei ole minulle se tärkein seikka. Ihan käsi sydämellä voin sanoa, että vaikka olisi kuinka komea, mutta yksinkertainen, niin en voisi kuvitella suhdetta tälläisen ihmisen kanssa. Sikäli nämä ulkonäköä koskevat kyselyt ovat minulle yhdentekeviä.
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään pienistä ja poikamaisista miehistä, joten 165/55 olisi parempi. Tosin ei aikuiset miehet juurikaan noin vähän paina vaikka olisivat hoikkia ja poikamaisiakin, kyllä yleensä jotain 65 kg ainakin tuon mittaiset.
Olen nelikymppinen mies ja olen 172 cm ja korkeintaan 60 kg, rasvaa minussa ei ole paljoa. Teen ahkerasti ruumiillista työtä, joten en ole sellainen löysä luikero kuten suurin osa nykymiehistä.
Mihin tarkoitukseen?
Pieni ja pyöreä kelluu paremmin, mutta voi olla veneessä tiellä.
Kumpikaan ei ole hyvä.
Paras olisi tuolle 165cm/65kg ja lihaksia löytyy vähän.
Sen paremmaksi tuo ei muutu.