Osaako joku selittää miksi nuo lakkoilijat yrittävät painostavat eduskuntaa jonka kansa on juuri muutama kuukausi sitten valinnut demokraatt
Eihän noiden toiminta ole mitenkään linjassa demokratian kanssa? Jos on, kertokaa minulle missä voin äänestää noita liikkeitä vastaan suoraan.
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ay-liikkeen vastustajat!
Sanokaa maa, jossa ei ole ay-liikkettä ja se on teidän mielestä tavoittelemisen arvoinen yhteiskunta?
Minua tulevaisuus huolestuttaa todella. Onneksi lähipiirissäni on ihan ammattikoulustakin valmistuneita pyydetty hyvällä palkalla ulkomaille. Tänne sitten jää työnantajille muut.
Itse en ainakaan vastusta ay-liikettä instituutiona. Suomalainen ay-liike taas on ay-liikkeen irvikuva. Inhoan Rytköstä, mutta hän on hyvä ay-jyrä ja hänen liitossaan voisin olla. Ajaa oikeasti sitä työläisten asiaa, eikä vain oman pullakassansa etua, kuten suurin osa muista Suomen ay-jyristä.
Kuvaavaa on, että ns liiton miehet on niitä, jotka työpaikoilla pitävät paljon meteliä koko ajan, mutta saavat sangen vähän mitään työtä tehtyä. Lisäksi valitukset koskevat kaikenlaisia lil
Ai, en ole tällaista huomannut. Miten ajattelet että tilanne paranee kun ammattiliittoja ei enää ole lainkaan?
Ja nyt nämä asiat joista SAK taistelee ei todella ole lillukanvarsia vaan isoja heikennyksiä, vaikka itse akavaan kuulunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ay-liikkeen vastustajat!
Sanokaa maa, jossa ei ole ay-liikkettä ja se on teidän mielestä tavoittelemisen arvoinen yhteiskunta?
Minua tulevaisuus huolestuttaa todella. Onneksi lähipiirissäni on ihan ammattikoulustakin valmistuneita pyydetty hyvällä palkalla ulkomaille. Tänne sitten jää työnantajille muut.
Ay-liike on tehnyt aikanaan tärkeää työtä, mutta nykyisellään se on tarpeeton. Ensinnäkään se ei aja kaikkien jäseniensä etuja, toiseksi sekoilemalla asioissa missä ei kuuluisi se vain sahaa omaa oksaansa.
Miksi kuvittelet että mikään saavutettu oikeudenmukaisuus säilyisi, jos kukaan ei sitä puolusta? Siitähän tässä juuri on kyse. AY liike on heikentynyt hieman, ja työnantajajärjestöt iskevät saman tien ja yrittävät heikentää oloja kaikilla tavoilla.
Vain WEF:n rotat tuomitsevat lakot, he ajavat tyranniaa ja diktatuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakko on kosto vasemmiston vaalitappiosta.
Tämä. Tätä vasemmisto ja ay-liike ulisi heti vaalituloksen selvittyä. Tämä on 100% pelkkää lapsellista kiukuttelua.
Tämä järjestelmällisyys, ensin kesän rasismirummutus mikä unohtui hetkessä kun ay-liike alkoi kiristää, viittaa vahvasti siihen että toimintaa johdetaan jostain muualta kuin Hakaniemestä. Toivottavasti sentään edes rajojen sisäpuolelta eikä Venäjältä.
Jos jotain salamyhkäisyyttä haluat kaivaa niin ihmettele vaikka miksi hallitusohjelmassa on samoja kirjoitusvirheitä kuin EK:n tavoitejulkaisussa.
Vierailija kirjoitti:
Koska henkilövaalit olivat valehtelukilpailuja.
Jos olisi äänestetty hallitusohjelmista, niin Perskokkareet olisivat nyt oppositiossa.
No ei äänestetty. Oliko sinulla jotain ihan oikeaa vastausta kysymykseen?
Selitykseksi riittää että ennen vaaleja Purra ja Orpo valehteli äänestäjilleen lähes kaikessa. Jos olisivat kertoneet rehellisesti työntekijöiden ja kansan kurjistamisesta, niin eivät olisi hallituksessa... 👍👍👍👍👍👍👹👹👹👹👹👹
SAK otti nyt väärän päivän lakoilleen, perjantaina 22.12. olisi aiheuttanut tavallisille ihmisille, joilla ei ole asiaan mitään vaikutusmahdoliisuutta, kaikkein suurimman haitan. Suurinta haittaa tavallisille ihmisillehän he hakevat.
Kerropa minulle, ap, miten eduskuntaa, sitä muutama kuukasi sitten demokraattisesti valittua, yritetään painostaa!
Torstaina on eroa ammattiliitoista päivä ja liity työttömyys kassoihin. SAK on niin menneen talven lumia. Jäsenistö ei kanna hiekkaa siellä enää eteiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ay-liikkeen vastustajat!
Sanokaa maa, jossa ei ole ay-liikkettä ja se on teidän mielestä tavoittelemisen arvoinen yhteiskunta?
Minua tulevaisuus huolestuttaa todella. Onneksi lähipiirissäni on ihan ammattikoulustakin valmistuneita pyydetty hyvällä palkalla ulkomaille. Tänne sitten jää työnantajille muut.
Itse en ainakaan vastusta ay-liikettä instituutiona. Suomalainen ay-liike taas on ay-liikkeen irvikuva. Inhoan Rytköstä, mutta hän on hyvä ay-jyrä ja hänen liitossaan voisin olla. Ajaa oikeasti sitä työläisten asiaa, eikä vain oman pullakassansa etua, kuten suurin osa muista Suomen ay-jyristä.
Kuvaavaa on, että ns liiton miehet on niitä, jotka työpaikoilla pitävät paljon meteliä koko ajan, mutta saavat sangen vähän mitään työtä te
Tilalle tullee uusi ay-liike, joka keskittyy oikeasti niihin työläisten asioihin.
Vierailija kirjoitti:
SAK otti nyt väärän päivän lakoilleen, perjantaina 22.12. olisi aiheuttanut tavallisille ihmisille, joilla ei ole asiaan mitään vaikutusmahdoliisuutta, kaikkein suurimman haitan. Suurinta haittaa tavallisille ihmisillehän he hakevat.
Lakkohan on jo tällä viikolla eikä ensi viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan kaikkia hallituksen leikkaustoimia. Loisia tässä on elätetty vuosikausia.
Ja sä vaan et tajua että se sama leikkauslista koskee myös sinua, joka vielä siellä työssä käyt?
Vierailija kirjoitti:
Koska henkilövaalit olivat valehtelukilpailuja.
Jos olisi äänestetty hallitusohjelmista, niin Perskokkareet olisivat nyt oppositiossa.
Miinus koska mainitsit henkilövaalit. Suomessa ainoastaan presidentinvaalit ovat henkilövaalit, ja nekin vain kuvainnollisesti. Eduskuntavaalit ovat puoluevaalit.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan kaikkia hallituksen leikkaustoimia. Loisia tässä on elätetty vuosikausia.
Hassu juttu, mutta monet äänestivät kok. Ja ps juuri siksi, että leikataan. Ja tiedostivat kyllä, että on riski että itsekin ovat leikkausten kohteena. Erilaisia veroeurojen nauttijoita on kertakaikkiaan liikaa työläisten määrään nähden ja tosiasiassa tälläkään hetkellä suomalainen työelämä ei kannusta. Tänäänkin lehdissä oli haastateltu "köyhää" jonka tuista tippuu PIENILLÄ leikkauksilla 1200e. Ts kyseinen henkilö kiskoo tukia enemmän kuin iso osa työntekijöistä saa nettona kouraan.
Tässä sinulle selitys, ap: Kukaan ei "yrittävät painostavat" eduskuntaa.
Selvähän tämä. SAK ei kannata demokratiaa. Uskoo, että ay-liikkeellä on suurempi valta fasismissa.
Suomen ay-liike ei tehnyt vuosikausiin elettäkään, kun maahanmuuttaneiden palkkoja poljettiin eikä niitä edes maksettu. Päin vastoin, ovat vielä rikastuneet riistämällä aivan kohtuuttomia vuokria työssä käyviltä, joiden rahat ei näiden ay-jyrien ansiosta riitä ikinä omaan asuntoon. Ja nyt sitten estetään ihmisten kulkeminen töihin. Kuka hullu näitä vielä tukee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vassarit eivät pääse millään vaalihäviönsä yli. Tässä nähdään selkeästi kuinka demokratianvastainen liike koko vasemmisto on
Suurin osa noista duunareista on itse äänestänyt hallituspuolueita, eivätkä taatusti vapaaehtoisesti lakkoile, niinkuin syksyllä jo nähtiin, kun ulosmarssien ja mielenilmaisujen vaikutukset jäivät todella vaatimattomiksi.
Lakkoon ei ole pakko osallistua ja tästä asiasta noita työntekijöitä pitää valistaa
Viime vaaleissa nykyiset oppositiopuolueet saivat yli 50 prosenttia äänistä ja nykyiset hallituspuolueet saivat alle 50 prosenttia. Suomen vaalijärjestelmää pitäisi muuttaa, koska nykykäytäntö ei ole demokraattinen: kaikkien äänillä ei ole merkitystä.
Aivan ja tähän kuuluisi laskea ne hylätyt äänet uudelleen. Aika monella oppositiopuolueidenn ehdokkailla oli vaikeaselkoiset numerot verrattuna muihin.
Esim. 255. Siinä kun mummo tärisevin käsin yrittää kirjoittaa numerosarjan oikein niin hylkyynhän se menee.
Sitäkään en käsitä miksei sitä numerosarjaa saisi kirjoittaa kirjaimilla alapuolelle? Siitähän se oikea numero varmasti kävisi ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ay-liike ei tehnyt vuosikausiin elettäkään, kun maahanmuuttaneiden palkkoja poljettiin eikä niitä edes maksettu. Päin vastoin, ovat vielä rikastuneet riistämällä aivan kohtuuttomia vuokria työssä käyviltä, joiden rahat ei näiden ay-jyrien ansiosta riitä ikinä omaan asuntoon. Ja nyt sitten estetään ihmisten kulkeminen töihin. Kuka hullu näitä vielä tukee?
Ay-liike voisi ehdottaa tulojaan verotettavaksi sillä ehdolla, että työntekijöiden etuihin ei kosketa. Tämä ei jostain syystä ay-liikkeelle käy.
Tämä järjestelmällisyys, ensin kesän rasismirummutus mikä unohtui hetkessä kun ay-liike alkoi kiristää, viittaa vahvasti siihen että toimintaa johdetaan jostain muualta kuin Hakaniemestä. Toivottavasti sentään edes rajojen sisäpuolelta eikä Venäjältä.