Lue keskustelun säännöt.
Kun päättäjät on aina ihmetellyt alhaista syntyvyyttä niin eikö he tajua että alhainen syntyvyys johtuu näistä kolmesta asiasta?
11.12.2023 |
1. Ei ole kumppania
2. Ei ole varaa lapsiin
3. Lapsia ei vain haluta tehdä
Minua huvittaa aina kun päättäjät tai joku thl henkilö selittää alhaisesta syntyvyydestä koska he pyrkivät tekemään niin yksinkertaisesta asiasta tosi monimutkikkaan asian ja muutenkin he puhuvat aina puutaheinää.
Ihmiset jotka lapsia haluaa tehdä mutta heillä ei ole lapsia ja he jäävät lapsettomiksi niin kohta 1 ja 2 koskettaa heitä pääosin.
Mitä itse muistelen niin koko jo 2000 luvun alussa jankattiin alhaisesta syntyvyydestä ja siitä että meiltä loppuu työntekijät ja koulussa meille opettajat selitti että kaikille löytyy töitä aikuisena.
Kommentit (78)
Loputtomasta Pride-pakotuksesta se johtuu. Kaikki naiset on kohta lesboja, sillä naiset ovat naiivimpia ja alkavat kuvitella, että ehkä olenkin "lesbo//bi" kun tarpeeksi aivopestään mediassa ja kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakkoskohta ei välttämättä pidä paikkaansa. Ihmiset ovat aina tehneet lapsia köyhyyteen. Jopa silloin kun ei kirjaimellisesti ollut rahaa ruokaan.
Jos köyhät ei hanki lapsia, niin silloin Intiassa tai Afrikassa ei pitäisi olla väestöräjähdystä. Vai?
Eniten lapsia on Suomessa hyvin toimeentulevilla ihmisillä.
Mukavuuden halu on muuten myös yksi lapaettomuusen syy. Se kuuluisa minäminäminä.
Toki eri ihmisillä on eri syyt, mutta ei varmasti voi olla vaikuttamatta, että lapsilisät ovat 90-luvulta pudonneet reaaliarvoltaan liki puoleen sen aikaisista ja samalla on tullut kokoajan lisää "pakollisia" rahareikiä. Ysärillä riitti paljon vähempi tavaran ja etenkin elektroniikan määrä mitä nykyään. Harrastukset oli halvempi jne
Käsittääkseni ennen oli niin että matalammin koulutetuilla naisilla oli enemmän lapsia mutta nyt tässä 2000 luvun aikana lapsettomuus on yleistynyt matalasti koulutetuilla naisilla ja korkeastikoulutetut naiset taas tekee nykyään enemmän lapsia kuin ennen.
Miehillä taas on niin että mitä koulutetumpi niin sitä enemmän lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse lapseton ja lapsia en tälläiseen yhteiskuntaan aio tehdä. Meille sanottiin koulussa aikoinaan että teille riittää töitä kaikille koska suomessa on tulevaisuudessa huutava työvoimapula pienentyvien ikäluokkien takia... noh työttömiä on tosi paljon eli väärässä olivat opettajat.
M34
Niin ja onhan tämä naurettavaa miten lääkärin palkallakaan ei voi elää elämää mitä vielä 80-luvulla isot ikäluokat viettivät hitsarin tuloilla. Isot ikäluokat pelasivat kaiken oman pussiinsa ja tämäkään ei tunnut riittävän.
No nyt on kyllä päivän emävale ettei muka lääkäri palkallaan pysty elämään, hohhoijaa....
Ymmärrätkö lukemaasi? Kannattaa tavata vaikka ne sanat yksittäin ennen kuin vastaa, jos ymmärrys on tuolla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Kakkoskohta ei välttämättä pidä paikkaansa. Ihmiset ovat aina tehneet lapsia köyhyyteen. Jopa silloin kun ei kirjaimellisesti ollut rahaa ruokaan.
Naiset käyttävät lapsia hyväkseen oman taloudellisen edun takia niin siksi köyhä nainen tekee lapsia kun nainen hyötyy aina taloudellisesti lapsesta.
Miehelle lapset on aina pelkkä kuluerä kun kaikki lapsesta saatavat tuet ja tulot menee suoraan lyhentämättömänä naisen käyttöön ja elämän maksuihin nainen ei niitä tukia käytä vaan miehen oma maksettava omilla tuloillaan kahden aikuisen ja vähintään yhden lapsen elämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on niin että yhteiskunnan on muututtava valtavasti jotta tänne lapsia haluan tehdä, en usko että tämä yhteiskunta ehtii kymmenessä vuodessa muuttua niin paljon että tänne lapsia haluaa tehdä joten jää lapset osaltani tekemättä.
Itsellä isoin syy lapsettomuuteen oli se ysärillä 9. luokan tyttöjen terveystiedon tunnilla näytetty synnytysvideo, missä veri lensi ja väliliha repesi. Totesin että en ole tuollaista kokeilemassa.
t: vela 45v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni ennen oli niin että matalammin koulutetuilla naisilla oli enemmän lapsia mutta nyt tässä 2000 luvun aikana lapsettomuus on yleistynyt matalasti koulutetuilla naisilla ja korkeastikoulutetut naiset taas tekee nykyään enemmän lapsia kuin ennen.
Miehillä taas on niin että mitä koulutetumpi niin sitä enemmän lapsia.
No ei mun tuttavapiirissä koulutetuillakaan ole mitään suurperheitä. Heillä on vain enemmän tavaraa ja luksusta muttei yhtään enemmän lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkoskohta ei välttämättä pidä paikkaansa. Ihmiset ovat aina tehneet lapsia köyhyyteen. Jopa silloin kun ei kirjaimellisesti ollut rahaa ruokaan.
Jos köyhät ei hanki lapsia, niin silloin Intiassa tai Afrikassa ei pitäisi olla väestöräjähdystä. Vai?
Tässä puhutaan nyt Suomesta eikä mistään Intiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen menettänyt tulevaisuuden uskon kun tarkastelee millaista paskaa elämä täällä on ja mihin suuntaan ollaan menossa. Lasten tekeminen on vastuutonta ja erittäin itsekästä.
Vierailija kirjoitti:
Kakkoskohta ei välttämättä pidä paikkaansa. Ihmiset ovat aina tehneet lapsia köyhyyteen. Jopa silloin kun ei kirjaimellisesti ollut rahaa ruokaan.
Nykyihmiset on viisaampia ja tekee vain sen verran lapsia kun on varaa elättää. Itselläni ainakin meni näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttavapiirissä ja omalla kohdallani tuo kohta 3 on vahvasti edustettuna. Nelikymppisiä ollaan ja joskus on tullut puhettakin, että mikähän tässä lapsettomuusuutisoinnissa ja asian tutkimisessa oikein takkuaa, kun ei tunnusta ymmärtävän, että osa ei ihan oikeasti halua lapsia, ei sitä tarvitse sen enempää perustella. Ja tahattomassa lapsettomuudessa korostuu vastauksissa kerta toisensa jälkeen nuo kohdat 1 ja 2. Silti asiaa pitää puida ties minkä asiantuntijoiden toimesta vuodesta toiseen.
Puidaan sitä täällä palstallakin vuodesta toiseen, ja osa ei vain suostu ymmärtämään että joku tuntematon ei halua lasta. Ilmeisen vaikea ajatus siis toisille. Itse en käsitä miten voisi odottaa kaikkien maailmassa haluavan juuri samoja asioita kuin minä haluan.
2 kohta ei pidä paikkaansa.
köyhät lisääntyvät kuin kanit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkoskohta ei välttämättä pidä paikkaansa. Ihmiset ovat aina tehneet lapsia köyhyyteen. Jopa silloin kun ei kirjaimellisesti ollut rahaa ruokaan.
Nykyihmiset on viisaampia ja tekee vain sen verran lapsia kun on varaa elättää. Itselläni ainakin meni näin.
Ei nykyihmiset tee sen verran lapsia mitä heillä on varaa elättää. Yhteiskunta maksaa lapsilisiä ja palkallisia vapaita esim.
Kuinka moni tekisi lapsia jos ne pitäisi itse elättää?
Vierailija kirjoitti:
Kakkoskohta ei välttämättä pidä paikkaansa. Ihmiset ovat aina tehneet lapsia köyhyyteen. Jopa silloin kun ei kirjaimellisesti ollut rahaa ruokaan.
Silloin ennen ei ollut syntyvyydensäännöstelyä samallalailla kuin nyt on lääketieteellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Maahan muuttajat in tärkeöm8vokmavara mitä suomalaiset
Yksi syy miksi heitä tänne otetaan on juuri se kun suomalaiset ei lisäänny tarpeeksi. Ilman kyseisiä ihmisiä suomen huoltosuhde ja väestöpyramidi olisi vielä huonommalla tolalla.
Ruotsissa huoltosuhde ja väestöpyramidi voi paremmin juuri koska heitä otetaan sinne enemmän paikkaamaan alhaista syntyvyyttä.
Myös kyseiset ihmiset nostaa syntyvyyttä koska kyseiset ihmiset tekee enemmän lapsia kuin kantaväestö, toki heidän jälkeläiset ei tee enää niin paljon lapsia :)
Ja miten tuo väestö paikkaa sitä huoltosuhdetta olen itse huoltosuhteen etujen nauttijia?
Luuletko myöskin, että islamistinen yhteiskunta elättää juuri sinut kun tulet vanhaksi? :D Voihan sitä kaikkea uskoa
Vierailija kirjoitti:
Loputtomasta Pride-pakotuksesta se johtuu. Kaikki naiset on kohta lesboja, sillä naiset ovat naiivimpia ja alkavat kuvitella, että ehkä olenkin "lesbo//bi" kun tarpeeksi aivopestään mediassa ja kaikkialla.
Ei ne sitten kovin biologisia sukupuolia tai sukupuolimieltymyksiä olekaan jos sen voi vain Pride-tapahtumilla kääntää naisten päässä. Kummasta pidät enemmän, siitä että sukupuoli ja sukupuolivietti tulee biologiasta, vai siitä että saat kertoa naisten vaihtavan helposti mielihalujaan?
80-luvulla jo puhuttiin alhaisesta syntyvyydestä ja suurten ikäluokkien eläköitymisestä vapautuvista työpaikoista. Sitä suurta työvoimapulaa ei sitten koskaan tullut. Niin, ilmastonmuutoksestakin oltiin huolissaan. Ei mitään uutta auringon alla.