Voisiko joku viisaampi selittää miksi ja miten Suomen valtion kassasta on lähes kaikki rahat loppu?

Vierailija kirjoitti:

Sossupummeille maksetaan 70 miljardia vuodessa! Olisiko siinä vähän leikattavaa vaikka 35 miljardia. Työtä tekevä veronmaksaja ei jaksa tätä pummieliittiä enää vaan ne on yksinkertaisesti laitettava kuriin. Painukoot mokomat muuallle Suomesta.

Tulonsiirrot ovat melkein pelkästään eläkkeitä. Muu on hiluja. Yksikään puolue ei ala ärsyttää niin suurta, äänestysintoista ja ahnetta ryhmää.

Valtavat eläkkeet. Maksamme historian eniten eläkkeitä, vaikka työssäkäyvien määrä vähenee ja eläkeläisten lisääntyy. Vaikka lopettaisimme ilmaisen koulutuksen, terveydenhuollon ja julkisen liikeenteen, emme silti saisi maksettua eläkkeitä. Eläkevaroista maksetaan vain pieni osa.

Vuonna 2022 valtion budjetti oli 65 miljardia ja kokonaiseläkemenot olivat melkein 35 miljardia. Toimeentulotukeen meni alle 760 miljoonaa.

Ja tarvittava raha eläkkeisiin kasvaa vaan vuosi vuodelta....

Ansiosidonnaista leikataan. 

Me naiset ei tulla hoitamaan eläkkeellä olevia vanhempia. 

Miehet tai valtio hoitaa. 

860 000 välistävetäjää

Vierailija kirjoitti:

Eikö Sanna voisi vastata mitä hän teki Suomen rahoilla kun ne niin äkkiä hävisivät. 

Mitä maksaa Natojäsenyys?

Kuinkahan monta vuotta kokkarit ja persut syyttelevät Marinia kaikesta? Alatte kuulostaa aika naurettavalta.

Kaikilla valtioilla on velkaa eikä sitä ole tarkoituskaan maksaa pois. Tärkeämpää olisi pitää kansalaiset hengissä, mutta nykyhallituksen (=EK) linja tuntuu olevan, että yritykset ensin ja kansa kärsiköön.

Ongelma on globaali. Maailman rikkaimmat 10 tyyppiä omistavat käytännössä enemmän kuin about loput. Kaikki voivat miettiä mitä hyvää siitä seuraa niille lopuille, että raha on muutamien superrikkaiden hallussa.

Tämä ei tarkoita etten kannattaisi vaurastumisen mahdollisuuksia tms. Mutta on eri asia, että on hyvin toimeentuleva ja leveä ylempi keskiluokka kuin se, että varallisuus on hyvin kapean eliitin hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan ei tahdota myöntää, että Ukrainaan lapataan miljardeittain rahaa, mutta siitä ei suostuta luopumaan.

Siirry nyt pysyvästi sinne Venäjän puolelle niin ei tarvitse sinuakaan elättää.

Eikun oikeasti: Ukrainaan on laitettu miljardeittain rahaa. Se kaikki on pois meiltä suomalaisilta. Se auttaa tietysti ukrainalaisia, mutta on kuitenkin samalla pois meiltä.

Olisiko parempi, että Ukraine luovutetaan Venäjälle ja sitten seuraavaksi Baltian maat ja Suomi perässä?

Mieluummin Neuvosto- kuin Eurostoliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia on suhteessa eniten työikäisiin verrattuna Suomen historian aikana. Siksi. Tilanne huononee 2040-luvulle kun lapsenteko ei kiinnosta.

Orpon hallituksen toimilla lähti loputkin lapsentekohalut. Nauttikaa sukupuuttoon kuolevasta suomestanne, joka uhrattiin rikkaiden hyysäämiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan ei tahdota myöntää, että Ukrainaan lapataan miljardeittain rahaa, mutta siitä ei suostuta luopumaan.

Siirry nyt pysyvästi sinne Venäjän puolelle niin ei tarvitse sinuakaan elättää.

Eikun oikeasti: Ukrainaan on laitettu miljardeittain rahaa. Se kaikki on pois meiltä suomalaisilta. Se auttaa tietysti ukrainalaisia, mutta on kuitenkin samalla pois meiltä.

Olisiko parempi, että Ukraine luovutetaan Venäjälle ja sitten seuraavaksi Baltian maat ja Suomi perässä?

 

 

Mieluummin Neuvosto- kuin Eurostoliitto.

 

 

 

 

Slava Ukraini r,y,s,s,ä,t!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten osuus väestöstä kasvaa koko ajan. He ovat myös sairaampia, mutta nyky lääketiede pitää heidät hengissä, jolloin tarvitaan lisää kalliita hoitoja että he eivät kuole. Tässä iso syy soten kuluihin.

Jos laskee yhteen kaikki ei vanhukset, joita hoidetaan, hyysätään ja kuskaillaan putkaan huumeiden, tupakan tai alkoholinkäytön vuoksi ja käsitellään heidän rikoksia oikeudessa sekä säilötään vankilassa tai joita hoidetaan liikalihavuuden tai muun itseaiheutetun sairauden tai tapaturman vuoksi, niin epäilenettä kustannukset heidän osaltaan on suuremmat. Ei ole tilastotietoa, ihan vain mietiskelen. Näiden hoitoon osallistuu poliisit, sosiaalityöntekijät, päihdehuolto, asianajajat, oikeusasteet, vankilat jne jne.

Älä nyt jaksa olla naurettava, löytyy kyllä ihan tilastotiedot jotka osoittavat

Mieluummin maksan veroja, jotta vanhukset hoidetaan - he ovat tehneet töitä Suomen hyväksi vuosikymmeniä. Juoppojen ja huumeveikkojen loputonta hyysäämistä en haluaisi rahoittaa.

Ei ole loppu. Orpo ja Purra ovat vain ennakkolunastaneet ne omiksi bonuksikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tullut tästä asiallista keskustelua.

 

 

Ei tästä aiheest aainakaan tällä foorumilla saa aikaan asiallista keskustelua. Asiallinen keskustelu kun edellyttäsii, että osallitujilla olisi edesjotain tietoa valtion tuloista,menoista ja lakisääteisistä tehtävistä. 

Ihmistne etuuksista kyllä ollaan tetävinään (nitä onleikattu 90-luvult alähitentistuvasti) ,mutta yritysten tuista, joita on aksvatettu aivan valtavasti, ei tiedestä mitään.

Jos joku kertoo, tulee heti joku pienyrittäjä,joka kuvittelee olevansa samalla viivalla suuryritysten kanssa, puolustelemaan niitä - vaikka oma yritys kärsii juuri niiden johdosta. 

Listaamattomien osinkojen veroedun poistamista estävät suuresti myös ne yrittäjät, jotka eivät ikinäkoskaan tule veroedusta hyötymään. Päinvastoin, suurin osa näitä eduista heikentää kil

Tämä!!!

Vierailija kirjoitti:

2007 Vanhasen-Kataisen hallitus alkoi vapauttaa miljonäärikamujaan erinäisistä maksuista, mm. työnantajien Kela-maksu ja tätä puutetta sitten paikattiin mm. lisävelalla ja näpertelyllä, kuten bensa- ja karkkiveron nostolla. Samaan aikaan taitamaton kokoomus-tyylin johtaminen ajoi Nokian Microsoftin syliin. Sieltä se lähti. Tätä edeltänyt demari-keskusta-hallitus sai Suomen tilaan, jossa valtio teki YLIjäämää. Pistää vähän miettimään.

Tämä!! Kokkarit persujen avustuksella ajavat tämän maan tuhoon.

Miksi me maksetaan verovähennystä ulkomailla olevien asuntojen ja  loma-asuntojen remontteihin?

Ja samaan aikaan lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi me maksetaan verovähennystä ulkomailla olevien asuntojen ja  loma-asuntojen remontteihin?

Ja samaan aikaan lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista. 

Jotta ulkomailla olisi remonttiyrityksillä töitä. 

Ei siihen paljoa viisautta tarvita. Kun rahat käytetään huonosti, ne loppuvat helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi me maksetaan verovähennystä ulkomailla olevien asuntojen ja  loma-asuntojen remontteihin?

Ja samaan aikaan lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista. 

Täytyisikö linkittää toi vero sivu tänne. 

Yksi tuttu sanoi, että hän ei tollasestakaan tiennyt 

Jos keikkalääkäri tienaa 10000 kuukaudessa niin pitää kai sitä saada verovähennystä ulkomaille olevan loma-asunnon remonttiin. 

Sanna jakoi: lapsilisät tuplana jouluna(myös rikkaille ja itselleenkin siis). Myönsi tukea sähköauton hankintaan ( rikkaille, koska ei köyhillä ole niitä mahdollisuus ostaa), myönsi tukea työmatka autoiluun ( joka kohdistui rikkaisiin espoolaisiin kuten uutisoitiin), myönsi kulttuuriin omalla määräyksellään isot tuet(myös rikkaille, esim Jenni ja ns jauhojengiläisille), myönsi sähkötukea (myös rikkaille, joilla isot asunnot ja vaikka uima-altaat), tässä näin aluksi, tarina jatkuu myöhemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten osuus väestöstä kasvaa koko ajan. He ovat myös sairaampia, mutta nyky lääketiede pitää heidät hengissä, jolloin tarvitaan lisää kalliita hoitoja että he eivät kuole. Tässä iso syy soten kuluihin.

Niinpä niin, ja taannoinen ääliöistä koostunut eduskunta ei hyväksynyt lakia eutanasiasta.

Mikset eutanoisi itseäsi vain? Et sinä siihen lakeja tarvitse!