Aili Sarpion katoamismysteeri on poikkeuksellinen: hänet nähtiin viimeistä kertaa unessa sairaalavuoteessa nukkumassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos hän näki jotain, mitä ei olisi pitänyt, tai sai väärää lääkettä tms. Sairaala vaikuttaa mielestäni peitelleen jotain, kun kesti 9 v ennen kuin suostuivat antamaan omaisille tietoja. Etsinnät sairaalassa teki henkilökunta, poliisi vasta muutaman päivän jälkeen. Koirat eivät saaneet vainua ulkona, mikä viittaisi siihen, ettei poistunut ulos. 

Lisäksi muuten 78 v ei ole useinkaan mikään huonokuntoinen vanhus. Tätini on sen ikäinen ja matkustelee ja harrastaa aktiivisesti liikuntaa yms. Ei vielä vanhus ollenkaan, vaan elää kuin keski-ikäinen. Tuo katoamistapauksen sairaalakaan ei ollut hoivakoti, vaan reumasairaala, jossa oli kaiken ikäisiä.

Tuskin Aili kovin ketterä on ollut kun on ollut reumasairaalassa hoidettavana,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hän näki jotain, mitä ei olisi pitänyt, tai sai väärää lääkettä tms. Sairaala vaikuttaa mielestäni peitelleen jotain, kun kesti 9 v ennen kuin suostuivat antamaan omaisille tietoja. Etsinnät sairaalassa teki henkilökunta, poliisi vasta muutaman päivän jälkeen. Koirat eivät saaneet vainua ulkona, mikä viittaisi siihen, ettei poistunut ulos. 

Lisäksi muuten 78 v ei ole useinkaan mikään huonokuntoinen vanhus. Tätini on sen ikäinen ja matkustelee ja harrastaa aktiivisesti liikuntaa yms. Ei vielä vanhus ollenkaan, vaan elää kuin keski-ikäinen. Tuo katoamistapauksen sairaalakaan ei ollut hoivakoti, vaan reumasairaala, jossa oli kaiken ikäisiä.

Sinä yönä satoi, ehkäpä se on vaikeuttanut koirien toimintaa?

80-luvulla 78-vuotiaat olivat huonokuntoisempia kuin nykyään.

Eivät kaikki. 1900-luvun alussa syntynyt sukulaiseni oli 80-luvulla menevä nainen. Vietti viikkoja ulkomailla, hoiti puutarhaa ja harrasti vaikka mitä. Eli 100-vuotiaaksi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko mihinkään lennokkaaseen teoriaan. Tuskin osallisina on ketään muita.

Jos kerran Aili on illalla varmistellut että onhan ovet varmasti kiinni, hänellä on todennäköisesti ollut taipumusta unissaan kävelyyn. Ja se pelko realisoitui: Aili oli saanut jotain unilääkettä joka varmaankin oli tehnyt sekavaksi hänet ja unissaan sitten hoiperrellut ulos ja ties mihin. Jos on vesistöä lähellä niin sinne todennäköisesti. Tai sitten johonkin metsään tms. Tuollainen hyväkuntoinen mummeli jää äkkiä löytymättä jos on ehtinyt kävellä vähänkin pidemmälle. 

Tämä on mielestäni se todennäköisin skenaario. Yleensä nuo katoamisjutut ovat aina lopulta aika simppeleitä. Aivan kamalia toki omaisille noin kun jää ikuisesti hukkaan. 

Mitä Ailille oli vastattu että oliko ne ovet lukossa vai ei? 

Jos olivat niin ei kai hän unissaan tai lääk

Jos hänelle oli tapahtunut jo aikaisemmin unissakävelyä ja siksi kysyi ovatko ovet lukossa?

Mutta olivatko ne ovet lukossa vai ei?

Tuohon aikaan oli yleistä että vanhukset pelkäsi rosvoja,Ailillakin oli varmaan lompakko mukana. Ei nyt kehitellä salaliittoja siitä että vanhuksella oli stalkkeri joka vielä naamioitui hoitajaksi ja sieppasi :D

Epäilen taipumusta unissakävelyyn. Lähtenyt yöllä pihalle ja tippunut vesistöön. 

Jos hän ei saanut unta, kun oli jo valvonut yhden yön ja toisena pyysi unilääkettä? Huonouninen ihminen samassa huoneessa, jossa on neljä muutakin ihmistä... en nukkuisi yhtään, varmaan edes unilääkkeen avulla. Pitäisi olla vähintään korvatulpat. Jos joku niistä neljästä muusta on kuorsannutkin tms, niin hulluksihan siinä tulee. Ehkä hän lähti epätoivoissaan etsimään parempaa nukkumispaikkaa tai kotiin. Mutta erikoista, että koirat eivät saaneet mitään jälkeä, eikä häntä ole löydetty. Tuskin sellaisessa tilanteessa lähtisi järveen, siinä ei ole mitään järkeä. Todennäköisemmin pyrkisi kaupunkiin/kotiin päin, tai johonkin muuhun huoneeseen/suojaisaan soppeen nulkumaan.

Jo se, että Ailia ryhdyttiin etsimään välittömästi, viittaa siihen, että Ailin kunto ei ollut niin hyvä, kuin annettiin aluksi olettaa. Ns. normaalin potilaan voisi olettaa olevan vaikka jaloittelemassa jossakin, jos ei uni tule. Hoitaja vaan pitää silmällä, että potilas palaa "sopivan" ajan sisällä takaisin. Reumasairaalan ala-aulassa oli iso oleskelutila, jossa huonosti nukkuva on voinut vaikka istua lehtiä lukemassa. Sen sijaan sekavaa/muistiongelmaista mummoa etsitään kyllä heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hän näki jotain, mitä ei olisi pitänyt, tai sai väärää lääkettä tms. Sairaala vaikuttaa mielestäni peitelleen jotain, kun kesti 9 v ennen kuin suostuivat antamaan omaisille tietoja. Etsinnät sairaalassa teki henkilökunta, poliisi vasta muutaman päivän jälkeen. Koirat eivät saaneet vainua ulkona, mikä viittaisi siihen, ettei poistunut ulos. 

Lisäksi muuten 78 v ei ole useinkaan mikään huonokuntoinen vanhus. Tätini on sen ikäinen ja matkustelee ja harrastaa aktiivisesti liikuntaa yms. Ei vielä vanhus ollenkaan, vaan elää kuin keski-ikäinen. Tuo katoamistapauksen sairaalakaan ei ollut hoivakoti, vaan reumasairaala, jossa oli kaiken ikäisiä.

Sinä yönä satoi, ehkäpä se on vaikeuttanut koirien toimintaa?

80-luvulla 78-vuotiaat olivat huonokuntoisempia kuin nykyään.

itse asiassa koirat haistavat paremmin jäljet sateen jälkeen

Minua vaivaa tuo Ailin kysymys illalla, että ovatko ovet varmasti lukossa. Pelkäsiköhän jotain?

Ihmettelin samaa kuin joku muukin että miten monet pohtii sitä vaihtoehtoa että mummeli siepattu. Ketä kiinnostaa siepata mummeli ja jos perinnön perässä niin mitä aikoo? Tuon ikäinen kuolee muutenkin kohta. Ja jos on halunnut varmistaa että saa perinnön niin mitä, aseella uhkaa mummelia uusimaam testamentin ja kuka sen testamentin vie ja eikä siihen tarvita todistajia läsnä

Ei kukaan sieppaa mummoja. Paitsi nykyään olisi mahdollista, onhan noita tapauksia missä on raiskattu mummoikäisiä vanhainkodissa mutta tuohon aikaan hyvin harvinaista toisin kuin nykyään...

On saanut Imovanen nukahtamisvaikeuksiin, joillakin tuo aiheuttaa sekavuutta, ihminen voi lähteä liikkeelle ja touhuta kaikenlaista tiedostamattaan, tämä on minusta se, mitä hänelle on tapahtunut. Harhaillut jonnekin epäonnekseen niin vaikeaan paikkaan ja sinne on jäänyt, ulos ja todennäköisesti jonnekin vesistöön, tai tipahtanut johon alueella olevaan ison rakennustyömaan monttuun ja maa-ainesta vyörynyt päälle.

Nuo kyselyt ovien lukitsemisesta laittaisin lievän muistisairauden piikkiin, hän asui palvelutalossa.

Koko talo tutkittiin huolellisesti läpi, myös hänen poikansa, joka oli poliisi oli mukana etsinnöissä. Erikoista tosiaan, jos koirien kanssa etsitty, eikä mitään jälkiä saatu, miten on edes mahdollista?

Tietysti on myös mahdollista, joskin epätodennäköistä että joku on tullut hänet hakemaan, mutta kuka ja miksi?

Psykoosissa yrittänyt piiloutua joltain (koska kyseli onhan ovet lukossa) ja vahingossa mennyt sellaiseen paikkaan josta ei ole päässyt enää pois. Vanhoissa rakennuksissa on vaikka minkälaisia onkaloita ja jos tähdet osuvat kohdilleen niin ruumis ei mädänny vaan muumioituu, eikä hajuhaittoja tule.

Kyllähän ulko-ovi oli varmasti lukossa niin, ettei sisään pääse. Ulos pääsee aina (ihan jo turvallisuussyistä) ellei kyseessä ole suljettu osasto ja reumasairaala tuskin sellainen oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hän näki jotain, mitä ei olisi pitänyt, tai sai väärää lääkettä tms. Sairaala vaikuttaa mielestäni peitelleen jotain, kun kesti 9 v ennen kuin suostuivat antamaan omaisille tietoja. Etsinnät sairaalassa teki henkilökunta, poliisi vasta muutaman päivän jälkeen. Koirat eivät saaneet vainua ulkona, mikä viittaisi siihen, ettei poistunut ulos. 

Lisäksi muuten 78 v ei ole useinkaan mikään huonokuntoinen vanhus. Tätini on sen ikäinen ja matkustelee ja harrastaa aktiivisesti liikuntaa yms. Ei vielä vanhus ollenkaan, vaan elää kuin keski-ikäinen. Tuo katoamistapauksen sairaalakaan ei ollut hoivakoti, vaan reumasairaala, jossa oli kaiken ikäisiä.

Sinä yönä satoi, ehkäpä se on vaikeuttanut koirien toimintaa?

80-luvulla 78-vuotiaat olivat huonokuntoisempia kuin nykyään.

Eivät kaikki. 1900-lu

70-luvulla olin mummolassa. Mummi oli unohtanut ostaa kanamunia ja lupasin käydä kaupassa. Mummini sanoi käväisevänsä ne itse, reilu kilometri matkaa suuntaansa ja reilu puoli tuntia. Mummini oli 84 vuotta vanha. Itse en ole yhtä nopea nytkään ja olen vähän yli kuudenkymmenen.

Olikohan jo 80-luvulla tapana ylilääkitä vanhukset nukkumaan mahdollisimman vaivattomasti ja tällä kertaa hupsista keikkaa lääkettä tulikin vähän liikaa ja henki pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseli aiemmin ovatko ovet lukossa, meni yöllä testamaan. Eivät olleet, vapaus koitti.

Mutta ei hän ollut siellä vasten omaa tahtoaan, joten hän tuskin halusi karata.

Yksi netissä liikkuva teoria on sellainen, että unilääke teki Ailista sekavan, ja hän lähti harhailemaan ulos ja hukkui jonnekin. Ilmeisesti sairaalassa ei tuolloin ollut mitään kunnollista valvontaa. Hukkumisteoria ei kuitenkaan ole kovinkaan vakuuttava, sillä lähivesistöt tutkittiin muistaakseni heti "alkumetreillä". Tosin eihän se tietenkään vie hukkumisen mahdollisuutta pois.

Toinen teoria on sellainen, että hän lähti lääketokkurassa harhailemaan jonnekin sairaalan käytäviin. Sairaaloissa on paljon maan alla olevia käytäviä joissa ei välttämättä liiku kukaan pitkään aikaan. Tämäkään teoria ei kuitenkaan ole vakuuttava, sillä kyllä hänen ruumiinsa olisi jo tähän päivään me

Siinä lähellä on kerrottu olevan mutapohjainen lampi, johon vielä vuosien saatossa oli heitetty romua, joiden sekaan on saattanut painua.  Sieltä on ollut melkein mahdotonta etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hän näki jotain, mitä ei olisi pitänyt, tai sai väärää lääkettä tms. Sairaala vaikuttaa mielestäni peitelleen jotain, kun kesti 9 v ennen kuin suostuivat antamaan omaisille tietoja. Etsinnät sairaalassa teki henkilökunta, poliisi vasta muutaman päivän jälkeen. Koirat eivät saaneet vainua ulkona, mikä viittaisi siihen, ettei poistunut ulos. 

Lisäksi muuten 78 v ei ole useinkaan mikään huonokuntoinen vanhus. Tätini on sen ikäinen ja matkustelee ja harrastaa aktiivisesti liikuntaa yms. Ei vielä vanhus ollenkaan, vaan elää kuin keski-ikäinen. Tuo katoamistapauksen sairaalakaan ei ollut hoivakoti, vaan reumasairaala, jossa oli kaiken ikäisiä.

Tuskin Aili kovin ketterä on ollut kun on ollut reumasairaalassa hoidettavana,

Ei hän reuman runtelema ollut, vaan oli jotakin hartiasärkyä, jota tuli tutkituttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli iso reumasairaala kyllä siellä hoitajia on ollut useampi. 1988 oli vielä hoitajia aivan riittävästi,ei ollut mitään pulaa heistä. 

Vuosi 1988, Meilahden sairaala, kirurginen vuodeosasto. Yövuorossa yksi sairaanhoitaja ja yksi perushoitaja. Itse olin joskus tuo sairaanhoitaja.  Kyse kuitenkin yliopistollisesta keskussairaalasta ja osastosta, jolle öisinkin tuli välillä heräämöstä leikkauksessa olleita potilaita. Tuolla Heinolan reumasairaalassa tuskin öisin on ollut mitään sellaista toimintaa, että yövuorossa olisi tarvinnut olla useampia hoitajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se pikkupoika vielä elossa, joka väitti poliisille nähneensä naisen pinkissä yöpaidassa?

 

Sillä ois varmaan ollu sairaalavaattet tai ehkä joku pinkki sairaalan aamutakki on voinu olla.

Ajat eivät täsmänneet tai sitten joku valehteli sairaalassa.

Tai sitten muistettiin väärin. Poliisilta tuon selvittäminen vaatii sitä kuuluisaa jalkatyötä. Niin kuin Karoliina Kestin kenkien värin selvittäminen.