Lue keskustelun säännöt.
Aili Sarpion katoamismysteeri on poikkeuksellinen: hänet nähtiin viimeistä kertaa unessa sairaalavuoteessa nukkumassa.
09.12.2023 |
Aili Sarpion katoamismysteeri on poikkeuksellinen: hänet nähtiin viimeistä kertaa unessa sairaalavuoteessa. Ennen nukkumaanmenoa potilas kyseli, ovathan sairaalan ovet varmasti kiinni.
Puolen yön aikaan yöhoitaja kävi huoneessa. Hän huomasi Aili-rouvan nukkuvan. Huonetoverin mukaan Sarpio nukkui vielä yhden aikaan yöllä ja jopa kuorsasi, kun hän itse vielä valvoi ja luki sängyssä.
Kun huonetoveri sammutti lukuvalonsa, kello oli 1.15.
Sarpio nukkui Heinolan reumasairaalan osastolla kaksi, kuuden hengen huoneessa. Huoneessa numero 304 oli hänen lisäkseen neljä muuta potilasta. Osasto sijaitsi sairaalan toisessa kerroksessa.
Yksi vuode oli tyhjä, kun yöhoitaja kävi huoneessa uudelleen kello 2.10. Aili Sarpiota ei näkynyt missään.
Oli 14. syyskuuta 1988. Vuosikymmenet ovat vierineet, mutta Heinolan reumasairaalan kadonnutta potilasta ei ole tähän päivään mennessä löydetty.
Aili Sarpion tapaus ei ole kenties Suomen tunnetuin katoamismysteeri, mutta se on yksi oudoimmista.
Kommentit (135)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hän näki jotain, mitä ei olisi pitänyt, tai sai väärää lääkettä tms. Sairaala vaikuttaa mielestäni peitelleen jotain, kun kesti 9 v ennen kuin suostuivat antamaan omaisille tietoja. Etsinnät sairaalassa teki henkilökunta, poliisi vasta muutaman päivän jälkeen. Koirat eivät saaneet vainua ulkona, mikä viittaisi siihen, ettei poistunut ulos.
Lisäksi muuten 78 v ei ole useinkaan mikään huonokuntoinen vanhus. Tätini on sen ikäinen ja matkustelee ja harrastaa aktiivisesti liikuntaa yms. Ei vielä vanhus ollenkaan, vaan elää kuin keski-ikäinen. Tuo katoamistapauksen sairaalakaan ei ollut hoivakoti, vaan reumasairaala, jossa oli kaiken ikäisiä.
entä ne huoneessa muut olevat, eikö ne olis heränyt jos ruumista olisi kärrätty pois
"Miksi reumasairaalassa olisi ollut ruumishuone?" Jos reumasairaalassa ei ole ollut ruumishuonetta,niin luulisi että sairaallalla oli jokin suunnitelma sen varalta missä vainajaa säilytetää mahdollisen kuoleman varalta.
Kyse oli kuitenkin ilmeisesti aika iäkkäistä potilaista ja koska etsijät olettivat etsivänsä vielä elossa olevaa potilasta, niin tutkitiinko tuo mahdollinen väliaikainen säilytystila?
Vierailija kirjoitti:
Jos hän näki jotain, mitä ei olisi pitänyt, tai sai väärää lääkettä tms. Sairaala vaikuttaa mielestäni peitelleen jotain, kun kesti 9 v ennen kuin suostuivat antamaan omaisille tietoja. Etsinnät sairaalassa teki henkilökunta, poliisi vasta muutaman päivän jälkeen. Koirat eivät saaneet vainua ulkona, mikä viittaisi siihen, ettei poistunut ulos.
Lisäksi muuten 78 v ei ole useinkaan mikään huonokuntoinen vanhus. Tätini on sen ikäinen ja matkustelee ja harrastaa aktiivisesti liikuntaa yms. Ei vielä vanhus ollenkaan, vaan elää kuin keski-ikäinen. Tuo katoamistapauksen sairaalakaan ei ollut hoivakoti, vaan reumasairaala, jossa oli kaiken ikäisiä.
Sinä yönä satoi, ehkäpä se on vaikeuttanut koirien toimintaa?
80-luvulla 78-vuotiaat olivat huonokuntoisempia kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän näki jotain, mitä ei olisi pitänyt, tai sai väärää lääkettä tms. Sairaala vaikuttaa mielestäni peitelleen jotain, kun kesti 9 v ennen kuin suostuivat antamaan omaisille tietoja. Etsinnät sairaalassa teki henkilökunta, poliisi vasta muutaman päivän jälkeen. Koirat eivät saaneet vainua ulkona, mikä viittaisi siihen, ettei poistunut ulos.
Lisäksi muuten 78 v ei ole useinkaan mikään huonokuntoinen vanhus. Tätini on sen ikäinen ja matkustelee ja harrastaa aktiivisesti liikuntaa yms. Ei vielä vanhus ollenkaan, vaan elää kuin keski-ikäinen. Tuo katoamistapauksen sairaalakaan ei ollut hoivakoti, vaan reumasairaala, jossa oli kaiken ikäisiä.
entä ne huoneessa muut olevat, eikö ne olis heränyt jos ruumista olisi kärrätty pois
Jos lähtenyt käytävälle unissaan hortoilemaan ja vaikka kaatunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän sen jos nuori tyttö siepataan mutta entä mummeli?
"Lehden mukaan oli yksi yökkö kolmea osastoa kohden. Ei siellä ole montaa työntekijää yöllä ollut. Ihan tavallinen käytäntö menneinä vuosikymmeninä."
Varmaan tuossa reumasairaalassa ollut lähinnä omatoimisia potilaita joita ei ole varsinaisesti tarvinnut avustaa vaan yöhoitaja ollut paikalla vaan sitä varten,jos tulee jotakin erikoista. Eli siis valtaosa potilaista nukkunut yöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi muuten 78 v ei ole useinkaan mikään huonokuntoinen vanhus. Tätini on sen ikäinen ja matkustelee ja harrastaa aktiivisesti liikuntaa yms. Ei vielä vanhus ollenkaan, vaan elää kuin keski-ikäinen. Tuo katoamistapauksen sairaalakaan ei ollut hoivakoti, vaan reumasairaala, jossa oli kaiken ikäisiä.
Kasarilla tuon ikäiset oli kyllä ihan mummoja. Takana vähän erilainen, rankempi elämä kuin nykypäivän 78-vuotiailla. Sotavuodet, monilla köyhyys ja fyysinen työnteko ym. Niin ja Aili asui palvelukodissa.
Juuri näin. Kasarilla ja vielä ysärillä 78-vuotias ihminen oli yleensä jo aika huonokuntoinen. Nykypäivän kasikymppiset ovat terveempiä sen takia, koska he ovat saaneet elää terveemmän elämän.
Onkos se kadonnut nunna löytynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen jos nuori tyttö siepataan mutta entä mummeli?
Olikohan Aililla varallisuutta miten? Jos joku on havitellut hänen omaisuuttaan?
Reumasairaala ei ollut mikään tehohoitoyksikkö tai sairaalan vuodeosasto
reumaa siellä hoidettiin eikä kuoleman kielissä olevia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku spekuloi, että Aili on hoiperrellut tikurassa kävellyt ulos ja pimeässä auto on ajanut yli, kuljettaja todennut hänen kuolleen ja hävittänyt ruumiin.
Lisää faktaa: Reumasairaalassa ei ollut ruumishuonetta. Aili oli saanut Imovanen puolikkaan, joka voi todellakin pistää pään sekaisin, jos herää kesken unien. Olen omin silmin todistanut tilannetta, jossa Imovanen saanut henkilö sekoilee, mutta kävelee omin jaloin, eikä muista aamulla yön tapahtumista yhtään mitään. Mutta jatkakaa vaan arvuutelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poika näki ulkona hortoilijan 22 aikaan,mutta huonetoveri sanoi Ailin nukkuneen sängyssään 1 aik.yöllä....
Eikö kukaan huonetovereista herännyt siihen että yksi nousee sängystään ja poistuu huoneesta?
Eikö sairaalassa ollut mitään valvontakameroita joista näkisi kuka kulkee ovista sisään ja ulos?
"Imovanen yleisiä haittavaikutuksia ovat suun kuivuminen tai kitkerä maku suussa, huimaus ja päiväaikainen väsymys. Pitkäaikainen käyttö voi aiheuttaa riippuvuutta, sekavuutta, kaatuilua ja muistihäiriöitä etenkin iäkkäillä. Pitkäaikaisen käytön äkillinen lopettaminen voi johtaa vieroitusoireisiin."
Vierailija kirjoitti:
Onkos se kadonnut nunna löytynyt
Nunna Elisabet eli Irmeli Vuolle. Ei ole löytynyt.
Imovane may cause sleep walking or other unusual behaviour (such as driving, eating, making a phone call, or having sex etc.) while not being fully awake, some of which have been associated with serious injuries and death. The next morning, you may not remember that you did anything during the night.
Imovane - NPS MedicineWise
Imovane voi aiheuttaa unissakävelyä
Vierailija kirjoitti:
En usko mihinkään lennokkaaseen teoriaan. Tuskin osallisina on ketään muita.
Jos kerran Aili on illalla varmistellut että onhan ovet varmasti kiinni, hänellä on todennäköisesti ollut taipumusta unissaan kävelyyn. Ja se pelko realisoitui: Aili oli saanut jotain unilääkettä joka varmaankin oli tehnyt sekavaksi hänet ja unissaan sitten hoiperrellut ulos ja ties mihin. Jos on vesistöä lähellä niin sinne todennäköisesti. Tai sitten johonkin metsään tms. Tuollainen hyväkuntoinen mummeli jää äkkiä löytymättä jos on ehtinyt kävellä vähänkin pidemmälle.
Tämä on mielestäni se todennäköisin skenaario. Yleensä nuo katoamisjutut ovat aina lopulta aika simppeleitä. Aivan kamalia toki omaisille noin kun jää ikuisesti hukkaan.
Mitä Ailille oli vastattu että oliko ne ovet lukossa vai ei?
Jos olivat niin ei kai hän unissaan tai lääketokkurassa niitä olisi auki saanut?
Kyseessä oli vieläpä reumasairaala eli oletettavasti siellä hoidettavien potilaiden liikunta/toimintakyky ei ollut paras mahdollinen. Miten sieltä joku kipittää tiehensä naps vaan?
Kannattaa nyt ensin ennen ahdistumista ottaa selvää, oliko oikeasti niin? Oliko 80-luvulla pulaa hoitajista? Ainakin 90-luvulla oli, kenties 80-luvullakin. Ei pidä heti automaattisesti uskoa, jos netissä joku väittää 80-luvulla olleen riittävästi hoitajia ja ahdistua siitä.