Kenen vika on pettäminen?
Tieteen kuvalehti kirjoittaa saksalaistutkimuksesta, josta käy ilmi että miehet kokevat syyllisyyttä pettämisestä (jos he pettävät vaimoaan).
Naiset taas eivät usein koe syyllisyyttä, koska pettäminen on heidän mielestään miehen vika ja heillä on oikeus nautintoon ja voimaantumiseen!
https://tieku.fi/ihminen/psykologia/uskottomat-naiset-yllattivat-tutkij…
Nyt on syylliset tiedossa!
Kommentit (50)
Lopputulos on kuitenkin sama, tuntee siitä syyllisyyttä tai ei.
Hohhoijaa.
petollisuus on valinta. Jos on kiinnostunut panemaan useita ihmisiä niin sen voi tehdä ilman kenellekään valehtelemista tai pettämistä. Tässä on kyse pettämisestä eikä monista partnereista.
seuraava kommentti, kiitos
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos on kuitenkin sama, tuntee siitä syyllisyyttä tai ei.
Ei lopputulos ole sama jos nussitaan yhdessä ja/tai luvan kanssa. Pettäminen on moraalinen ahdinko, se on keksittyä tiukkapipoisuutta ja uskonnollisuutta.
Pettäminen on aina pettäjän vika. Naiset vain tunnetusti yrittävät helpottaa omaatuntoaan väittämällä sitä miehen syyksi.
Pettäjä ei pysty parisuhteessa puhumaan, selvityämään ja sopimaan asioistaan. Kostaa tai hakee sitten hyväksyntää muualta, välittämättä kumppanin tunteista. Joko asiat sovitaan, erotaan tai sovitaan avoimesta suhteesta. Puolisolla on oikeus tietää missä mennään. Muu on raukkamaista oman edun tavoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
petollisuus on valinta. Jos on kiinnostunut panemaan useita ihmisiä niin sen voi tehdä ilman kenellekään valehtelemista tai pettämistä. Tässä on kyse pettämisestä eikä monista partnereista.
seuraava kommentti, kiitos
Tämä on seksipalsta, ei parisuhdepalsta.
seuraava kommentti, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos on kuitenkin sama, tuntee siitä syyllisyyttä tai ei.
Ei lopputulos ole sama jos nussitaan yhdessä ja/tai luvan kanssa. Pettäminen on moraalinen ahdinko, se on keksittyä tiukkapipoisuutta ja uskonnollisuutta.
Eihän luvan kanssa touhuaminen ole pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
petollisuus on valinta. Jos on kiinnostunut panemaan useita ihmisiä niin sen voi tehdä ilman kenellekään valehtelemista tai pettämistä. Tässä on kyse pettämisestä eikä monista partnereista.
seuraava kommentti, kiitos
Tämä on seksipalsta, ei parisuhdepalsta.
seuraava kommentti, kiitos.
Ei, kyllä tämä on vauvapalstan "aihe vapaa" -osio. Seksijutut on täällä erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos on kuitenkin sama, tuntee siitä syyllisyyttä tai ei.
Ei lopputulos ole sama jos nussitaan yhdessä ja/tai luvan kanssa. Pettäminen on moraalinen ahdinko, se on keksittyä tiukkapipoisuutta ja uskonnollisuutta.
Eihän luvan kanssa touhuaminen ole pettämistä.
Kyse onkin siitä että ihminen ei ole biologisesti yksiavioinen. Nussiminen monen kanssa luonnistuu vallan miellyttävästi, vailla omantunnon tuskia.
Paneskelu ei ole luvanvarainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
petollisuus on valinta. Jos on kiinnostunut panemaan useita ihmisiä niin sen voi tehdä ilman kenellekään valehtelemista tai pettämistä. Tässä on kyse pettämisestä eikä monista partnereista.
seuraava kommentti, kiitos
Tämä on seksipalsta, ei parisuhdepalsta.
seuraava kommentti, kiitos.Ei, kyllä tämä on vauvapalstan "aihe vapaa" -osio. Seksijutut on täällä erikseen.
Nyt ollaan seksipalstalla, joten käyttäydy mukaisesti!
({})
niin on ko se mies joka täysillä kasseilla lähtee kylille samalla tavoin kuin nainen menee tyhjällä mahalla ruoka kauppaan ja tekee heräteostoksia nälissään ja mies tas käy thai paikassa kiimoissaa
vai onko syypää naisen joka päästää miehen ulos täysillä kasseilla, samoin kun mies syöttää akkansa ennenkuin se menee kauppaan
Joku tutkija luonnehti ihmistä sarjamonogamiseksi, koska useimmilla ihmisillä on toisiaan seuraava sarja yksiavioisia suhteita, mutta ihminen ei yleensä ole siinä mielessä aidosti yksiavioinen, että olisi vain yksi ja ainoa pysyvä, elinikäinen kumppani.
Mutta kenen vika on pettäminen? Varmaan vastauksia on yhtä monta kuin tapauksiakin. Joskus pettäminen voi olla jopa pienempi paha kuin pettämättä oleminen. Sellaisenkin tapauksen olen nähnyt lähipiirissä.
Aloittaja-Henry lukenut taas internettiä ja mennyt mieli pahaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos on kuitenkin sama, tuntee siitä syyllisyyttä tai ei.
Ei lopputulos ole sama jos nussitaan yhdessä ja/tai luvan kanssa. Pettäminen on moraalinen ahdinko, se on keksittyä tiukkapipoisuutta ja uskonnollisuutta.
Eihän luvan kanssa touhuaminen ole pettämistä.
Kyse onkin siitä että ihminen ei ole biologisesti yksiavioinen. Nussiminen monen kanssa luonnistuu vallan miellyttävästi, vailla omantunnon tuskia.
Lain mukaan ihminen on yksiavioinen. Ja yleensä ihminen sitoutuu parisuhteessa uskollisuuteen, ellei erikseen ole sovittu avoimesta suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Joskus pettäminen voi olla jopa pienempi paha kuin pettämättä oleminen. Sellaisenkin tapauksen olen nähnyt lähipiirissä.
Tämä kaipaisi kyllä lisävalaistusta.
Saksalaisesta luterilaisuudesta tässä on kyse, ei seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos on kuitenkin sama, tuntee siitä syyllisyyttä tai ei.
Ei lopputulos ole sama jos nussitaan yhdessä ja/tai luvan kanssa. Pettäminen on moraalinen ahdinko, se on keksittyä tiukkapipoisuutta ja uskonnollisuutta.
Eihän luvan kanssa touhuaminen ole pettämistä.
Kyse onkin siitä että ihminen ei ole biologisesti yksiavioinen. Nussiminen monen kanssa luonnistuu vallan miellyttävästi, vailla omantunnon tuskia.
Lain mukaan ihminen on yksiavioinen. Ja yleensä ihminen sitoutuu parisuhteessa uskollisuuteen, ellei erikseen ole sovittu avoimesta suhteesta.
Paljonko sakkoa mätkäistään kun nusaisee työkaveriaan?
Toisen luottamuksen pettäminen ja tietoinen valehtelu on aina ala-arvoista moukkamaista kätöstä. Yleensä luottamuksen voi menettää vain kerran, toista tilaisuutta ei tule, kun sitä ei enää ole. Jos vaimo olisi pettänyt suhteemme olisi muuttunut heti avoimeksi tai erottu. Siten vaimo olisi ottanut riskin, että olisin löytänyt mukavamman tai luotettavamman.
Valehtelijoita, luottamuksen väärinkäyttäjiä tai pskanjauhajia ei ole viitsinyt pitää edes kaveripiirissä. Mul.kujen kanssa viitsi tuhlata aikaa.
Yksinomaan ja aivan täysin naisten vika, tätä totuutta on turha vääntää ja käääntää.
Sillä yksikään mies ei kävisi vieraissa jos naiset eivät huorahtelisi. Piste.
Ei se ole vika, se on ominaisuus.
Ihminen, kuten 97% muista nisäkkäistä, ei ole yksiavioinen
M48, guru