Jugner epäilee marinia veronkierrosta

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ookoo jos sannuli muistaa ne verot maksaa

kaveribileet katsotaan palkaksi 

 

sannulilla on ollut vaikeuksia ennenkin noissa luontaiseduissa aamisisenkin aikaan 

Turhaa sinulle on selittää, mutta selitänpä kuitenkin: Sanna Marin maksoi ne aamiaiset, joita sinkin edelleen niin kovasti kadehdit.

Vierailija kirjoitti:

Sanna-fanit kaivamassa itselleen ja Sannalle yhä syvempää kuoppaa😀

Ei ole näkyvissä kuoppaa muualla kuin sun päässä. Meillä on asiat hyvin. Sanna ja fanit porskuttaa tyytyväisenä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ookoo jos sannuli muistaa ne verot maksaa

kaveribileet katsotaan palkaksi 

 

sannulilla on ollut vaikeuksia ennenkin noissa luontaiseduissa aamisisenkin aikaan 

Vielä kerran rautalangasta. Se aamiaisjuttu käsiteltiin juurta jaksain ja kerrottiin että ALUNPERIN ON ANNETTU MARINILLE VÄÄRÄÄ TIETOA, ETTÄ AAMIAINEN ON ILMAINEN, NIIN KUIN JOSKUS.. Kun Marin sai tämän tiedon että näin ei olekkaan, hän välittömästi maksoi sentilleen saamansa hyödyn. Elikkä ei mitään vilppiä, vaan väärä tiedote.  Hän on aina maksanut ja maksaa edelleen veronsa, joten Lepo. 

Vierailija kirjoitti:

Myös someyhteistyöstä on veroseuraamuksia. Suurta lahjaa ei voi vastaanottaa veroitta.

Postauksia ei kuitenkaan merkitty mainosyhteistyöksi eli joku maksoi sviitin.

Eihän me voida ollenkaan tietää kuinka Marin ja firmansa on asian järjestänyt. Kaikki on pelkkää spekulaatiota. Olen aika varma, että hänen firma tietää tismalleen mitä tekee, niin suuret rahat on hänen firmassaan liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Herra Jugner saa epäillä aivan rauhassa. Hänhän on itse veronkierron mestari!

Teki epäilyksillään itsensä hyvin noloksi ja hölmöksi.. Toisaalta voi olla, että antoi hölmöille syöttöjä enempi klikkauksiin Marinille ja palstatilaa... Joka tapauksessa Naurattaa.. 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea ketjua, mutta tässä ei ole oleellista se, keille juhlat oli järjestetty, vaan se miksi ne oli järjestetty. Ne oli järjestetty Marinin instanssa julkaistuja kuvia varten. Eli kuvat ovat Marinin somekontsua, jonka avulla Marin rakentaa brändiään. Marinhan on arvostetun pr-toimiston asiakas, ja hänelle on takuulla laadittu pr-strategia. Eli ihan hänen työhönsä juhlat liittyivät. Kuvia varten oli palkattu valokuvaaja.

Tätä eivät vaan kelkasta pudonneet setämiehet tajua. Setien juhlat oli 20-vuotta sitten.

Nyt erehdyt. Marinin ihailijoita ovat nimenomaan ne kelkasta pudonneet setämiehet ja vanhat täsit.

 

Nuoriso sen sijaan peukuttaa persuille, niin hassulta kuin se sinusta kuulostaakin. Katsopa Tiktokia. 

Osaatko itse ollenkaan katsoa ketkä Sannaa fanittaa? Et taida osata käyttää instaa esim ollenkaan? 

Miehet voi antaa näitä isällisiä etikettineuvojaan vaikka Teuvo the Groper  Hakkaraiselle, Libero-Tynkkyselle, väkivaltaiselle parta-Maurille, groomeri-Rydmanille, rivo-Riikalle, ihmisvihaaja-Jussille, raisgari-Putkoselle tai petostelija-Merelle. Eiköhän demarinaiset ole hommansa hoitaneet ihan kunnialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset bileet kavereiden kesken firman piikkiin. Harjakainen esikuvana.

Laita todiste mihin piikkiin meni.. Miksi puhut sellaista mitä et varmaksi tiedä, eikä kukaan muukaan. 👍

En tunne yksityiskohtia tarkemmin, mutta kuulostaa oudolta, jos ko. ilmeisesti jonkinlaisen kaveriporukan tms. bileiden varaus olisi tehty osakeyhtiön nimiin.

-Eri

Ei täällä tiedä muutkaan.. Miksi pitäisi tietää.. Kyllä he varmasti tietää mitä tekevät. Heillä on varmasti palkattu asiansa tietävä asioitten hoitaja.. Naurattaa vaan tämä kohkaaminenen. Nauretaan yhdessä 🤣😄

No mitä sinä tykkäisit, jos Marin olisi järjestänyt upeat ja suuret juhlat, joissa olisi

? Ei Sanna ole presidentti, eikä edes poliittinen henkilö millään tavalla. Ei hän ole tilivelvollinen mistään enää. Hän kävi juhlissa ja se riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ookoo jos sannuli muistaa ne verot maksaa

kaveribileet katsotaan palkaksi 

 

sannulilla on ollut vaikeuksia ennenkin noissa luontaiseduissa aamisisenkin aikaan 

Kylläpäs sinua ressukka setämiestä kaivelee. Harmittaako, nyyhkistä? Sanna tienaa yli 200 000 e vuodessa, eiköhän maksa verojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ookoo jos sannuli muistaa ne verot maksaa

kaveribileet katsotaan palkaksi 

 

sannulilla on ollut vaikeuksia ennenkin noissa luontaiseduissa aamisisenkin aikaan 

Turhaa sinulle on selittää, mutta selitänpä kuitenkin: Sanna Marin maksoi ne aamiaiset, joita sinkin edelleen niin kovasti kadehdit.

Maksoi vasta sitten, kun asia tuli julkiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä p e r s u t k i n osaa:

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-teki-lain-joka-help…

Hemmettiläinen tän palstan älykkyyden taso on kyllä vaan niin nolla. Siis se että tekee lakimuutoksen (aiheuttaa se ihan mitä tahansa) ei ole mitenkään verrannollinen siihen, että joku kiertää veroja. Noilla on tekemistä keskenään yhtä paljon kuin sillä, että me puhuttaisiin jonkun ylinopeussakoista ja siitä että joku puolue on muuttanut nopeusrajoituksia suomen teillä. Mutta tän palstan neropatit on vaan niin hemmetin älyköyhiä, että tulee fiilis miten tyhmää kansa itse asiassa vain on. Porukka ei vaan tajua.

 

Niin että harmaan talouden suosiminen on sitä "parempaa" veronkiertoa kun sitä voi tehdä jokainen ilman kiinni jäämisen tuskaa. Anna mun kaikki kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Jungner tehnyt Marinista ilmiannon verottajalle? Muussa tapauksessa on kysymys Jungnerille tavanomaisests tyhjänpäiväisestä öyhöttämisestä.

Verottaja on yleisellä tasolla ottanut kantaa IL tapaukseen ja kysyy, missä se peitelty osingonjako, jos kysymys on muiden keskittämisestä?

Eli kirjanpidon ja verottajan näkökulmasta, tilanteessa ei voi edes syntyä peiteltyä osingonjakoa, koska hyöty ei kohdistu yrityksen osakkeenomistajiin henkilökohtaisesti.

Eli taas kerran Jungner näyttää oman tyhmyytensä ja tietämättömyytensä ja hakee kommentillaan vain julkisuutta ja huomiota Marinin avulla.

 

Ja kirjanpitolain mukaan yrityksellä on oikeus laittaa  kestitykset edustuskuluihin, josta hyväksytään 50% kuluista, ilman alvin vähennys oikeutta, jos edustuskulut kohdistuvat yrityksen asiakkaisiin, sidosryhmiin tai muihin. Ja mitään ei

Vedät ehkä hieman mutkia suoriksi tuossa, mahdollisesti syystä tai toisesta tarkoituksella. Nimike ei toki välttämättä ole tuo Jungnerin mainitsema osingonjakoon liittyvä asia, mutta onhan sillä paljonkin väliä, keitä yritys kestitsee ja miten tämä liittyy yrityksen liiketoimintaan, vai että liittyykö mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös someyhteistyöstä on veroseuraamuksia. Suurta lahjaa ei voi vastaanottaa veroitta.

Postauksia ei kuitenkaan merkitty mainosyhteistyöksi eli joku maksoi sviitin.

Eihän me voida ollenkaan tietää kuinka Marin ja firmansa on asian järjestänyt. Kaikki on pelkkää spekulaatiota. Olen aika varma, että hänen firma tietää tismalleen mitä tekee, niin suuret rahat on hänen firmassaan liikkeellä.

Ja me emme edes tiedä, mikä on Marinin firman kotipaikka ja minkä maan lainsäädäntöä noudattaa. Yhtähyvin kotipaikka voi olla Britannia, jossa Marin työskentelee. Ja siellä tuntuvasti alemmat verot ja lainsäädäntöä. Ja kun osakeyhtiöstä on kysymys, tilit ja tilinpäätöksen kirjanpitäjän lisäksi, tarkistaa tilintarkastajat, ennen kun se annetaan verottajalle. Ja yhtiöllä on  mahdollisuus tehdä tilinpäätöksen tietoihin verottajalle muutoksia 5v. 

Vierailija kirjoitti:

Sieltä linnasta on kautta aikain poistunut ihmisiä kuka mistäkin syystä. Sytä he eivät ole tilivelvollisia kansalle ja kellekään kertomaan.. Menikö perille. Aamen. 👍

Ei  olisi Sannankaan tarvinnut  julkaista  kuvia ja kertoa,  mutta   narsisti  halusi   jälleen  julkisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Jungner tehnyt Marinista ilmiannon verottajalle? Muussa tapauksessa on kysymys Jungnerille tavanomaisests tyhjänpäiväisestä öyhöttämisestä.

Verottaja on yleisellä tasolla ottanut kantaa IL tapaukseen ja kysyy, missä se peitelty osingonjako, jos kysymys on muiden keskittämisestä?

Eli kirjanpidon ja verottajan näkökulmasta, tilanteessa ei voi edes syntyä peiteltyä osingonjakoa, koska hyöty ei kohdistu yrityksen osakkeenomistajiin henkilökohtaisesti.

Eli taas kerran Jungner näyttää oman tyhmyytensä ja tietämättömyytensä ja hakee kommentillaan vain julkisuutta ja huomiota Marinin avulla.

 

Ja kirjanpitolain mukaan yrityksellä on oikeus laittaa  kestitykset edustuskuluihin, josta hyväksytään 50% kuluista, ilman alvin vähennys oikeutta, jos edustuskulut kohdistuvat yrityksen as

Yritys voi kestittää ketä tahansa. Lain mukaan yrityksen kirjanpidossa niistä hyväksytään vähennykseksi 50%, eikä alvin vähennystä voi vähentää. 

Toinen vaihtoehto on ne laittaa yrityksen kirjanpitoon, ilman vähennysoikeutta ja maksaa kulujen arvosta yritysveroa ja vastaava summa lisätään yrityksen tulokseen. 

Osakeyhtiöllä ja osakkeenomistajilla on omat verotuksensa, eikä ne liity millään tavalla toisiin ja siksi Marinin syyttäminen veronkierrosta ei edes voi tapahtua. 

Tuokin apinanaama noitanäppyineen saisi olla hiljaa.

Eikö Jungner muuta keksinyt. Etukäteen epäilee veronkierrosta ja kertoo miten se mahdollisesti tapahtuisi. Kyll on halpamaista.

Huolehtisi vaikka erään naisen kainalokarvat veks, koska ne oli jokaisen nähtävillä ja totta ja rumat ja yöks muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ookoo jos sannuli muistaa ne verot maksaa

kaveribileet katsotaan palkaksi 

 

sannulilla on ollut vaikeuksia ennenkin noissa luontaiseduissa aamisisenkin aikaan 

Vielä kerran rautalangasta. Se aamiaisjuttu käsiteltiin juurta jaksain ja kerrottiin että ALUNPERIN ON ANNETTU MARINILLE VÄÄRÄÄ TIETOA, ETTÄ AAMIAINEN ON ILMAINEN, NIIN KUIN JOSKUS.. Kun Marin sai tämän tiedon että näin ei olekkaan, hän välittömästi maksoi sentilleen saamansa hyödyn. Elikkä ei mitään vilppiä, vaan väärä tiedote.  Hän on aina maksanut ja maksaa edelleen veronsa, joten Lepo. 

Ei tuo ymmärrä sitä vaikka kuitit näytettäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ookoo jos sannuli muistaa ne verot maksaa

kaveribileet katsotaan palkaksi 

 

sannulilla on ollut vaikeuksia ennenkin noissa luontaiseduissa aamisisenkin aikaan 

Turhaa sinulle on selittää, mutta selitänpä kuitenkin: Sanna Marin maksoi ne aamiaiset, joita sinkin edelleen niin kovasti kadehdit.

Maksoi vasta sitten, kun asia tuli julkiseksi.

 

Kesärantaan muuttanut Petteri Orpo nosti edustajan verotonta asumislisää vielä syyskuussa Myöntää virheen Iltalehdelle Pääministeri Petteri Orpo (kok) palautti verottoman asumislisän elo-syyskuulta Iltalehden kysyttyä asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuokin apinanaama noitanäppyineen saisi olla hiljaa.

SKE-ehdokas Annestako puhut? Tuosta lasten pelottelijasta.