Suomi saanut jo monta vuotta noottia EU:lta että sosiaalituet ovat täällä liian matalia kansalaisten huonoon ostovoimaan nähden
-Tuet aivan liian matalat Suomen hintatasoon nähden
-Ihmisillä ei todellista kulutus- ja ostovoimaa
-Palkat liian matalat, varsinkin niillä matalapalkka-aloilla
Mitä tekee perskokkarehallitus?
- Kurjistaa kaikkien köyhimpien oloja entisestään.
TÄMÄ MUISTETAAN!
Seuraavalla kaudella teidät äänestetään Wíttuun sieltä Arkadianmäeltä ja lätkäistään hyvätuloisille 50% verotus ja rikkaille 60%.
Jos tätä halusitte, en tiedä, mutta saamaan tulette, on meinaan aivan satavarmaa.
Kommentit (78)
Kaikki tuet pitäisi maksaa vain Suomen kansalaisille. Se voisi vähentää maahan tulevan porukan määrää, ja siinä ei myöskään olisi mitään r*sis tis ta. Ei meidän velvollisuus ole elättää muiden maiden kansalaisia.
Tämä kommentti on muuten vauvan mielestä asiaton.
Bruttopalkkani 2500e. Ei autoa. Vuokrat nousseet, samoin kauppojen hinnat. Ruokakaupassa joutuu miettimään, mitä raskii ostaa. Kuukaudessa jää perusmenojen jälkeen käyttöön n. 400 euroa, koska tingin monipuolisesta ruoasta (töissäkin toki omat eväät) ja matkustamisesta.
400 eurolla sitten parturi, vaatteet, harrastukset, sosiaalinen elämä ja satunnaiset hankinnat/korjaukset (pyörä, silmälasit, hammaslääkäri, junamatkat kotiseudulle, sähkölaitteet yms.).
Lapsuuden kaveri lopetti oma-aloitteisesti työt 10v sitten, lusmuillut siitä lähtien. Juo kotona päivittäin, istuu konsanaan baarissa, tupakoi, omistaa paremman pc:n kuin minä, lisäksi hyvät soittopelit. Välillä myös auto alla. Asuu kaksiossa kuten minä. Sanoisin, että tuskinpa on ulkomailla yhtä poskettomat tuet lusmuille.
Tukien ja palkkojen suuruudella ei ole merkitystä. Suomi on maailma kovien verotettuja maita. Ja koska verotus on prosenuaalista pysyy ostovoima heikkona vaikka tuloja lisättäisiin. Maksaisitte vain kaikesta vielä enemmän veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä EU-maassa on korkeammat tuet? Saisinko lähteen?
Tanska ja Ranska taisivat olla parhaimmistoa EU-maista.
Ja myös ainoat joissa tuet ovat Suomea korkeammat.
En tiedä miten noissa on huomioitu eri tukia, mutta eri sivuilla mainitaan parhaina "tukimaina" samoja maita, Ranska, Espanja, Tanska, Italia. Esim. Tanskassa on parasta jäädä työttömäksi koska työttömyystuki on eniten jne. Vaikea saada kokonaiskuvaa kaikista eri tuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho jos pääsee presidentitksi, niin tuet laskee entisestään. Vaalikoneen vastausten perusteella on sitä mieltä, että tuet on liian hyvät. Omaa palkkaansa ei ole valmis pienentämään. Ainakin on suoraselkäinen ja myöntää asian, siitä voin hänelle kehuja antaa.
Muuten hyvää pelottelua, mutta presidentillä ei ole valtaa noihin asioihin.
Mutta kertoo kuitenkin millainen ihminen hän on.
Kuinka usein täällä tuen varassa elävä kuolee nälkään tai kylmään? Ei valtion vastuulla ole ylimääräisten mukavuuksien tarjoaminen.
Ongelma ei ole liian pienet tuet, vaan EU:n fantasiat siitä minkälaiset elinolot ihmisille tulisi muiden varoilla kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Tukien ja palkkojen suuruudella ei ole merkitystä. Suomi on maailma kovien verotettuja maita. Ja koska verotus on prosenuaalista pysyy ostovoima heikkona vaikka tuloja lisättäisiin. Maksaisitte vain kaikesta vielä enemmän veroja.
Silloin pitäisi myös alentaa työttömien ja matalpalkka-alojen verotusta, luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea vaikka tämä:
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Käytännössä kaikki maat ovat saaneet huomautuksen. Suomen systeemissä ja Euroopan neuvoston tulkitsemisessa on se iso outous, ettei se laske Suomen asumistukia sosiaaliturvaksi. Sen takia Suomi käytännössä on saanut huomaukåtukset! Kaikki suhteutetaan maan mediatuloon eli jos olisimme kommunistinen maa ja kaikki tienaisi 500€ kuussa, niin kukaan ei olisi Euroopan neuvoston tulkinnan mukaan köyhä.
Laskeehan. Kannattaa lukea myös mitä asumistuesta sanotaan yleisesti.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…
-eri
Palkkarakennetilaston mukaan tämän hetken mediaanipalkka Suomessa on 3 315 euroa kuukaudessa. En tiedä mistä olet oman lähdetietosi saanut mutta tämä löytyy helposti. Eli tuosta summasta 40% on 1326€.
Ihan THL:n sivuilta. Katso alkuperäinen linkki. Ne luvut oli vuodelta 2013. Toki mediaanitulo on muuttunut ja perustoimeentulon tuet kasvaneet, mutta edelleenkin ne on alle sen 40%:n mediaanitulosta, joten Euroopan Neuvosto ei asumistukea täydentävänä tukena laske mukaan!
Jos kokkareet oikeasti välittäisi suomalaisten köyhyydestä, keskittyisivät he luomaan uusia työpaikkoja ja yrityksiä joihin sitten palkattaisiin enimmäkseen työttömiä. Sillähän tavalla saisi sen määrän ihmisiä pienenemään huomattavasti, jotka sossuntuilla oleskelevat.
Sen sijaan keskitytte köyhdyttämään köyhiä entisestään, ja työnteonkin haluatte kannattamattomaksi kun menitte poistamaan kelan hyväksi todetun 300e suojaosuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkareet haluavat klassisen or*jayhteiskunnan jossa köyhälistö palvelee herroja jotka istuvat torneissaan mussuttamassa sisäfilettä, lohta ja kaviaaria köyhän massan sortamisen kustannuksella. Joka ei tätä ymmärrä on kyllä elänyt melkoisen kiven alla koko elämänsä.
Ei halua. Opettele lukemaan. Lue vaikka kokoomuksen puolueohjelma.
Orjayhteiskunta saadaan, kun EU päättää köyhdyttää koko kansan palvelemaan suuryrityksiä orjapalkalla. Komissaarit pröystäilevät kansan kustannuksella.Kokkareen klassinen hämäysyritys. Ja kokoomuksen puolueohjelman lukeneena, voin kertoa että se aiheuttaa valveutuneessa lukijassa 24h pitkän naurukohtauksen, kun on ilmeisesti kirjoittanut joku ÄÖ 60:llä varustettu Rydmanin kaltainen ääliö.
Onko ÄÖ älykkyysösamäärä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien ja palkkojen suuruudella ei ole merkitystä. Suomi on maailma kovien verotettuja maita. Ja koska verotus on prosenuaalista pysyy ostovoima heikkona vaikka tuloja lisättäisiin. Maksaisitte vain kaikesta vielä enemmän veroja.
Silloin pitäisi myös alentaa työttömien ja matalpalkka-alojen verotusta, luonnollisesti.
Se ei auta. Suomessa on niin kovat välilliset ja ansiotuloverot että ne yhdessä tekevät Suomesta elinkelvottoman kaikissa tuloluokissa.
Vierailija kirjoitti:
Bruttopalkkani 2500e. Ei autoa. Vuokrat nousseet, samoin kauppojen hinnat. Ruokakaupassa joutuu miettimään, mitä raskii ostaa. Kuukaudessa jää perusmenojen jälkeen käyttöön n. 400 euroa, koska tingin monipuolisesta ruoasta (töissäkin toki omat eväät) ja matkustamisesta.
400 eurolla sitten parturi, vaatteet, harrastukset, sosiaalinen elämä ja satunnaiset hankinnat/korjaukset (pyörä, silmälasit, hammaslääkäri, junamatkat kotiseudulle, sähkölaitteet yms.).
Lapsuuden kaveri lopetti oma-aloitteisesti työt 10v sitten, lusmuillut siitä lähtien. Juo kotona päivittäin, istuu konsanaan baarissa, tupakoi, omistaa paremman pc:n kuin minä, lisäksi hyvät soittopelit. Välillä myös auto alla. Asuu kaksiossa kuten minä. Sanoisin, että tuskinpa on ulkomailla yhtä poskettomat tuet lusmuille.
Jotain teet vääriin jos tuolla palkalla tuossa jamassa olet.
Suomessa talouskasvu menee veroina valtiolle. Siksi tuottavuus ei parane. Tuottavuuden lisääminen ei yksinkertaisesti ole taloudellisesti järkevää. Ei työntekijöille. Eikä yrityksille.
5 000 euron tuloilla ei kannata tehdä ylimääräistä työtä. Jokaisesta lisä-eurosta menee suurempi osa verona valtiolle. Koulutetun hyvätuloisten kannatta pitää lomia mahdollisimman paljon ja tehdä minimi määrä töitä.
Vierailija kirjoitti:
5 000 euron tuloilla ei kannata tehdä ylimääräistä työtä. Jokaisesta lisä-eurosta menee suurempi osa verona valtiolle. Koulutetun hyvätuloisten kannatta pitää lomia mahdollisimman paljon ja tehdä minimi määrä töitä.
Mulla tulot on vain 4000€/kk mutta jos niistä tuloista lisäeurosta jää vain 47snt käteen. Kuulun kyllä kirkkoon eikä kotikunnassani ole kauniaisen veroäyri.
Katsotaanpas todellisuus.
Näin se köyhdyttämisen agenda etenee 2020-2023... keskiluokka ja köyhemmät eivät tule omistamaan mitään Suomessakaan hetken kuluttua... köyhyys on monen tulevaisuus...
Marin on palkittu WEF koulun kasvattina varmasti valtavilla korvauksilla tämän WEF köyhdyttämisen agendan toteuttamisesta (ajoi köyhdyttämisen agendan Suomeen ja markkinoi sitä myös eri maissa tämän lisäksi) ja viettää aikaa WEF miljardöörien huviloilla tulevat vuodet samalla kun suomalaiset ovat köyhempiä kuin koskaan... ja tämä näkyy nyt voi viettää luxus elämää kaikessa rauhassa...
WEF köyhdyttämisen agenda (great reset) saatiin Suomessa ja muissa maissa voimaan siis vuosina 2020-2023... Suomessa tämä tehtiin Marinin / Marinin ex viisikko hallinnon voimin
WEF perheessähän ovat eri valtioiden johtajat ja täsmälleen samat käskyt ovat toimineet eri valtioita koskien WEF:n kautta tehtäviä päätöksiä (oli sitten kyseessä Suomi, Kanada, Australia, Uusi-Seelanti, USA, Ranska jne.) , eikö kukaan ihmetellyt että kaikki tehtiin mm. koronarahastuksen osalta ja Ukrainalla / inflaatiolla rahastuksen osalta aivan samalla tavalla eri maissa kaikkialla maailmassa... täsmälleen samoja käskyjä ja määräyksiä on noudatettu ja nyt superrikkaiden määrä maailmassa on suurempi kuin koskaan ennen kun samalla suurin osa ihmisistä on köyhtynyt... köyhdyttämisen agenda toiminnassa
Käytännössähän vuosina 2020-2023 suomalaisten talous ja ostovoima ajettiin alas köyhdyttämisellä ja rahat päätyivät superrikkaiden tileille maailmalla... ja oli silkkaa propagandaa että kerrottiin Suomen olevan maailman onnellisin maa kun olisi pitänyt kertoa totuus siis että Suomi on maailman kallein maa suhteessa tulotasoon... jatkovaiheena sosiaaliturvan lopettaminen - sama agenda ja vaiheet eri maissa, myös Suomessa...
Lopputulos on WEF maissa se että vain superrikkaat omistavat kaiken, muut eivät omista enää mitään vaan ovat käytännössä orjina rikkaille... ja tälle ei tule enää koskaan loppua...
Köyhät syväkyykkyyn ja rikollisuus kasvuun on sinimusta suunnitelma.
Oletko sinäkin ollut siinä harhaluulossa, että vain Suomessa maksetaan tukia?