Lue keskustelun säännöt.
Nyt jyrähtää Unicef: Orpon hallitus tulee lisäämään lapsiköyhyyttä!
06.12.2023 |
Suomi ei ole onnistunut vähentämään lapsiperheköyhyyttä. Näin kertoo Unicef, joka vertaili lapsiköyhyyden torjuntaa 39 maassa vuosina 2012-2021.
Suomi sijoittui vasta sijalle 14. Aiempina vuosina Suomi mahtui viiden parhaan joukkoon.
Sijoitusta laskee kuitenkin se, että Suomen köyhyystaso on pysynyt noin 10 prosentissa vuodesta 2012 asti. Yhden vanhemman perheiden lasten köyhyysriski on Suomessa vertailumaiden korkein.
Ilman sosiaaliturvaetuuksia Suomen lapsiköyhyysaste olisi Unicefin mukaan ollut miltei 30 prosenttia vuonna 2021.
Orpon hallitus aikoo leikata sosiaaliturvasta yhteensä 1,5 miljardia euroa. Sote-valiokunta hyväksyi hallituksen esitykset sosiaalitukien heikentämisestä eilen maanantaina.
1,5 miljardia sosiaaliturvasta siirreetän Tunnin junaan. Miksi hallituksen tyypit pönöttävät tänään linnan juhlissa?
Kommentit (257)
Jakomäkeläiset persut kannattavat leikkauksia ja tukien jakamista rikkaimmalle prosentille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yritystuet. Kyse on miljardien eurojen menoerästä"
Vierailija kirjoitti:
Mistäs luulette sen rahan tulevan jos ei yrityksiltä? Varmaan julkiselta sektorilta, jo on järkyttävän suureksi paisutettu.
Luuletko, että on yrityksiä, jos asiakkailta otetaan rahat pois.
Ei työssäkäyvät käy ravintolassa syömässä, jos puolison ansiosidonnaista leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs luulette sen rahan tulevan jos ei yrityksiltä? Varmaan julkiselta sektorilta, jo on järkyttävän suureksi paisutettu.
Luuletko, että on yrityksiä, jos asiakkailta otetaan rahat pois.
Ei työssäkäyvät käy ravintolassa syömässä, jos puolison ansiosidonnaista leikataan.
Tehdään keittoja ja laatikkoruokia ja puoliso ottaa eväät töihin ja sama juttu jos itse on sijaisena. Ansiosidonnaista ei enää kerry.
Ennen vaaleja: Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksia. Se ei meille persuille käy.
Vaalien jälkeen: Sosiaaliturva on turhaa aikuisille. Bonuksena leikkaamme myös lapsilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs luulette sen rahan tulevan jos ei yrityksiltä? Varmaan julkiselta sektorilta, jo on järkyttävän suureksi paisutettu.
Luuletko, että on yrityksiä, jos asiakkailta otetaan rahat pois.
Ei työssäkäyvät käy ravintolassa syömässä, jos puolison ansiosidonnaista leikataan.
Tehdään keittoja ja laatikkoruokia ja puoliso ottaa eväät töihin ja sama juttu jos itse on sijaisena. Ansiosidonnaista ei enää kerry.
Eikä käydä parturissa. Hiukset leikataan itse.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vaaleja: Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksia. Se ei meille persuille käy.
Vaalien jälkeen: Sosiaaliturva on turhaa aikuisille. Bonuksena leikkaamme myös lapsilta.
Kaikki leikkaukset lähtevät yrityksiltä. Yrittäjä ei saa enää asumistukea kohta omistusasuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistäs luulette sen rahan tulevan jos ei yrityksiltä? Varmaan julkiselta sektorilta, jo on järkyttävän suureksi paisutettu.
Suomalaiset yritykset ovat veltostuneet loputtomista valtiontuista ja ne tuet menevät osinkoihin, eivät työlllistämiseen palkoilla, joilla voi elää. Nyt yritykset vaativat että palkoistakin osa on valtion maksettava tukina. Suomalaiset yritykset eivät kykene uusiutumaan, tuottamaan innovaatioita ja työllistämään. Yritystukien varassa toimivina ne ovat osa pöhöttynyttä julkista sektoria, joka vastaa jo kaikesta.
Voiko hyvätuloinen ottaa 22 kestoväriä kuukaudessa muiden puolesta, kun naisilta leikataan ansiosidonnainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko hyvätuloinen ottaa 22 kestoväriä kuukaudessa muiden puolesta, kun naisilta leikataan ansiosidonnainen?
Just on uutisissa, että iso kuolleisuus. Asiakkaat senkun vähenevät.
Vierailija kirjoitti:
Voiko hyvätuloinen ottaa 22 kestoväriä kuukaudessa muiden puolesta, kun naisilta leikataan ansiosidonnainen?
Pakko, muuten se oma parturi lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistäs luulette sen rahan tulevan jos ei yrityksiltä? Varmaan julkiselta sektorilta, jo on järkyttävän suureksi paisutettu.
Mistä yritysten tarvitsema koulutettu työvoima tulee? Infra, turvallisuus, lainsäädäntö ja kaikki mitä yritys tarttee toimintaansa? Kuka hoitaa yrityksen työntekijöiden lapsia, entä vanhukset?
Suomessa on edelleen maailman suurimmat tuet lapsiperheille, se on vanhempien asia, mihin ne tuet sijoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sitten joutuisivat helsinkiläiet töihin, kun vanha rata hajoaa. Sen korjaaminen maksaisi enemmän kuin uusi rata.
Vasemmistoahan ei ole haitannut lainkaan suomen tie- ja rataverkoston täydellinen hajoaminen, kun kaikki asuu helsingissä. Ainakin vihreät.
Suomessa on kylllä maailman pulleimmat köyhät lapset. Jos vähänkin osaisi katsoa muualle maailmaan, niin luulisi hävettävän.
AINA kaikissa maissa on 10 prosenttia köyhempiä kuin muut. Se vain on matemaattinen fakta. Eikä edes mitään korkeampaa matematiikkaa. Miten köyhä se köyhin sitten on, vaihtelee aika paljon maailmassa.
Mistäs luulette sen rahan tulevan jos ei yrityksiltä? Varmaan julkiselta sektorilta, jo on järkyttävän suureksi paisutettu.