Viimeisimmän Pisa-tutkimus tulokset tulevat tänään. Ennustan Suomen tulosten entisestään heikentyneen.

"Ja syyt alamäkeemme ovat tabuja. "

Niin. Ei ole kovin mielyttävää leimata kokonaista vanhempien ikäluokkaa kelvottomiksi mutta pakko se on nostaa kissa pöydälle. Nykykoululaisten vanhemmat ovat sukupolvea joka ei enää itsekään arvosta sivistystä ja tietoa vaan viettää iltansa katsoen Temppareita telkkarista ja räkättäen netin meemeille. 

Tottakai tulokset heikkenevät, kun väestörakenne muuttuu koko ajan heikompaan suuntaan. En sano miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syyt alamäkeemme ovat tabuja. Niitä ei saa ääneen mainita. Tästä suosta ei muuten enää nousta.

Kyllä. Syitä ei saa mainita koska ne ovat liian noloja. Mutta sanotaan nyt se ääneet: Syrjäseutujen kuten Itä- ja Pohjois-Suomen pojat ovat pudonneet kelkasta pahasti. Heidän oppimistuloksensa jäävät koko ajan jälkeen kaupunkien pojista vaikka kaupungeissa oppilasaines on paljon homogeenisempaa kuin maalla. Syrjäseuduille on meillä jäänyt vain se heikoin aines joka ei arvosta koulutusta ja siirtää sen asenteen myös jälkipolville, erityisesti pojille.

 

M a a h a n m u u t t o  korreloi täydellisen negatiivisesti P I S A - t u l o s t e n  kanssa. Tässä se  t a b u  on.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tulokset heikkenevät, kun väestörakenne muuttuu koko ajan heikompaan suuntaan. En sano miksi.

No vanhemmatkin ovat tyhmistyneet joten kyllä väestörakenne muuttuu. Kuinka moni nykykoululaisen vanhempi lukee enää itse kirjoja tai käy lastensa kanssa älykästä keskustelua? Koti ja kodin asenteet ovat kuitenkin se ykkösvaikuttaja siihen miten lapsi suohtautuu koulunkäyntiin ja oppimiseen.

Pelkään kierteen alaspäin vain syvenevän. Syynä uusi väestörakenne, jota etenkin vihervasemmisto suorastaan palvoo.

Vierailija kirjoitti:

Matematiikan osaajille on kyllä kysyntää. Jopa siinä määrin, että matematiikan opettajia on vaikeaa enää löytää kouluihin kun osaajat hakeutuvat rahakkaampiin hommiin. 

Ne matikkaa ymmärtävät on käyneet sen koulun, oletan että tarkoitat peruskoulua. Ihan ymmärrettävää että ne eivät halua sinne takaisin. Opena joutuisivat vaan samoja koulukiusaajia katsomaan vuodesta toiseen, tällä kertaa vaan vanhempien roolissa.

Ruotsin tiellä ollaan jo oltu pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Olemme palanneet Aasiasta ja lapsemme käyvät nyt suomalaista koulua.

Aasiaan verrattuna suomalaiset koulut ovat aivan pelleilyä. 8. luokalla opetetaan ensimmäisen asteen yhtälön ratkaisua mikä Aasiassa opitaan toisella luokalla. Biologiassa opetellaan tunnistamaan punatulkkuja ja pöllöjä kun Aasian kouluissa ryhmitellään alkueläimiä niiden kehitysasteen mukaan ja nimet ovat latinaksi.

On oikein, että aasialaiset menestyvät Pisatesteissä. He osaavat paremmin.

Alkueläinten luokittelu niiden "kehitysasteen" perusteella kuulostaa ainakin omaan korvaani hälyttävän hörhöilyhtävältä, oli nimet latinaksi tai ei. En tiedä, miten biologian osaamista PISA-tutkimuksissa mitataan, mutta voi hyvin olla, että punatulkun tuntomerkit ovat sen kannalta oleellisempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syyt alamäkeemme ovat tabuja. Niitä ei saa ääneen mainita. Tästä suosta ei muuten enää nousta.

Kyllä. Syitä ei saa mainita koska ne ovat liian noloja. Mutta sanotaan nyt se ääneet: Syrjäseutujen kuten Itä- ja Pohjois-Suomen pojat ovat pudonneet kelkasta pahasti. Heidän oppimistuloksensa jäävät koko ajan jälkeen kaupunkien pojista vaikka kaupungeissa oppilasaines on paljon homogeenisempaa kuin maalla. Syrjäseuduille on meillä jäänyt vain se heikoin aines joka ei arvosta koulutusta ja siirtää sen asenteen myös jälkipolville, erityisesti pojille.

 

M a a h a n m u u t t o  korreloi täydellisen negatiivisesti P I S A - t u l o s t e n  kanssa. Tässä se  t a b u  on.

Mutta kun katsotaan millaisten oppilaiden tulokset ovat eniten laskeneet niin se korrelaatio ei enää näykään ollenkaan samalla tavalla. Ensinnäkin tulokset ovat laskeneet vain pojilla, ei tytöillä. Toisekseen heikoimmat oppimistulokset ovat syrjäseutujen pojilla eli alueilla joissa on vähiten muualta tulleita.

Vierailija kirjoitti:

"Ja syyt alamäkeemme ovat tabuja. "

Niin. Ei ole kovin mielyttävää leimata kokonaista vanhempien ikäluokkaa kelvottomiksi mutta pakko se on nostaa kissa pöydälle. Nykykoululaisten vanhemmat ovat sukupolvea joka ei enää itsekään arvosta sivistystä ja tietoa vaan viettää iltansa katsoen Temppareita telkkarista ja räkättäen netin meemeille. 

Ja toinen osa istuu moskeijoissa imemässä vihaa koulutusta ja länsimaita kohtaan. 

Niin, hyvin varmasti. 

Toisaalta tulokset koskevat Suomea, ei vain suomalaisia. Siellä on nykyään kaikenlaista ainesta vastailemassa. Tilastot ei ota tätä huomioon.

Tuloksissa se toki näkyy epäsuorasti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sähkötekniikan DI ja yksi parhaista kavereistani on lähihoitaja. Arvaa kumpi on työttömänä ja kumpaa revitään jatkuvasti töihin. En ihmettele yhtään, jos tulokset laskevat. Ei meille matikan osaajille ole kysyntää.

Matematiikkaa arvostetaan Suomessa ainoastaan pöytäpuheiden tasolla. Ei pidä siis ihmetellä, miksi Suomessa on niin vähän tieteen nobelisteja. Matematiikka on tieteen peruskieli, jolla asiat voidaan ilmaista täsmällisen tarkasti. Harva edes ymmärtää tätä.

Ei pidä paikkaansa. Matemaatiikan osaajia tarvitaan nyt data-analyytikon ja bisnesanalytiikon hommiin ihan kaikkialle.  DI-sähköinssin kannattaa katsella noita hommia ja tarvittaessa myös data-analytiikan koulutuksia, joita tarjoaa Työkkärikin rekrykoulutuksen muodossa. Hommia

Tekoälyn kehittäjät revitään käsistä ja se ala jos mikä vaatii matematiikkaa.

Muuten,  jos sinulla on sähkö-DI:n koulutus ja olet työtön niin syy löytyy peilistä.

Klo 12 tulee julki uusin Pisa-tutkimus.

Kukaan luonnollisesti ei ole vastuussa alamäestä, vähiten isopalkkaiset opet. Tällaiseen "tulosvastuuseen" meikäpoikakin haluaa yksitiseltä puolelta! Palkka sen kuin nousee aina vain julkkareilla, vaikka tulokset ovat yhä enemmän persiistä.

Vierailija kirjoitti:

Pelkään kierteen alaspäin vain syvenevän. Syynä uusi väestörakenne, jota etenkin vihervasemmisto suorastaan palvoo.

Eiköhän syynä ole juuri mielipiteesi kaltainen ajattelu jossa faktoilla ei ole juuri väliä vaan faktat ovat ne jollaisia niiden halutaan olevan jotta se tukee omaa mielipidettä.

Suomen yliopistothan eivät ole koskaan pärjänneet kv-vertailuissa. Ovat suorastana surkeita ihan vaikka muiden pohjoismaiden kärkiyliopistoihin verrattuna. Siinä mielessä aiemmat korkeat Pisa-tulokset olivat outoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja syyt alamäkeemme ovat tabuja. "

Niin. Ei ole kovin mielyttävää leimata kokonaista vanhempien ikäluokkaa kelvottomiksi mutta pakko se on nostaa kissa pöydälle. Nykykoululaisten vanhemmat ovat sukupolvea joka ei enää itsekään arvosta sivistystä ja tietoa vaan viettää iltansa katsoen Temppareita telkkarista ja räkättäen netin meemeille. 

Ja toinen osa istuu moskeijoissa imemässä vihaa koulutusta ja länsimaita kohtaan. 

Voi olla mutta se ei ole syy sille että suomalaisten vanhempien ei olisi syytä ryhdistäytyä ja alkaa arvostaa sitä tietoa ja koulutusta jotta heidän lapsensakin arvostaisivat.

34: Väitätkö, ettei tuossa aiemmassa väitteessäni ole yhtään perää?

Vierailija kirjoitti:

Suomen yliopistothan eivät ole koskaan pärjänneet kv-vertailuissa. Ovat suorastana surkeita ihan vaikka muiden pohjoismaiden kärkiyliopistoihin verrattuna. Siinä mielessä aiemmat korkeat Pisa-tulokset olivat outoja.

Kansainväöliset huippuyliopistot ovat sellaisia koska ne vetävät parhaita opiskelijoita ympäri maailmaa. Vaikkapa USA on Pisa-tuloksissa kaukana takanamme mutta siellä on silti maailman huippuyliopistot.

Vierailija kirjoitti:

34: Väitätkö, ettei tuossa aiemmassa väitteessäni ole yhtään perää?

No se ei ainakaan tilastoissa näy kovin voimakkaasti. Osaaminen on pojilla laskenut kautta linjan, ei vain muualta tulleilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja syyt alamäkeemme ovat tabuja. Niitä ei saa ääneen mainita. Tästä suosta ei muuten enää nousta.

Kyllä. Syitä ei saa mainita koska ne ovat liian noloja. Mutta sanotaan nyt se ääneet: Syrjäseutujen kuten Itä- ja Pohjois-Suomen pojat ovat pudonneet kelkasta pahasti. Heidän oppimistuloksensa jäävät koko ajan jälkeen kaupunkien pojista vaikka kaupungeissa oppilasaines on paljon homogeenisempaa kuin maalla. Syrjäseuduille on meillä jäänyt vain se heikoin aines joka ei arvosta koulutusta ja siirtää sen asenteen myös jälkipolville, erityisesti pojille.

 

M a a h a n m u u t t o  korreloi täydellisen negatiivisesti P I S A - t u l o s t e n  kanssa. Tässä se  t a b u  on

 

Kaukoidän maat pärjäävät hienosti, koska siellä ei ole  m a a h a n m u u t t o a.  Mitä enemmän  m a a h a n m u u t t o a, sitä huonommat tulokset.