Lue keskustelun säännöt.
Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?
03.12.2023 |
Sehän on jo hakeutunut hoitoonkin...
HS: Aku Hirviniemi ulos elokuvasta: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010029022.html
Kommentit (1490)
Vierailija kirjoitti:
Eikös pyytämättä lähetetyt dick picit ole kohta laittomia? On tuo häirintää
Ovat jo, laki muuttunut tämän vuoden alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viihdealalla naisia on vaiennettu vuosikymmeniä uhkailemalla ja lahjomalla. Onneksi nykyään löytyy rohkeita poikkeuksia.
Nainen ei koskaan anna anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette vain poista viestejä ja estä vastenmielistä tyyppiä? Moni viestitellyt ensin pitkiä ketjuja ja sitten se yhtäkkiä onkin ihan kauheaa. En ymmärrä.
Tämä. En ymmärrä mimäkään. Miksi ette vain estä? Niin mä olen tehnyt.
Tämä ketju todistaa että olette kostonhimoisia lynkkaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette vain poista viestejä ja estä vastenmielistä tyyppiä? Moni viestitellyt ensin pitkiä ketjuja ja sitten se yhtäkkiä onkin ihan kauheaa. En ymmärrä.
Tämä. En ymmärrä mimäkään. Miksi ette vain estä? Niin mä olen tehnyt.
Huomio jäisi saamatta sekä itseltä että asialta.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää on moni asia tässä maailmassa, mutta maailman naiset ei nyt pelastu sillä että Aku laitetaan kärsimään kaikkien maailman naisten kaltoinkohtelu ja ahdistelu. Joten vedä syvään henkeä ja rauhoitu. Aku on virheensä myöntänyt ja apua hakenut.
Eli annapa olla jo .
Aku ei ota opikseen, kun mokailee, pyytää anteeksi ja taas jatkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa pitää aina olla noitavainoja niitä haluvaville ja kaipaaville. Motiivit vaihtelelevat uskonnollisuudesta ja oikeaoppisuudesta politiikan kautta nyt ahdistelijoiden ja vonkaajien ja tuhmien setämiesten metsästykseen. Aina on joku ryhmä hampaissa. Ennen lynkattiin ja nyt lynkataan - nykyään pyritään ihminen canceloimaan kokonaan ja ajamaan hänet perikatoon ja itsemurhaan.
Ja oli syyt tällaisiin ajojahteihin hyviä tai huonoja, aiheellisia tai aiheettomia, niin iljettäviä ne ovat, niin kuin aina yksittäisiin ihmisiin kohdistuvat maalittamiset. Se on sellaista 'laillistettua ja oikeutettua' kiusaamista kiusaajahenkisille, sellaisille oman elämänsä maria veitoloille.
Miten M Veitola liittyy tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette vain poista viestejä ja estä vastenmielistä tyyppiä? Moni viestitellyt ensin pitkiä ketjuja ja sitten se yhtäkkiä onkin ihan kauheaa. En ymmärrä.
Tämä. En ymmärrä mimäkään. Miksi ette vain estä? Niin mä olen tehnyt.
Huomio jäisi saamatta sekä itseltä että asialta.
Olkaamme tyytyväisiä että myös Aku saa nyt huomiota.🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aku Hirviniemen tekoset ja puhelut ovat tottakai tuomittavia. Nyt häntä onkin tuomittu päivittäin lähes kaksi viikkoa niin mediassa kuin somessa. Eiköhän se jo riitä, kaikki jotka lukevat lehtiä osaavat jutut jo ulkoa, samat jutut erilaisilla otsikoilla. Kohtuus tässäkin on paikallaan, kivetkin alkavat loppua.
Tuotapa itse vaikka animaatioelokuva. Haluatko sen assosioituvan seksiaddiktiosta kärsivään setämieheen ja pahimmassa tapauksessa pyörittää elokuvaa tyhjille saleille? Kyseessä ei ole mikään henkilökohtainen ajojahti, vaan kaupallinen tosiasia, että maine on viihdealalla kaikki kaikessa.
Kuulostaa Disney- lastenleffalta !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon, että naiset ovat olleet seksillä rahastavia työntekijöitä, niin siinä tapauksessa olisi kohtuutonta. Mutta ärsyttää, että millä tavalla hän kohtelee alaisiaan, se on aiheellista
Akuhan houkutteli alaikäisiä kotiinsa ja kohdisti näihin seksuaalista häirintää limaisilla jutuillaan, koskettelemalla ja kovettamalla kull iaan heidän edessään.
Mielissään on tytöt olleet! Itsehän he on menneet! Mitäs läksit, kikkelliskokkelis 😅
Eikä 17 vuotiaat tytöt nyt ole mitään kovin puhtoisia pulmusia. Varsinkaan ilmeisesti tässä tapauksessa?Kovia uhriutumaan kyllä varmasti..
Niin sitten jälkikäteen.
Puhtoisia pulmusia?? Ihan sama, mikä heidän kokemushistoria on ollut (mitään ei ole tidossa), se oli AKU joka siinä käyttäytyi vähintään epäasiallisesti. Vastuu on aikuisella, aina.
Miten he uhriutuivat? Eivät itse nostaneet edes syytettä.
Todella onneton yritys halventaa näitä nuoria naisenalkuja Akun tekosista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette vain poista viestejä ja estä vastenmielistä tyyppiä? Moni viestitellyt ensin pitkiä ketjuja ja sitten se yhtäkkiä onkin ihan kauheaa. En ymmärrä.
Tämä. En ymmärrä mimäkään. Miksi ette vain estä? Niin mä olen tehnyt.
Huomio jäisi saamatta sekä itseltä että asialta.
Olkaamme tyytyväisiä että myös Aku saa nyt huomiota.🤣
Miksi tämä kohdistuu juuri häneen? Koska hänellä on jo sitä julkisuutta. Ei sitä huomiota saisi ellei niin olisi.
Sitä toki ehkä kannattaisi miettiä kuinka positiivista se huomio ja julkisuus on kenenkään kannalta. Huono julkisuus ei kenenkään asemaa parana ei myöskään tässä asiassa naisten.
No menee.
Mies on hyvä näyttelijä, ei hänen vinksahtanut persoonansa sitä asiaa muuta.
Aku ei kelvannut edes sorsaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene. Myös Janne Kataja täytyy nostaa tikunnokkaa! Ovat tietoisesti vuokranneet asumiskelvottomaksi viranomaisten toimesta todettuja asuntoja vanhuksille! Ja sitten vielä uhkailleet ja kusettaneet! Vanhus varmasti kuoli oikeustaistelun aiheuttamaan stressiin.
https://www.seiska.fi/rikos/aku-hirviniemen-ja-janne-katajan-firma-voit…
https://www.vauva.fi/keskustelu/5375850/seiska-hirviniemen-ja-kataja-ki…
Vierailija kirjoitti:
"Jos et itsees ajattele, mieti oma tyttäres ja työpaikan elähtänyt esimies. Olisko ok?"
Eli on ok jos ehdottelija ei ole elähtänyt? Tässä tämän kaksinaismoralismin taas huomaa.
Minkä kaksinaismoraalin? Aku on todella elähtänyt jo parikymppisiin naisiin nähden. Asiaton käytös on asiatonta, riippumatta siitä, kuka sitä harjottaa. Luuletko oikeasti, että kukaan haluaa tuollaista toimintaa edes 18v. lätkäpelaajalta? Onko joidenkin miesten (ja joidenkin naisten) mieli oikeasti noin kieroutunut, että pitää esim. Akun toimintaa normaalina? Mistä tää kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon, että naiset ovat olleet seksillä rahastavia työntekijöitä, niin siinä tapauksessa olisi kohtuutonta. Mutta ärsyttää, että millä tavalla hän kohtelee alaisiaan, se on aiheellista
Akuhan houkutteli alaikäisiä kotiinsa ja kohdisti näihin seksuaalista häirintää limaisilla jutuillaan, koskettelemalla ja kovettamalla kull iaan heidän edessään.
Mielissään on tytöt olleet! Itsehän he on menneet! Mitäs läksit, kikkelliskokkelis 😅
Eikä 17 vuotiaat tytöt nyt ole mitään kovin puhtoisia pulmusia. Varsinkaan ilmeisesti tässä tapauksessa?Kovia uhriutumaan kyllä varmasti..
Niin sitten jälkikäteen.
Puhtoisia pulmusia?? Ihan sama, mikä heidän kokemushistoria on ol
Syy seksuaalirikokseen kun täytyy jotenkin aina löytää naisesta tai lapsesta ja saada mies näyttämään syyttömältä ja vielä parempaa jos uhrilta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette vain poista viestejä ja estä vastenmielistä tyyppiä? Moni viestitellyt ensin pitkiä ketjuja ja sitten se yhtäkkiä onkin ihan kauheaa. En ymmärrä.
Se poistaminen ei poista sitä viestiä mielestä. Pakko on ensin lukea/katsoa viesti, ennenkuin voi tietää sen asiattomaksi. Eiväthän he kaikki ole koskaan edes vastanneet Akulle. Se ei ole estänyt häntä jatkamasta. Miksi nää häiriintyneet eivät vaan jätä lähettämättä niitä viestejä?
Vierailija kirjoitti:
Aku Hirviniemen tekoset ja puhelut ovat tottakai tuomittavia. Nyt häntä onkin tuomittu päivittäin lähes kaksi viikkoa niin mediassa kuin somessa. Eiköhän se jo riitä, kaikki jotka lukevat lehtiä osaavat jutut jo ulkoa, samat jutut erilaisilla otsikoilla. Kohtuus tässäkin on paikallaan, kivetkin alkavat loppua.
Jo kaksi viikkoa? Ja kuinka kauan hän on puuhastellut likaisten viestien viestien ja muun ahdistelun parissa?
Ei kukaan saa toteuttaa "omia fantasioitaan salakuvaamalla seksiakteja" kysymättä muilta ihmisiltä lupaa.
Ei sinuakaan saa salakuvata ja laittaa videota haippirinkiin ja siitä vaikka koko internetiin, kun "ähkit" jonkun prostituoidun päällä.