Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?

Lapset nukkumaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos sinulla on tai tulee olemaan lapsia, toivon että odotat miehiltä vähän itsehillintää ja rajojen tajua. Teet sillä palveluksen nuorille. Teot viedään rikoslakiin syystä."

 

Naiset voivat olla huor**a mutta miesten pitää hillitä itseään?? Just.

 

/eri

Huor*aminen ei ole rikos mutta ahdistelu on.

No miten huo raat jos ei ole ketään kyselemässä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan cancelointi ollut rajua, mutta toisaalta tervetullutta. Aku Louhimieskin sai p*rseillä pitkään ilman mitään seuraamuksia, puhumattakaan Peter Nygårdista ja yhdysvaltalaisista setämiehistä, kuten Hugh Heffner ja Donalt Trump.



Toivon, että Akun ja Siltsun kohtelu on varottava esimerkki nuoremmille miehille siitä mitä seuraa, jos p*rseilee. Ei auta viestitellä naisille, et "tää sit pysyy meidän välisenä, eiks je ;) "



Seuraamukset ovat rankat ja leima ikuinen.

Aku nyt ottaa osumaa, mutta toivottavasti keissi ja siitä syntynyt keskustelu saa miehet miettimään ennen kuin toimivat. Ahdistelu on kitkettävä pois. Ehkä nyt joku edes tajuaa olla ihmisiksi, kun toinen saa potkut ahdistelun takia. 

Siis mikä ahdistelu jos nettiho

Eikä ole, äläkä valehtele. Ota nyt ensin faktoista selvää ennenkuin alat ketään julkisesti herjaamaan.

Menee. Kankelikulttuuri kukoistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan cancelointi ollut rajua, mutta toisaalta tervetullutta. Aku Louhimieskin sai p*rseillä pitkään ilman mitään seuraamuksia, puhumattakaan Peter Nygårdista ja yhdysvaltalaisista setämiehistä, kuten Hugh Heffner ja Donalt Trump.



Toivon, että Akun ja Siltsun kohtelu on varottava esimerkki nuoremmille miehille siitä mitä seuraa, jos p*rseilee. Ei auta viestitellä naisille, et "tää sit pysyy meidän välisenä, eiks je ;) "



Seuraamukset ovat rankat ja leima ikuinen.

Aku nyt ottaa osumaa, mutta toivottavasti keissi ja siitä syntynyt keskustelu saa miehet miettimään ennen kuin toimivat. Ahdistelu on kitkettävä pois. Ehkä nyt joku edes tajuaa olla ihmisiksi, kun toinen saa potkut ahdistelun takia. 

Siis mikä ahdistelu jos nettiho

Käyttäytyi ohjelmaan osallistujia kohtaan asiattomasti. Ei kunnioittanut heidän rajojaan. Eivät uskaltaneet nostaa meteliä, koska pelkäsivät asemansa puolesta. Aku oli siis heidän suhteen vaikuttavammassa asemassa. 

Jos et itsees ajattele, mieti oma tyttäres ja työpaikan elähtänyt esimies. Olisko ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos sinulla on tai tulee olemaan lapsia, toivon että odotat miehiltä vähän itsehillintää ja rajojen tajua. Teet sillä palveluksen nuorille. Teot viedään rikoslakiin syystä."

 

Naiset voivat olla huor**a mutta miesten pitää hillitä itseään?? Just.

 

/eri

Huor*aminen ei ole rikos mutta ahdistelu on.

No miten huo raat jos ei ole ketään kyselemässä??

Kenestä sinä nyt puhut? Käsittäääkseni kukaan Hirviniemen uhreista ei ole huo*ia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi seikka näissä jutuissa jää myös usein huomiotta. Nimittäin se, että ahdistelu on kokemus. Jos viestin lähettäjä on mieleinen niin se on vain ihqua, mutta jos se on epämiellyttäväksi koettu setämies niin sitten siitä tulee epätoivottua ja ällöä. Ilmeisesti kun näistä on oltu hijaa niin Akun viestit on koettu vuosikaudet ihquiksi? Sittenhän niistä tuli ällöjä kun joku muu oli sitä mieltä ensin?

:P

Ihan rehellisesti sanoen, jos tytöt ja naiset nostaisivat jutun jokaisesta seksuaalisesta ahdistelusta, täällä ei mediassa muita juttuja mahtuisi olemaankaan, saati että oikeusistuimet ehtisivät mitään muuta käsitellä. Noin 90 prosenttia naisista on kokenut seksuaalists ahdistelua, teinitytöistä muistaakseni puolet, tutkimusten mukaan.

Miesten on opi

Sinä olet väsynyt siihen, että näistä on mediassa juttua! Mitä luulet, kuin väsyneitä on nää ihmiset, jotka häirinnän kohteeksi joutuvat??

Menee yli. Asia on käsitelty,ottais nyt opikseen ja juttu ok. On niitä varmaan muitakin seksiahdistelijoita,ollut historiassa,muttei ne oo kaikki julkkiksia. Eikä niistä noin paljon oo puhuttu. Mutta ei nyt noin pitäisi lynkata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärpäsestä tehty härkänen.. eihän hän ole tehnyt kenellekään mitään.

Eli miekkonset saisi  lähetellä sun äidille vaimolle tyttöystävälle tyttärelle kusiluikkunsa kuvia ja vongata seksiä mennäänkö panemaan.

Siehän sälli olet!

Muuten hyvä mutta olen 35 vuotias nainen 😄 Ja joo, kokenut elämässä monenlaista .

Ehkä siksi osaan laittaa asiat kontekstiin?

Akun käytös on sikamaista, mitta ei muuta. Tämä julkinen lynkkaaminen ja häpäisy on mennyt liian pitkälle. Se on mun mielipide.

P.s. Tuskin lähettelee äidilleni, tyttärelleni tai minullekaan dicpicejä, ei olla onlyfansissa.

On lähetellyt viestejä myös sellaisille, jotka eivät ole onlyfansissa sekä ahdistellut kuvausreiss

Jep. Ihan on riittänyt, että on oltu samassa tv-produktiossa. Väännetään tää nyt rautalangasta: samassa tv-produktiossa työskentely ei ole kutsu miehille kalukuvien lähettämiseen tai seksiaktiin. Jokaisen naisen tulisi voida tehdä töitään joutumatta tällaisen häirinnän kohteeksi.

Jankkaaja projisoi nyt jotain omia traumojaan Akuun. Pitäisikö sun mennä keskustelemaan ihan ammattilaisen luokse?Toki miesvihakin on työstettävä asia. Huonoja kokemuksia poikaystävistä? Huono isäsuhde?

Apua on saatavilla. Mutta jätä Aku rauhaan. Kaikkea hyvää ja mielenrauhaa sinulle!

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon, että naiset ovat olleet seksillä rahastavia työntekijöitä, niin siinä tapauksessa olisi kohtuutonta. Mutta ärsyttää, että millä tavalla hän kohtelee alaisiaan, se on aiheellista

Mitä ihmeen seksillä rahastavia työntekijöitä ne naiset ovat olleet? Kymmenille taviksille hän on myös lähettänyt viestejä! Ahdistellut naisia ympäri maailmaa TV-tuotannoissa, joko tuotantoryhmän jäseniä tai tv-kilpailun osallistujia!

"Jos et itsees ajattele, mieti oma tyttäres ja työpaikan elähtänyt esimies. Olisko ok?"

Eli on ok jos ehdottelija ei ole elähtänyt? Tässä tämän kaksinaismoralismin taas huomaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävät , ahdisteluun syyllistyneet reppanat yrittävät vakuuttaa täällä että kaikki on naisten oma vika.  🤣🤣🤣

 

Edelleenkin, meitä on ihan naisissakin joiden mielestä tämä on ylimitoitettua. Tuntuu että miehet ei saa tehdä nykyään mitään kun se on häirintää. Voe voe..

Akun käytös on toki naurettavaa, mutta lähinnä moitittavaa on se, että on parisuhteessa ja pienen vauvan isä. Muuten näitä Akuja on Suomi väärällään.

Itseään netissä paljastelevat naiset ei voi olla kovin hämmentyneitä saamastaan huomiosta, joka liittyy sänkyhommiin.

Se ei ole mitään muuta kuin kaksinaismoralismia. Ja ihan pellen touhuja.

 

Nää samat ihmiset vaatii toisen kulttuurin naisilta kaapuja ja huiveja pois. Mut sit naiset ovat vapaata riistaa, jos ikinä missään koskaan näyttävät paljasta  pintaa. Se, jos mikä on kaksinaismoralismia!!

Eipä ole aatteet ja näkemykset kehittyneet. Aikoinaan jos joku sai kylähuoran maineen, sai sille tehdä mitä vaan. Itsepähän jotenkin sen ansaitsi.

Toisaalta, rai skaus avioliitossa oli vielä lain mukan ok ysärillä. Kai sekin perusteltiin sillä, et mitäs meni naimisiin.  Aina naisen vika. Vieläpä naisten mielestä. Ihan järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset käyttävät Aku Hirviniemen mainetta nyt vain hyväkseen saadakseen itse itselleen huomiota ja medianäkyvyyttä.

Näin se vaan menee..

Suurin osa ahdistelluista ei kehtaa tulla julkisuuteen koska uhreja syyllistetään ja he pelkäävät työmahdollisuuksien menetystä. Uhreja on varmasti vähintään 10-kertainen määrä.

 

UHREJA? Onko jokainen nainen nykyään uhri, joka saa känniseltä mieheltä vonkausviestin? Ei hyvänen aika..

Ehkä mä tosiaan olen vanhanaikainen tai jotain, mutta en tiedä onko se ollenkaan huono juttu. Hysteeriset teinitytöt on nyt heränneet? Ja kauhuissaan? Apuaaaaaaa. Dicpicejä lentelee oikealta ja vasemmalta.

C'moon 😄😄

 <

Miksei ne julkaisseet niitä roikotinkuvia? Lehdissä näe nyt: akun roikotin!  Julkaisupalkkio tietenkin. Omia viestejään saa julkaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävät , ahdisteluun syyllistyneet reppanat yrittävät vakuuttaa täällä että kaikki on naisten oma vika.  🤣🤣🤣

 

Edelleenkin, meitä on ihan naisissakin joiden mielestä tämä on ylimitoitettua. Tuntuu että miehet ei saa tehdä nykyään mitään kun se on häirintää. Voe voe..

Akun käytös on toki naurettavaa, mutta lähinnä moitittavaa on se, että on parisuhteessa ja pienen vauvan isä. Muuten näitä Akuja on Suomi väärällään.

Itseään netissä paljastelevat naiset ei voi olla kovin hämmentyneitä saamastaan huomiosta, joka liittyy sänkyhommiin.

Se ei ole mitään muuta kuin kaksinaismoralismia. Ja ihan pellen touhuja.

 

 

Pick me pick me pick me...

Miksi ette vain poista viestejä ja estä vastenmielistä tyyppiä? Moni viestitellyt ensin pitkiä ketjuja ja sitten se yhtäkkiä onkin ihan kauheaa. En ymmärrä.

Ei mene. Tekee huonoa näyttelytyötä. Ei mitään rakentavaa. Ei yhtään hupia. Räävittömyys Ei ole hauskaa.

Aku Hirviniemen tekoset ja puhelut ovat tottakai tuomittavia. Nyt häntä onkin tuomittu päivittäin lähes kaksi viikkoa niin mediassa kuin somessa. Eiköhän se jo riitä, kaikki jotka lukevat lehtiä osaavat jutut jo ulkoa, samat jutut erilaisilla otsikoilla. Kohtuus tässäkin on paikallaan, kivetkin alkavat loppua. 

Järkyttävää on moni asia tässä maailmassa, mutta maailman naiset ei nyt pelastu sillä että Aku laitetaan kärsimään kaikkien maailman naisten kaltoinkohtelu ja ahdistelu. Joten vedä syvään henkeä ja rauhoitu. Aku on virheensä myöntänyt ja apua hakenut.

 Eli annapa olla jo .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset käyttävät Aku Hirviniemen mainetta nyt vain hyväkseen saadakseen itse itselleen huomiota ja medianäkyvyyttä.

Näin se vaan menee..

Suurin osa ahdistelluista ei kehtaa tulla julkisuuteen koska uhreja syyllistetään ja he pelkäävät työmahdollisuuksien menetystä. Uhreja on varmasti vähintään 10-kertainen määrä.

 

UHREJA? Onko jokainen nainen nykyään uhri, joka saa känniseltä mieheltä vonkausviestin? Ei hyvänen aika..

Ehkä mä tosiaan olen vanhanaikainen tai jotain, mutta en tiedä onko se ollenkaan huono juttu. Hysteeriset teinitytöt on nyt heränneet? Ja kauhuissaan? Apuaaaaaaa. Dicpicejä lentelee oikealta ja vasemmalta.

C'moon 😄😄

 

- Se 35 vee täti

 

Sinussa on sankariainesta. Käypä litsaisemassa sitä akua myös, ottais opiks.