Meneekö Hirviniemi-cancelointi jo liian pitkälle?

"Miten EI liity. Miksi Veitola ei nyt ole rääpimässä omaa osaansa Akusta? Ihmettelen"

Niin, siis miten Maria tähän nyt liittyy?

Tasan kolme vuotta sitten Aku sai Turun Hovioikeudelta tuomion tyttöjen ahdistelusta kotonaan. Nyt 

maailma opettaa Akua!

Vierailija kirjoitti:

Ei mun mielestä. Ei kukaan yksittäinen toimija ole päättänyt kaikkien muidenkin puolesta, että "nyt canceloidaan Hirviniemi". Yksittäisiä toimijoita, jotka eivät ole halunneet jatkaa yhteistyötä Hirviniemen kanssa, on vain ollut useampi. Ja Hirviniemi on ihan itse ottanut toiminnallaan tämän riskin.

Ei tässä minusta ole kyse riskistä vaan siitä, että julkisuuden henkilö on toistuvasti tehnyt asioita joista tietää että hän ei saisi niitä tehdä. Minusta tuo on tietoisen aggressiivista käytöstä, ei riskinottoa.

Sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi OnlyFans naisia puolustetaan ja muita antavaisia.

?? Miksi heitä ei pitäisi puolustaa? Saako sinua ahdistella sikai, että teet jotain työtä? Työ aikana tai sen ulkopuolella?

On töitä joita arvostetaan ja töitä joita ei arvosteta. En pitäisi enkä arvostaisi sitä että tyttäreni ryhtyisi esiintymään pornahtavilla sivuilla. Toki ei hänellä ole aikomustakaan.

Akua ei arvosteta, joten hänen uransa on tätä myötä ohi.

En usko, että on ohi. Vähän tauolla. Eikä ole eka kerta. Jos hakemansa apu auttaa, oppii elämään ihmisiksi. Ja antaa pari haastattelua, joissa kertoo, miten nyt ymmärtää omat mokansa. Sit työt jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

Niinpä. Kannattaa opetella lopettamaan myös se tilaus asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos iltalehdessä olis ollut juttu Akusta joka seisoo alastomana kikkeliään esittelemässä ohilipuville laivoille?

Niin? Kenestä tällainen kuva on ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi OnlyFans naisia puolustetaan ja muita antavaisia.

?? Miksi heitä ei pitäisi puolustaa? Saako sinua ahdistella sikai, että teet jotain työtä? Työ aikana tai sen ulkopuolella?

On töitä joita arvostetaan ja töitä joita ei arvosteta. En pitäisi enkä arvostaisi sitä että tyttäreni ryhtyisi esiintymään pornahtavilla sivuilla. Toki ei hänellä ole aikomustakaan.

Akua ei arvosteta, joten hänen uransa on tätä myötä ohi.

En usko, että on ohi. Vähän tauolla. Eikä ole eka kerta. Jos hakemansa apu auttaa, oppii elämään ihmisiksi. Ja antaa pari haastattelua, joissa kertoo, miten nyt ymmärtää omat mokansa. Sit työt jatkuu.

Työt jatkuu kokoajan joskaan ei juurin tällähetkellä näyttelijänä.

Sitä saa mitä tilaa. Nyt on laajentunut cancelointi jo epäillyistä p*fiileista vähän laajemminkin. Feministeillä on valta. Eläköön uuspuritanismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos iltalehdessä olis ollut juttu Akusta joka seisoo alastomana kikkeliään esittelemässä ohilipuville laivoille?

Miksi kukaan olisi edes vaivautunut lukemaan juttua?

Eiköhän suomenniemellä ja saaristossa ole aika monta laituria, joissa vilahtelee alastomiakin ihmisiä. Saunasta käyvät välillä pulahtamassa. Aika luonnollinen ympäristö olla nakuna. 

Toista on nakuilu, jota lähetetään luvatta puhelimen välityksellä. Aikuinen ymmärtää tämän eron. Riippuu siis ihan kontekstista. 

Nakuilu kotona on kans ok.

Silloin kun siitä tulee ihmiselle pääsisältö elämässä niin kyllä se aika pahasti menee yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin menee! Lehdistö kilpailee ihmisen raatelemisessa. Toivoisin, että jokin osa asioista menee oikeuteen, jotta huhuja mestaroivat eukot joutuisivat omilla pärstillään selittämään keksimiään syytteitä. Jokin raja pitäisi yhden ihmisen tuhoamisvimmassa olla. Toimitteko hyveelliset kottaraiset alkoholistin tai peliriippuvaisen  kanssa samoin? Riippuvuus on sairaus jossa käytöstään on joskus vaikeaa kontrolloida. Hävetkää. Täytyy olla melko kova että kykenee ottamaan tunnolleen ihmiselämän tuhoamisen. Ps. Olen nainen 68 v.

Onko ketään tuhottu? Tuskinpa vai vaikka joku niin saattaa harhoissaan nyt kuvitella.

Tässä tapauksessa ei mitään huhuja ole kukaan mestaroinut. Niistä viesteistä on todisteita. Lisäksi Aku ei ole kieltänyt lähettäneensä niitä. Päinvastoin, on myöntänyt kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi vaaraksi kaikille naistyötovereille, joten hyvä jos on pois töistä jonkin aikaa.

Pienen vauvelin isä, niin toivottavasti saa silti tulonlähteen jostakin. Hyvä jos oppii jotain, ja näyttää esimerkillään lapselleen, miten naisia tulee kohdella.

Salaa toivon, että Sonja jättäisi. Hän tässä todella nöyryytetyssä asemassa (ellei heillä sitten ole avoin suhde).

Olen nainen, joka ei ole koskaan kokenut seksuaalista häirintää. Ja jos osuisi omalle kohdalle niin ei olisi mikään ongelma lopettaa sitä samantien siihen. Eli ei päde, että on vaaraksi kaikille naistyötovereille. On olemassa myös naisia, jotka osaavat käsitellä miehiä.

Miten sinä lopettaisit sen saman tien?

Ihmisiin tehoaa yleensä puhuminen. Viesteistähän tässä oli kyse? Ei esim. raiskaamisesta, joka on noin miljardi kertaa pahempaa ja josta täällä meuhkataan noin miljardi kertaa vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos iltalehdessä olis ollut juttu Akusta joka seisoo alastomana kikkeliään esittelemässä ohilipuville laivoille?

Miksi kukaan olisi edes vaivautunut lukemaan juttua?

Eiköhän suomenniemellä ja saaristossa ole aika monta laituria, joissa vilahtelee alastomiakin ihmisiä. Saunasta käyvät välillä pulahtamassa. Aika luonnollinen ympäristö olla nakuna. 

Toista on nakuilu, jota lähetetään luvatta puhelimen välityksellä. Aikuinen ymmärtää tämän eron. Riippuu siis ihan kontekstista. 

Nakuilu kotona on kans ok.

Niin mikä siinä sitten olisi juttuna sen arvoista että joku vielä vaivautuisi sen lukemaan? Ei mitään uutta, mielenkiintoista tai maailmaa järisyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä ei. "Cancelointi" ... joka on tyhmä aglismi, jolla ei tarkoiteta edes mitään sellaista mitä nyt tapahtuu Hirviniemen tapauksessa... antaa tällä hetkellä tilaa hakea apua ja hidastaa kokaiini-juoksua (lehden mukaan oli ehdottanut "viivojen vetämistä").

Jossain kohdassa tilanne voi muuttua, mutta ei vielä.

Näin juuri. Jos hänen kohdallaan tilanne muuttuu, tulee hän pääsemään jaloilleen ja elämä jatkuu.

Roopekin on selvittänyt sotkunsa. Hän kävi oikeutta ja jossain vaiheessa taisi avautua ja pyysi anteeksi toimintaansa. Ja lopetti alkoholin kanssa läträämisen. Monen mielessä maine on edelleen mennyt, mutta töitä saa taas tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi vaaraksi kaikille naistyötovereille, joten hyvä jos on pois töistä jonkin aikaa.

Pienen vauvelin isä, niin toivottavasti saa silti tulonlähteen jostakin. Hyvä jos oppii jotain, ja näyttää esimerkillään lapselleen, miten naisia tulee kohdella.

Salaa toivon, että Sonja jättäisi. Hän tässä todella nöyryytetyssä asemassa (ellei heillä sitten ole avoin suhde).

Olen nainen, joka ei ole koskaan kokenut seksuaalista häirintää. Ja jos osuisi omalle kohdalle niin ei olisi mikään ongelma lopettaa sitä samantien siihen. Eli ei päde, että on vaaraksi kaikille naistyötovereille. On olemassa myös naisia, jotka osaavat käsitellä miehiä.

Minäkin olen nainen, joka ei ole koskaan kokenut seksuaalista häirintää. Toivon, että jos osuisi kohdalla, niin ei olisi mitään ongelmaa lopettaa sitä samantien siihen. Mutta voin silti tehdä kaikkeni, että kenenkään muun ei tarvitse kokea sitä. Kaikilla ei ehkä ole voimia tai rohkeutta asettua vastaan. Vähintä mitä voin tehdä on tukea muita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos iltalehdessä olis ollut juttu Akusta joka seisoo alastomana kikkeliään esittelemässä ohilipuville laivoille?

Niin? Kenestä tällainen kuva on ollut?

Kirjoitin juttu. Itsensä paljasteleminen kohteelta kysymättä on ok naisille, kun siitä juttukin julkaistaan, hauska läppä. Kuka kysyi, miten traumatisoituneita noi merimiehet moisesta näystä oli.

Minkälainen kolmekymppinen mies edes houkuttelee 17-vuotiaita omaan kotiinsa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi vaaraksi kaikille naistyötovereille, joten hyvä jos on pois töistä jonkin aikaa.

Pienen vauvelin isä, niin toivottavasti saa silti tulonlähteen jostakin. Hyvä jos oppii jotain, ja näyttää esimerkillään lapselleen, miten naisia tulee kohdella.

Salaa toivon, että Sonja jättäisi. Hän tässä todella nöyryytetyssä asemassa (ellei heillä sitten ole avoin suhde).

Olen nainen, joka ei ole koskaan kokenut seksuaalista häirintää. Ja jos osuisi omalle kohdalle niin ei olisi mikään ongelma lopettaa sitä samantien siihen. Eli ei päde, että on vaaraksi kaikille naistyötovereille. On olemassa myös naisia, jotka osaavat käsitellä miehiä.

Miten sinä lopettaisit sen saman tien?

Ihmisiin tehoaa yleensä

Viestien lisäksi oli muun muassa myös alaikäisille ehdottelua (saanut tuomion), työpaikalla häiriköintiä ja ahdistelua (saanut huomautuksen, ei auttanut). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva mies käyttää naista hyväksi. Jos sinä heihin jatkuvasti törmäät suosittelen hakemaan apua. Se että osaa käsitellä ihmisiä myös silloin kun he edustaa miessukupuolta tarkoittaa pelkästään hyviä vuorovaikutustaitoja. Ja niillä hyvillä vuorovaikutustaidoilla pystyy tarvittaessa sen hyväksikäytönkin estämään.

Juu, jatka sinä elämääsi rauhassa eteenpäin mahtavine vuorovaikutustaitoinesi, ja me muut naiset koetetaan pitää huolta siitä, ettei ne naiset tai tytöt tule ahdistelluiksi, joilla ei ole sinun mahtavia vuorovaikutustaitojasi.

Ei voi kuin toivottaa onnea valitsemallasi tiellä. Tähän saakka sitä (onnea) ei ole kovinkaan paljon ilmeisesti ollut. Sen verran kova taistelusi tulee olemaan että sitä onnea tarvitaan hyvin hyvin paljon. Taidoilla pärjää useinkin huomattavasti paremmin.