Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä pörssisähkö on taas huomenna sen 30 senttiä?
03.12.2023 |
Vaikka kesällä futuurit lupailivat alle 10 sentin keskihintoja. Nyt viimeisen 7 vuorokauden hinta oli jo 14 senttiä ja nousee koko ajan. Kusetettu olo.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä kiinteä 6,7 senttiä kwh niin ei kiinnostele pörssien nousut ei laskut yhtään. Hinta joka on siedettävä,eikä tarvitse miettiä milloin pyykkää,saunoo tai muutenkaan käyttää sähköä. No stressss 🙂
Jaajaa, kerro toki meille mikä satuyhtiö tarjoaa 6.7 sentin kiinteää hintaa.
Tällä hetkellä tuskin enää yksikään. Olet auttamattomasti myöhässä.
Aha, eli sun määräaikainen loppuu kohta ja sen jälkeen maksat sen saman 9sent kwh kuin muutkin.
Meillä pörssisähköläisillä vuoden keskihinta on tähän asti ollut 6 senttiä kwh, joten ei mua paljoa liikuta että oot maksanut "halvat" 6.7 sentt
Ne piirtää kellä on liitua.
Niin se vaan menee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungin liikelaitokset tuottavat rahaa kaikkien kaupunkilaisten hyväksi. Oikeastiko? En tiedä miten muissa kunnissa toimitaan, muttaTurussa sitä rahaa käytetään lähinnä turhien hankkeiden rahoitukseen, esimerkkinä naurettava funikulaari tai kävelysilta radan yli. Molempiin saatiin budjetti ylitettyä moninkertaisesti. Seuraavaksi rakennetaan Musiikkitalo, enkä uskalla edes arvata lopullista hintalappua sille. Maassa, jossa pyöräillään noin puolet vuodesta, rakennetaan myös kalliilla hinnalla kaikki paikat täyteen pyöräteitä. Sanomattakin on selvää, että niiden alta jyrätään kaikii kadunvarsiparkkipaikat. Mutta ei hätää. Pääseehän Turussa kohta kulkemaan kätevästi raitiovaunulla. Satamasta Varissuolle. Hintalappu hankkeelle liikkuu todennäköisesti tähtitieteellisissä summissa.
vaan yritäpä saada aikaa hammaslääkärille tässä kaupungissa. Onnea vaan. Tulet todella tarvitsemaan sitä.
Paikallinen sähköyhtiö pelotteli ihmiset tekemään 30 sentin soppareita kahden vuoden ajalle. Senttiäkään ei ole ollut heillä varaa tulla neuvotteluissa alaspäin, vaikka kaikki sähkön hintaan vaikuttavat uhkakuvat eivät toteutuneetkaan. Katsotaan miten käy ensi vuonna, kun ihmiset viimein vapautuvat kaksivuotisista sopimuksistaan. Moni vaihtanee sähköyhtiötä jo ihan periaatteesta. Muutosneuvottelut ovat jo kuulema alkaneet.
Vierailija kirjoitti:
Kun ja jos ostaapörsdisähkön, pitäs myös ymmärtää.
MITEN PÖRSSSÄHKÖN HINTA PÄIVITTÄIN MÄÄRÄYTYY.
Se muodostuu puhtaasti, kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Ja nyt joulun alla ja joulun aikaan, sähkön kysyntä on tavallista suurempaa.
Samoin pakkaset, eli kylmät säät vaikuttavat kysyntään.Suuri kysyntä nostaa tietenkin hintoja, etenkin jos myytävää sähköä on toisinaan tavallista vähemmän tarjolla.
Viime joulun aikaan oli halpaa sähköä. Muistan tämän, koska emme ostaneet kinkkua, mutta hinnat olivatkin alhaiset ja kinkun olisi voinut paistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otitko selvää mitä sana pörssi tarkoittaa ENNEN, kuin solmit sopimuksen?
Huoh. Otin. Ota sinä selvää, mitä tarkoittaa FUTUURIT.
Huoh, luit pelkän sanan futuurit ja jätit lukematta sanan en-na-koi-vat?
Kun on kyse futuurista, niin sanaa "ennakoiva" ei edes tarvitse. Futuuri viittaa tu-le-vai-suu-teen, joten normi-ihminen ymmärtää, että kyse on tulevaisuudesta.
Ei tunnu ymmärtävän. (lue aloitus)
Mistä sanat futuuri mielestäsi tulee?
Verbin aikamuoto tai johdannaissopimus.
Ei, vaan mistä sa-nas-ta se tulee?
Voi voi. Huomenna sitte taas palelee kun ulkonakin on pakkasta.
Vielä ehtii vähän lisätä asunnon lämpötilaa mistä sitten on varaa laskea ettei ihan heti tarvitse palella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ja jos ostaapörsdisähkön, pitäs myös ymmärtää.
MITEN PÖRSSSÄHKÖN HINTA PÄIVITTÄIN MÄÄRÄYTYY.
Se muodostuu puhtaasti, kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Ja nyt joulun alla ja joulun aikaan, sähkön kysyntä on tavallista suurempaa.
Samoin pakkaset, eli kylmät säät vaikuttavat kysyntään.Suuri kysyntä nostaa tietenkin hintoja, etenkin jos myytävää sähköä on toisinaan tavallista vähemmän tarjolla.
Viime joulun aikaan oli halpaa sähköä. Muistan tämän, koska emme ostaneet kinkkua, mutta hinnat olivatkin alhaiset ja kinkun olisi voinut paistaa.
Totta, muistan sen, aamun tunteina oli pörssi hinta jotain 5,5
ja hinta vaihteli tunnettiin, jossain vaiheessa oli 13 centtiä.
Yks syy,siihen, miksi pörssi sähkö saattaa olla aattona ja joulupyhinä halpaa, johtuu siitä TEOLOISUUDEN SÅHKÖNKÄYTTÖ
PIENENEE JOULUNA, joten sähköä on runsaasti tarjolla.
Mikä käytännössä alentaa hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen päivän ajan on tuulen nopeudeksi luvattu pyöreää nollaa. Kiittäkää vihreää siirtymää siitä, että kun ei tuule ei tule sähköäkään.
Kiitos vihreät, demarit ja muut huruakat
Tuulivoiman ansiosta sähkö on halpaa silloin kun tuulee. Ilman tuulivoimaa se olisi kallista sekä tyynellä että tuulisella säällä.
Vaikuttaa kuitenkin että tuulivoiman lisäys itse asiassa kallistaa sähkön hintaa niinä tuulettomina hetkinä. Ei ennen ollut näin kallista kun tuulivoimaa oli vähemmän.
Ja kun edes tuulivoiman lisärakentaminen ei auta siihen, että kun ei tuule, niin ei tuule, eikä propelli pyöri ja tuota sähköä. Tuulivoima on häirikkö, joka sotkee sähkömarkkinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska:
Helen Oy liiketulos 100 miljoonaa euroa
Vantaan Energia 35 miljoonaa euroa
Tampereen Energia 45 miljoonaa euroa
Lahti Energia 20 miljoonaa euroa
Kuopion Energia 23 miljoonaa euroa
Oulun Energia 36 miljoonaa euroa.
Tämä siis liiketuloksia vuodelta 2022, näistä sitten siirrellään rahaa näiden yhtiöiden siirtoyhtiöihin, huoltoyhtiöihin ja kaupungin kassaan piiloverotuksena.
Silkkaa ryöstöä ja koska me voimme tehdä niin.
Huomaa, että samat laitokset tuottavat myls kaukolämpöä.
Huomaa, että kaupungit ovat investoineet sähkön- ja lämmön
tuotantoon.
Huomaa, että he työllistävät ihmisiä.
&n
Jesuiittamoraali: tarkoitus pyhittää keinot. Monopolirahastus sähkönsiirrossa ja kaukolämmössä ynnä muu sikailu on hyväksyttävää, jos monopolivoitot menevät kaupungille, niinkö? Niin että öljylämmittäjät ei tarvitse maksaa kuntaveroa, kun kaukolämmön uhrit nyljetään?
Entä jos yksityisen monopolin omistajilla on myös jokin todella hyvä syy kyniä asiakkaansa puti puhtaiksi? Jotain oikein sydäntäsärkevää?
Vai olisiko sittenkin parempi hyväksyä välttämättömään infrastruktuuriin vain jäävittömän tahon järjestämän hintasäännöstelyn alaisia monopoleja, jotka ovat voitonjakokiellossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko sama, viime vuoden keskihinta sähkölle kWh oli itsellä 5 sentin luokkaa, ompa kallista
mee naimisiin sen keskihinnan kaa :D mistä se kertoo mitään?
Se kertoo keskimääräisen hinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska:
Helen Oy liiketulos 100 miljoonaa euroa
Vantaan Energia 35 miljoonaa euroa
Tampereen Energia 45 miljoonaa euroa
Lahti Energia 20 miljoonaa euroa
Kuopion Energia 23 miljoonaa euroa
Oulun Energia 36 miljoonaa euroa.
Tämä siis liiketuloksia vuodelta 2022, näistä sitten siirrellään rahaa näiden yhtiöiden siirtoyhtiöihin, huoltoyhtiöihin ja kaupungin kassaan piiloverotuksena.
Silkkaa ryöstöä ja koska me voimme tehdä niin.
Huomaa, että samat laitokset tuottavat myls kaukolämpöä.
Huomaa, että kaupungit ovat investoineet sähkön- ja lämmön
tuotantoon.
Huomaa, että he työllistävät ihmisiä.
&n
Ainakaan voitonjakoa ei pitäisi sallia millekään, mikä on monopoliasemassa, omisti sen kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä talvena ei saa sähkötukea eikä verovähennystä sähkölaskuun.
kyllä nekin oli suunnattu aika isoille taloille ja holtittomille lämmitäjille. meillä on 40luvun sähkölämmitettävä rintamamies talo eikä päästy lähellekkään niitä tukia. ne rahat oli niitä varten keiden pitää uimallasta lämmittää talvella.
Mitä järkeä noilla sähkötuilla sitten edes oli. Meillä ei maksettu huhtikuusta lähtien moneen kuukauteen sähkötukien ansiosta sähkölaskua lainkaan. Miten se hyödytti meidän taloutta? Lasku oli silti maksettava talvella sen kalleimman mukaan, kesällä sitten kun kulutus oli muutenkin vähäistä elettiin kokonaan ilmaiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen päivän ajan on tuulen nopeudeksi luvattu pyöreää nollaa. Kiittäkää vihreää siirtymää siitä, että kun ei tuule ei tule sähköäkään.
Kiitos vihreät, demarit ja muut huruakat
Tuulivoiman ansiosta sähkö on halpaa silloin kun tuulee. Ilman tuulivoimaa se olisi kallista sekä tyynellä että tuulisella säällä.
Vaikuttaa kuitenkin että tuulivoiman lisäys itse asiassa kallistaa sähkön hintaa niinä tuulettomina hetkinä. Ei ennen ollut näin kallista kun tuulivoimaa oli vähemmän.
Kuinka ajoittainen lisätarjonta voisi nostaa hintoja minään ajanhetkenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä talvena ei saa sähkötukea eikä verovähennystä sähkölaskuun.
kyllä nekin oli suunnattu aika isoille taloille ja holtittomille lämmitäjille. meillä on 40luvun sähkölämmitettävä rintamamies talo eikä päästy lähellekkään niitä tukia. ne rahat oli niitä varten keiden pitää uimallasta lämmittää talvella.
Mitä järkeä noilla sähkötuilla sitten edes oli. Meillä ei maksettu huhtikuusta lähtien moneen kuukauteen sähkötukien ansiosta sähkölaskua lainkaan. Miten se hyödytti meidän taloutta? Lasku oli silti maksettava talvella sen kalleimman mukaan, kesällä sitten kun kulutus oli muutenkin vähäistä elettiin kokonaan ilmaiseksi
Meillä ainakin jäi rahaa säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen päivän ajan on tuulen nopeudeksi luvattu pyöreää nollaa. Kiittäkää vihreää siirtymää siitä, että kun ei tuule ei tule sähköäkään.
Kiitos vihreät, demarit ja muut huruakat
Tuulivoiman ansiosta sähkö on halpaa silloin kun tuulee. Ilman tuulivoimaa se olisi kallista sekä tyynellä että tuulisella säällä.
Vaikuttaa kuitenkin että tuulivoiman lisäys itse asiassa kallistaa sähkön hintaa niinä tuulettomina hetkinä. Ei ennen ollut näin kallista kun tuulivoimaa oli vähemmän.
Ja kun edes tuulivoiman lisärakentaminen ei auta siihen, että kun ei tuule, niin ei tuule, eikä propelli pyöri ja tuota sähköä. Tuulivoima on häirikkö, joka sotkee sähkömarkkinat.
Sähköä voidaan kyllä säilöä. Hukkaan menee silloin iso osa, mutta kannattaa se kuitenkin jos voi ostaa 0-3sent ja myydä 10+ sent kwh.
Heh, määräaikaset tollot luulevat oikeasti että pörssisähköläiset tarkkailevat hintoja kokoajan ja pesevät pyykit keskellä yötä.
Oikeasti se menee niin että laitetaan nimi paperille ja sen jälkeen tulee mojovat säästöt määräaikaisiin verrattuna vaikkei muuttaisi kulutustottumuksiaan.
Päivisin kukaan ei ole kotona, joten eipä tule silloin käytettyä sähköä kun se on kalleinta.
Tänä vuonna meidän taloudessa toteutunut keskihinta onkin ollut vaan 3.8c kwh. Repikää siitä määräaikaishullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ja jos ostaapörsdisähkön, pitäs myös ymmärtää.
MITEN PÖRSSSÄHKÖN HINTA PÄIVITTÄIN MÄÄRÄYTYY.
Se muodostuu puhtaasti, kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Ja nyt joulun alla ja joulun aikaan, sähkön kysyntä on tavallista suurempaa.
Samoin pakkaset, eli kylmät säät vaikuttavat kysyntään.Suuri kysyntä nostaa tietenkin hintoja, etenkin jos myytävää sähköä on toisinaan tavallista vähemmän tarjolla.
Viime joulun aikaan oli halpaa sähköä. Muistan tämän, koska emme ostaneet kinkkua, mutta hinnat olivatkin alhaiset ja kinkun olisi voinut paistaa.
Totta, muistan sen, aamun tunteina oli pörssi hinta jotain 5,5
ja hinta vaihteli tu
Pyhien aikana on yleensä sähkö halpaa juuri tuosta syystä. Uutena pörssisähköilijänä en sitä vielä tajunnut, niin ei paistettu kinkkua sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmen päivän ajan on tuulen nopeudeksi luvattu pyöreää nollaa. Kiittäkää vihreää siirtymää siitä, että kun ei tuule ei tule sähköäkään.
Kiitos vihreät, demarit ja muut huruakat
Tuulivoiman ansiosta sähkö on halpaa silloin kun tuulee. Ilman tuulivoimaa se olisi kallista sekä tyynellä että tuulisella säällä.
Vaikuttaa kuitenkin että tuulivoiman lisäys itse asiassa kallistaa sähkön hintaa niinä tuulettomina hetkinä. Ei ennen ollut näin kallista kun tuulivoimaa oli vähemmän.
Kuinka ajoittainen lisätarjonta voisi nostaa hintoja minään ajanhetkenä?
Joo toki se sähkö on ilmaista kun tuulee mutta kai nyt omilla silmilläsikin näet että pörssisähkön hinta huitelee heti 15+ sentissä kun ei tuule, oli kesä tai talvi? Ennen ei ollut näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska:
Helen Oy liiketulos 100 miljoonaa euroa
Vantaan Energia 35 miljoonaa euroa
Tampereen Energia 45 miljoonaa euroa
Lahti Energia 20 miljoonaa euroa
Kuopion Energia 23 miljoonaa euroa
Oulun Energia 36 miljoonaa euroa.
Tämä siis liiketuloksia vuodelta 2022, näistä sitten siirrellään rahaa näiden yhtiöiden siirtoyhtiöihin, huoltoyhtiöihin ja kaupungin kassaan piiloverotuksena.
Silkkaa ryöstöä ja koska me voimme tehdä niin.
Tuossa viestissäni vähän vihjaisinkin siihen suuntaan, että nämä energiayhtiöt tekevät vähän muutakin.
Rosvoavat toisella ja kolmannellakin kädellä.
Sattumalta KAUPUNGIN omistama kaukolämpöyhtiö, samalla sähkökauppias, ilmoittikin perusmaksun korotuksesta 25%:lla. j
Samana päivänä saman KAUPUNGIN omistama vesilaitos ilmoitti 15 % korotuksesta, koska käyttäjät ovat oppineet säännöstelemään vedenkulutustaan.
Kaupunkin omistamat laitokset olivat silloin erinomaisia, kun jokaista toimintoa ei tarvinnut yhtiöittää ja tästä seurasi, että jokaisen "alayhtiön" on tehtävä voittoa ja jokaisella alayhtiöllä on valtavat organisaatiot.
Raha menee päällekkäiseen toimintaan ja sen pyörittämiseen ja toki jonkin verran palautuu kansalaisten hyödyksi, mutta se on vain näennäistä.
Nimim. 4 kk odotellut kunnalliseen hammashoitoon pääsyä.
Huomaa, että samat laitokset tuottavat myls kaukolämpöä.
Huomaa, että kaupungit ovat investoineet sähkön- ja lämmön
tuotantoon.
Huomaa, että he työllistävät ihmisiä.
&n
Sähköpörssi pitäisi kieltää kokonaan.
Kysehän on siitä, että tinahatut ARVAILEVAT mitähän se sähkö mahtaisi maksaa 6 kk päästä ja sen mukaan tekevät futuurisopimuksia. Eli suomeksi diileri arvelee sähkön maksavan puolen vuoden kuluttua 5 senttiä/kwh ja mielestään se on halpa, joten tekee sopimuksen, että hänen yhtiönsä ostaa puolen vuoden kuluttua 20 megawattia ja hintaan 5 c/kwh.
Jos on oikeassa ja hinta on puolen vuoden kuluttua 10 c/ kwh, niin hänen yhtiönsä voi myydä sähkösiivuaan voitolla.
Jos hän veikkaa väärin ja hinta onkin 2 c/kwh, niin yhtiönsä häviää myydessään siivuaan kuluttajille.
Eli veikkaamalla meidän sähkölaskuja kasvatetaan.
Pahemmaksi asian tekee, että suuret sähköntuottajat voivat kyllä manipuloida markkinaa haluamallaan tavalla.
Huomaa, että samat laitokset tuottavat myls kaukolämpöä.
Huomaa, että kaupungit ovat investoineet sähkön- ja lämmön
tuotantoon.
Huomaa, että he työllistävät ihmisiä.
Miksi ihmeessä KAUPUNGIN OMISTAMA LAITOS
EI SAISI MUKA TUOTTAA VOITTOA?
Kun tuotto käytetään näissä laitoksissa kaikkien kaupunikasten
hyväksi.